El Doctor que cura la pesadilla nuclear

Ya mucha gente no lo recuerda, pero en los ochenta (durante la Administración Reagan en Estado Unidos), vivimos permanentemente bajo el temor de que se presentara por fin el tan temido desenlace de la Guerra Fría: La Guerra Nuclear. La antigua U.R.S.S. y los EE.UU. vivían en aquellos tiempos grandes tensiones en diversos lugares. Desde el Medio Oriente hasta Latinoamérica se encontraban zonas de conflicto donde soviets y gringos intercambiaban balas de forma directa por interpósita persona, el ambiente era claro, en cualquier momento se presentaría una nueva situación similar a la crisis de los misiles en Cuba, y esta vez en vez de un Kennedy en la Casa Blanca y un Jrushchov en el Kremlin, teníamos un vaquero loco en Washington y una casta militar asesina en la U.R.S.S.

Gracias en parte a Gorbachov, Juan Pablo II, y en buena medida a los movimientos de resistencia en los países satélites de la URSS y además a que la administración de Bush Sr. fue más abierta al diálogo que la de su vaquero antecesor, mi generación logro ver derrumbado el muro de Berlín y la supuesta finalización de la Guerra Fría, y con ello el fin de la amenaza nuclear.

¿O no?

De un pronto a otro, comenzamos a vivir nuevamente ese miedo. Aparece Mahmud Ahmadinejad (presidente de Irán) amenazando con una carrera armamentista nuclear en medio oriente (que para ser justos comenzó Israel hace ya bastantes años), que se junta a la carrera armamentista que llevan de forma casi suicida la India y Pakistán, que se suma a las ojivas que sabemos China tiene guardadas, que se suman a las de la OTAN, que se suman a las de Rusia (que supuestamente estaba desarmándose pero resulta que aún tiene más de diez mil misiles cargados y listos). Y en este caldo de cultivo no puede dejar de faltar el nuevo cowboy de la Casa Blanca (cada vez más cow y menos boy), que de seguro estaría feliz de disparar si alguien le asegura que la licitación de reconstrucción del mundo se la asignan a Halliburton.

¿Hay alguna forma positiva de ver esta realidad? Por el momento les recomiendo desempolvar en la tienda de vídeo más cercana la película de Stanley Kubrick “Dr. Strangelove o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba atómica.” (1964) Sobre ella escribió un crítico famoso:

La trama es muy sencilla, un general loco (gringo por supuesto) decide lanzar un ataque nuclear a la URSS sin consulta al Presidente, además de bloquear cualquier posibilidad de abortar el ataque. Lo que los gringos no saben es que los Soviets tienen la Máquina del Fin del Mundo: Un artefacto que al detectar una explosión nuclear en territorio Soviético activará todas las armas nucleares del mundo acabando con la vida humana.

¿ES ESTO UNA COMEDIA?

Sí, porque Kubrick descubrió una verdad indubitable y la llevó al cine: La guerra nuclear es tan absurda que sólo perfectos estúpidos serían capaces de llevarla a cabo. Les garantizo que no hay un solo personaje en la película que no sea bastante imbécil lo que hace una tragedia transformarse en una gran comedia.

De destacar las actuaciones de Peter Sellers (3 papeles y arrasa en todos) pero sobre todo la incomparable actuación de George C Scott (en la única comedia que recuerdo de él). Su personaje es digno de ser parte del gabinete de George W. Bush.

¿Esa es mi solución? Dirán mis críticos, ¿frente a la posible aniquilación del mundo a manos de una sarta de maníacos pseudo-religiosos recomiendo alquilar una peliculita?!!!!

Frente a la inmensidad de la estupidez humana, frente a lo monumental absurdo que implica volver a sentir temor por una guerra nuclear, frente al deseo incomprensible de la humanidad de querer aniquilarse, ¿no vale la pena sacar un par de horas y reírse un rato de todo? Es la tercera amenaza de guerra nuclear que hemos conocido como raza humana (dos el siglo pasado y la presente), en las dos ocasiones anteriores, el sentido común (que no es otro que el de supervivencia) prevaleció de alguna forma milagrosa. Por lo tanto, frente a tanta alarma, tanta guerra, tanta estupidez por pedazos de tierra, religiones y petróleo, este cristiano va a sentarse en el sofá y reírse un rato, porque esta nueva guerra sólo la perdemos si nos dejamos llevar por el miedo, y el mayor enemigo del miedo (lo describió bien Eco), no es otro que la burla, la risa.

Les garantizo que unos veinte años, otros locos, fanáticos y vaqueros querrán estallar de nuevo las bombas y será el momento en que les diré a mis hijos “alcánceme el mini DVD del Dr Strangelove…”

“Timing”

(El diccionario Merrian-Webster define Timing así: selection or the ability to select for maximum effect of the precise moment for beginning or doing something (seleccionar o la habilidad de seleccionar para un máximo efecto el preciso momento para iniciar o hacer algo.)

Los sindicatos están actuando como peces: Se están tragando una carnada sin darse cuenta que pegada a ella va el anzuelo que los va a degollar. Los fallos de la Sala Constitucional que están aniquilando las gollerías que muchos trabajadores del sector público disfrutan llegan con un “timing” extraordinario. Aclaremos que el suscrito es un trabajador del sector público que está harto de saber que hay colegas que ganan horas extras aunque no las trabajen, que pueden darse el lujo de recibir un premio por llegar puntuales a trabajar, que les dan un beneficio adicional por laborar 200 días (quien suscribe debe laborar 250 días al año y nadie me da beneficios adicionales por ello), o que les permitan cotizar menos a la Caja o pagar la mitad de su recibo de la luz.

El instituto de la Convención Colectiva, que permite la paz social mediante mejoras al Contrato Individual de trabajo, ha sido prostituido para transformarse en una serie de privilegios absurdos que atentan contra la dignidad de los trabajadores. La mala, pésima fama de los trabajadores del sector público, se ve alimentada por las prebendas obtenidas por esas Convenciones, que los sindicalistas se niegan a aceptar como inmorales aunque las paguemos TODOS los costarricenses.

Jurídicamente, sin embargo, los sindicalistas tienen razón en defender esas Convenciones, y estoy seguro que la Organización Internacional del Trabajo les va a dar la razón; aunque los exagerados beneficios sigan siendo una inmoralidad. La legalidad, amigos lectores, no conoce la moral por regla de principio, las leyes deben ser amorales. Los convenios internaciones de la OIT son normas de Derecho Internacional cuya aplicación por parte de nuestro país es obligatoria. De modo que estamos ante un conflicto entre nuestra Sala Constitucional y un Organismo Internacional que forma parte de la estructura jurídica de las Naciones Unidas. La confrontación jurídica de estos titanes del Derecho será épica y nos interesará solamente a los que seguimos el Derecho Laboral como una de las ciencias de nuestra profesión.

El problema real, el anzuelo, es el momento en que están ocurriendo los hechos. La Sala comienza a sacar fallos en cadena en contra de los sindicatos de JAPDEVA; JPS, CCSS etc. y de inmediato comienzan los tambores de guerra en las tiendas sindicales: Se ecucha el grito de ¡HUELGA! Una huelga masiva, paralizadora, destructiva… y que acabará con los sindicatos del sector público para siempre.

Resulta evidente que los sindicatos van a ir a huelga por lo que está pasando con sus Convenciones Colectivas, y también es evidente que será la huelga más impopular que hayan hecho en su historia, porque el resto de la población va a juzgarlos por estar defendiendo en una huelga sus fincas de recreo, sus viajes pagados, sus horas extra sin trabajar, sus rebajas en las cargas sociales, etc. Es decir, por defender privilegios (no derechos, señores sindicalistas), a los que ningún otro trabajador puede aspirar. Esa huelga, ya anunciada, va a aniquilar el valor moral de los sindicatos para enfrentar cualquier lucha futura. Si les queda algún margen de credibilidad para los dirigentes sindicales, lo van a botar por el caño con esta huelga, porque nadie más en Costa Rica va a apoyarlos.

Por último, tomen la palabra de un abogado, NO HAY MARCHA ATRÁS EN ESTE ASUNTO. La Sala ha puesto el punto final y no hay forma jurídica de tirar la decisión para atrás ni nadie en el Gobierno tiene la posibilidad legal de desobedecer el mandato de la Sala. La huelga por lo tanto, no sólo minará la fuerza moral de los sindicatos, sino que además será inútil.

Mientras tanto, el Gobierno prepara su estrategia para aprobar el TLC con los Estados Unidos. Para cuando el Congreso esté listo para ratificarlo, y sea la hora que los grupos de presión deseen salir a la calle ¿Quiénes van a confiar en los sindicatos?

Por eso amigos lectores, llama la atención no los fallos de la Sala, que como abogado creo están a derecho, llama la atención el “timing”.

Glosa Futbolera.

Mientras nuestra selección de fútbol se prepara para al menos evitar el ridículo en el Mundial (sin mucho éxito hasta ahora, por lo que se ve), nos recetan en primera página reportajes de los “oscuros” negocios que hizo la Federación de Fútbol con las entradas. Les digo que en mi criterio jamás he aplicado mejor aquella infame frase inventada por Parmenio para la Patada: PORT’A MI!

Estamos hablando de un ente privado, realizando negocios privados y favoreciendo con ellos a integrantes del mismo ente privado. ¿Me van a decir que si por ejemplo la Cervecería le hubiera subido el precio en mil colones a las entradas del festival de música del mes pasado, con el fin de que sus miembros de Junta pudieran cenar en un restaurante de lujo con Sting a alguien le habría importado? ¿Hubiera La Nación publicado dos artículos de primera página al respecto?

Y no me digan que no es lo mismo por que la sele es de todos… porque ese es un slogan tan vacío y fatuo como la cerveza de Costa Rica.

(Foto de Diario Extra)

Buscando al Hijo del Hombre

No cuenten conmigo en la fila del Código Da Vinci. Por dos razones principales: El libro me pareció un ejercicio mercantil que atentaba en muchos tramos ya no contra mi fe (en cuyo caso no lo hubiera descartado por cuanto soy un defensor a ultranza de la libertad de expresión), sino en contra mi inteligencia (para ser defensor de la libertad es bueno combatir la estupidez, y esa novela tiene partes que realmente insultan el intelecto). La segunda razón es que evidentemente la película fue realizada con el único fin de sacar dinero a raudales de aquellos que con tal de caerle mal al párroco de su comunidad están dispuestos a creer cualquier cosa que les diga Hollywood o un escritor malo como Mr. Brown.

El boom del afamado best seller se basa en mi criterio en una necesidad antropológica de nuestra sociedad posmoderna: necesitamos que Dios deje de ser perfecto a fin de justificar nuestras imperfecciones. Los antiguos griegos en su mitología reflejaban a los dioses como muestras al mismo tiempo de las virtudes y de los vicios de la humanidad. Así Zeus era el sabio gobernante pero además era el lujurioso violador de mujeres mortales a las que daba como regalo hijos semidioses (con lo cual el adulterio femenino en la Grecia antigua era imposible de probar, la dama siempre podía aducir que el embarazo era un regalo de Zeus). Atenea era la diosa de la sabiduría representada por su búho, cuando Zeus le ordena dar su buho (la sabiduría) a un hombre, ella prefiere ordenar a Dédalo que le construya un sustituto para no soltar al propio. Así el saber era representado a la par del egoísmo. Por esto los griegos fracasaron en su intento de tener un sistema de gobierno teocrático (no era posible ser gobernado por esa bandada de imperfectos) y decidieron inventar la democracia.

La tradición judeo-cristiana no tiene ese tipo de problemas. Dios es perfecto, por ende ajeno a todos los vicios del hombre. Incluso los casos en que la Biblia habla de la Ira de Dios siempre se produjo por culpa de los hombres, y esa ira es comparable con la del padre que trata de educar a los díscolos hijos que los judíos resultaron ser por todo el Antiguo Testamento. Jesús, en el Nuevo Testamento es presentado como hombre en todas sus actuaciones, pero San Pablo nos recuerda que Cristo fue hombre en todo menos en el Pecado. Esto y la Resurrección son las bases de la fe cristiana. Sin estas dos bases, Jesús pasa a ser un profeta más que como todos los demás antes que él trataron de inculcarnos la Fe en Dios a partir de dos preceptos básicos Amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Estas enseñanzas las puede impartir un humilde párroco de un pueblo rural, un predicador en un parque o un escritor de blogs como el suscrito, pero la validez del mensaje depende de que realmente creamos que el mensajero era hijo de Dios, por ende libre de pecado y que además que efectivamente venció a la muerte.

Yo creo en ese Jesús hijo de Dios. Además creo que usted amigo lector tiene todo el derecho de creer en lo que quiera. Bastante sangre ha corrido en el mundo a través de la historia por que un grupo de fanaticos religiosos quisieron imponer su religión a otros. Es más hoy vivimos una guerra en contra del Islam (aunque Mr. Bush se niegue a admitirlo) que nada bueno augura para la humanidad. Lo que no entiendo es que si hay cientos de miles de religiones en el mundo (y por ende de Dioses) hay un grupo de personas que están dispuestas a creer en Cristo sólo si se vuelve hombre en todo, es decir si renuncia a su divinidad. Es decir hay un grupo de supuestos cristianos (católicos apostólicos y romanos la mayoría), que dicen creer en Dios, van a misa los domingos, se pegan la caminada el dos de agosto a Cartago y el viernes compraron su entrada para ver una película que les garantiza que Jesús era tan hombre como ellos.

Porque esa es la realidad del Código, la Ultima Tentación, o los vuelos espaciales de J.J. Benítez. Rebajar a Cristo a la misma altura de Zeus, Era, Atenea, Dionisio o Poseidón. Es decir transformar al hijo de Dios en un mortal como nosotros que de seguro no sólo se casó con María Magdalena sino que además de seguro se divorció de ella y la pobre María se vio obligada a buscar la forma de meterle pensión. Nuestra sociedad materialista y determinista insiste en querer un Dios y ha decidido construirlo a imagen y semejanza del hombre. Por lo menos los judíos que le pidieron a Aarón que les hiciera un Dios le dieron el oro e inventaron una figura nueva para que Moisés practicara tiro al blanco con las tablas de la Ley. Nuestra sociedad ha decidido tomar a un Dios verdadero y transformarlo en Bill Clinton.

¿No sería más valiente abandonarlo todo y dejarse de hipocresía? Es decir manifestar abiertamente que para ellos Jesús ni siquiera existió y mejor declararse ateo, o llamar a Tom Cruise y pedirle el número del cefalópodo gigante color azul que creó el mundo según la cientología. ¿Por qué seguir con esa necedad de ir a la Iglesia a golpearse el pecho y llevar a los hijos a bautizar y que hagan la Primera Comunión y que la boda sea en la Iglesia, si la fe que tienen se tambalea cuando ven a Tom Hanks con un peinado ridículo diciendo que el Nuevo Testamento es una farsa? Por lo menos admiro a los que se marchan de mi Iglesia con plena convicción y deciden encontrar su Fe en otro lugar o bien se entregan de lleno a no creer, los otros son esos tibios a los que hace referencia San Juan y de los cuales se menciona Dios los vomita literalmente.

Por eso no cuenten conmigo en la fila. Hay mejores forma de comer palomitas añejas con Coca Cola.

Cinismo

Basura en las calles. Toneladas de Basura en las calles del cantón de Tibás son un atentado a la salud. En su desesperación, los vecinos tiran la basura donde sea, incluso en las puertas de la Municipalidad (el suscrito, si viviera en Tibás llevaría toda mi basura a la casa del alcalde y de los regidores, pero ese soy yo, no es que esté recomendando un protesta o algo así).

Aprovechando la oportunidad un caballero decide poner a trabajar su camión para recoger basura cobrando mil colones por el servicio (hay que decirlo el hombre cobró caro, pero la verdad es que la demanda del servicio puso las reglas, Otto Guevara y mi amigo Randall Arias estarían de acuerdo con él).

Y entonces ocurre lo que tiene que ocurrir: Aparece el incompetente funcionario

Según este caballero, como el camionero está haciendo el trabajo que los inútiles de la Municipalidad no han podido hacer, ¡DEBE OBTENER UNA PATENTE!!!! O lo que es lo mismo, DEBE PAGARLE A LA MUNICIPALIDAD DE TIBÁS UN CANON POR DERECHO DE PATENTE PARA QUE BRINDE UN SERVICIO QUE ESA MUNICIPALIDAD NO LE HA DADO LA GANA POR SU INCOMPETENCIA BRINDAR.

Me acuerdo de un anuncio de cerveza de los 70’s: Da gusto vivir en mi tierra…

Jaque al Fiscal

Es solo una idea que pasa por mi cabeza después de leer las noticias de la última semana sobre algunos procesos judiciales.

Primero el caso de los jueces que habían sido condenados por reducir la pena de un narcotraficante, en ese caso el Recurso de Casación fue resuelto a favor de los jueces y la Sala III llamó la atención al Ministerio Público por haber dejado correr la prescripción.

Luego el proceso penal seguido por el secuestro del hijo de Fabio Garnier termina sin condenatorias a la mayoría de los imputados y el Tribunal Penal señala al Ministerio Público como responsable de la sentencia por serios problemas en la investigación que dieron al traste con la acusación.

Los que seguimos los avances del juicio de Parmenio vemos como cada día el caso se debilita más y más y cada vez los medios dejan cada vez más mal parada a la Fiscalía. (principalmente el Diario Extra, el cual cambió su línea sobre el caso desde que uno de sus periodistas se vio involucrado en el caso por facilitar un celular a uno de los imputados).

En todos estos casos hay un común denominador: La imagen del Ministerio Público se está desmejorando cada día y el señor Fiscal General Francisco Dall'Anese ha mantenido un perfil muy bajo en los medios desde hace ya bastante tiempo.

Vale la pena preguntarse si no existe en este momento un serio problema en la entidad encargada de la acción penal en nuestro Estado. Si realmente la Fiscalía está cometiendo los errores tan garrafales que se apuntan en los medios o si existen factores externos que están influyendo en el accionar del Ministerio Público.

¿Será que ha llegado la hora de cobrar al señor Fiscal las facturas de los espectaculares arrestos de los expresidentes? ¿O más bien, habrá el actual Fiscal General actuado demasiado precipitadamente cuando se lanzó en su cruzada penalista y ahora se da cuenta que carecía de los elementos necesarios para llevar a buen puerto su labor? Cualquiera de los dos escenarios es contraproducente para la seguridad jurídica y la confianza de la nación en sus instituciones.

Esperemos que el señor Fiscal General sepa jugar bien su ajedrez, porque para quien escribe está en jaque en este momento, y francamente no creo que el gambito (sacrificar la pieza principal del tablero) sea la defensa más adecuada. La Corte apostó mucho de su prestigio al poner a Dall’Anese en ese cargo y no creo que deban removerlo. Pero necesitamos (los que queremos creer todavía en el sistema judicial) un movimiento que nos indique que el Ministerio Público está actuando bien... y que se va a corregir lo que sea necesario.

El problema es que al parecer la partida se dirige a que el único movimiento posible sea volcar al rey.

La Montaña

Fueron cuatro días.

Cuatro días de frío, lluvia y aire fresco. Cuatro días de ver a mi hija correr, jugar ensuciarse y caer rendida después de horas y horas de diversión sin acordarse ni por un minuto del Discover Kids.

Fue desconectarme del celular, de la red, del trabajo.

Fue conectarme con mi esposa, con mis hijos, con Dios.

Fue un gran fin de semana.

...

Y francamente no me importó dejar el cuarto desordenado el lunes. De vez en cuando uno no tiende la cama un día.

Esperanza

Todavía no lo ha echado a perder.

Apenas tiene tres días en el poder. Sus primeras decisiones parecen ir en la dirección correcta.

Además la Asamblea Legislativa parece ahora un lugar serio donde se quiere trabajar (ellos sólo tienen diez días).

Hay cosas grandes esperando. Nuestro gobierno gasta el 18% del PIB. Pero recauda apenas el 14%, huele a Paquete Tributario (olor que se hereda del cadáver de la administración anterior).

El TLC tiene hoy 38 votos exactos (el PASE se quitó. Ver los problemas de los 38 votos aquí)

El primer conflicto del gobierno es con los artistas y me parece que Sagot puso las cosas claras en ese punto.

Al menos esperamos movimiento señores. Sea cual sea la opinión que usted o yo tengamos del Presidente y este nuevo Gobierno, sabemos que por fin, después de seis años, este país se va a mover. Si el Dr. Arias logra un poco de acción por parte del Estado en cualquier sentido, al menos habrá hecho algo más que don Abel y don Miguel juntos.

Por el momento esperemos. Al menos yo quiero ser optimista.

Buena Suerte Don Oscar.

De Película (1)

Como parte de las actividades necesarias para “acomodar” el Cuarto, hoy he decidido dejar de lado la política y comentar una de mis pasiones “artísticas” principales: El Cine. Como ya lo hice una vez con otra de mis pasiones (el béisbol, tema del cual pueden esperar nuevos comentarios en el futuro), de vez en cuanto en el Cuarto tendré para ustedes un comentario relativo a películas. Pero no me referiré necesariamente a lo que se encuentre en cartelera. Será más bien una revisión aleatoria de lo que este servidor considera algunas de las mejores muestras del séptimo arte. Lo mismo haré próximamente y de vez en cuando con algunos libros que esté leyendo o que haya leído (se les recuerda a los lectores que este es un cuarto desordenado, por lo que como se promete en la introducción del blog, no siempre vamos a hablar de lo mismo.

Para comenzar valga decir que hace unos meses tuve la idea de generar una lista de las películas que deseaba tener en el formato DVD. Pensé que podía redondear unas cincuenta y terminé con una lista de doscientos títulos, los cuales he venido modificando mes a mes, tratando de mantener el número mágico de “doscientos” inamovible. Cada vez que reviso la lista saco películas de ella (con grandes problemas) y meto nuevas. Lo cierto es que hace más o menos veintidós días logré lo que me parecía la lista definitiva.

El resultado no parecerá a muchos extremadamente culto (he ignorado olímpicamente a Fellini, por ejemplo), o demasiado comercial (puede encontrar en mi lista todo lo que tenga el sello de George Lucas). Lo cierto es que al clasificar las películas me di cuenta que efectivamente no soy amigo del cine europeo o Latinoamericano. Es más, en mi lista sólo aparecen una película italiana (La Vita è Bella), dos francesas (Cyrano de Bergerac y Betty Blue), una japonesa (Los Siete Samurai) y un par de producciones conjuntas Hollywood-Oriente (Crouching Tiger, Hidden Dragon y Tora Tora Tora).

¿Dónde se me quedó el gusto? ¿Por qué el cine argentino que tanto me gustó en la Universidad (El lado Oscuro del Corazón, La Noche de los Lápices, La Historia Oficial), no pasó el corte? ¿Es que acaso ya no me acuerdo del cine español con Matador, Atame (las únicas de Almodóvar que me han gustado) o La Belle Epoque? ¿Por qué diablos Fellini está fuera y de Bertolucci sólo puse el Ultimo Emperador, cuando su Tango en París era más importante? ¿y sólo puse una película de Kurosawa? ¿En qué demonios estaba pensando?

Discúlpenme, debo volver a hacer esta “·$%@# lista.

1º de Mayo.

Ayer era feriado.

Ayer era un día para pasar con la familia, jugar con los hijos, recordarles que el feriado existe porque una gente tuvo que morir luchando para que sus papás puedan trabajar con un mínimo de derechos.

Ayer pasé el día con mis hijos. Le leí por enésima vez el cuento de la Bella Durmiente a mi hija de tres años y me maravillé por lo grande y hermoso que está mi hijo de cuatro meses. Almuerzo en familia aderezado con la lista de los seleccionados. Guimaraes interrumpe los noticieros dejando de lado todas las demás noticias del día.

Por la tarde, descanso, luego pasear con mi esposa y mis hijos para terminar en una pesadilla de supermercado tratando de comprar algunas cosas junto con aproximadamente tres y medio trillones de personas que pensaron hacer lo mismo a las cinco de la tarde.

De vuelta a casa a cenar. Ver televisión un rato con mi hija, ayudar a dormir al bebé. Termino el día calificando los exámenes de mis estudiantes que esperan sus notas finales para mañana. A las once, pongo las noticias y ahí está por fin. El resumen del discurso del Presidente.

Y me doy cuenta que ese fue el hecho menos trascendente del día para mí… y creo que para el resto de la población salvo los 57 diputados y los demás invitados que estuvieron en el Parlamento. Intrascendencia total del informe final de un Presidente que está por entregar su mandato. Incluso yo, pienso, el estricto profesor universitario que clamo a mis estudiantes de Derecho que no dejen de seguirle el pulso político al país he sido víctima de la indiferencia absoluta por este gobierno.

Ese señores, es el último logro del Presidente Pacheco (el que cierra nuestra lista). Ya no nos importa lo que haga el Presidente (con tal de que no joda mucho). Y es un logro peligroso, porque la indiferencia suele ser el primer síntoma que señala la muerte de la Democracia. No puede ser que nuestra democracia comience a morirse por ese mal (entre la indeferencia y una guerra civil o una invasión prefiero las últimas, porque al menos estaremos luchando, la indiferencia mata de aburrimiento).

Por el momento, voy a buscar el texto del discurso, y a revisar un poco las noticias y criticar otro poco más. Al parecer no estaba vacunado contra la indiferencia, pero voy a tratar de curarme.