lunes, junio 05, 2006

Realmente, ¿sirve estudiar?

Los ejemplos todos los conocemos. Personas que sin mayor preparación académica tienen grandes y prósperos negocios. O sujetos que después de haberse dedicado media vida a obtener un título deciden dedicarse a otra actividad y ganan tres o cuatro veces más de lo que estaban ganando en su profesión. O peor aún, gente cuya única habilidad consiste en saber patear o manipular un balón en un campo deportivo ganan más de lo que yo pueda soñar (adrede dejemos por fuera a los que se dedican a los lucrativos negocios que se encuentran fuera de la Ley, a su manera, ellos también son profesionales).

Durante toda mi vida creí (y lo sostengo todavía), que el resultado de una buena educación, permitía, junto con el esfuerzo diario y honesto, alcanzar tus metas de desarrollo personal y garantizar el ingreso que permitiría vivir cómodamente. Hoy, en nuestra realidad de país Call Center estoy comenzando a dudar.

Conversaba con un colega de la universidad que en su calidad de profesor de Inglés, debe de dar clases tiempo completo en un colegio de segunda enseñanza bilingüe y a la vez impartir lecciones por la noche en la Universidad. Me decía, que estaba comenzando a hartarse de su trabajo (a pesar de que toda la vida ha demostrado una gran mística como profesor), por cuanto siente que su esfuerzo no se ve recompensado en lo económico. A manera de ejemplo me contó del caso de un ex alumno suyo del colegio, cuya única habilidad era precisamente el Inglés y que fracasó en todos los demás aspectos de la enseñanza media y que ahora es el jefe de operadores de un Call Center de esos que tramitan apuestas, con un salario de más de dos mil dólares. ¡DOS MIL DÓLARES!!!

Debo admitir que si los operadores de apuestas deportivas hubieran existido en mi época universitaria, mi presente sería totalmente diferente. Mi fanatismo por los tres deportes profesionales norteamericanos más importantes (Béisbol, Basketball y el denominado Fútbol Americano), me hubiera llevado de cabeza a ese mundo. Eso y el salario.

No critico las empresas de Call Center por pagar buenos salarios a personas que de otra forma no podrían conseguir acceso a esas fuentes de ingresos. Pero algo está muy mal en nuestro sistema económico si un profesional universitario debe escoger entre ejercer su profesión y tener tres trabajos para sobrevivir o dedicarse a colgar el título en su cubículo mientras recibe apuestas para la final de la NBA de la próxima semana. El problema no son los Call Centers, son la ausencia de políticas de educación públicas y privadas que permitan formar los profesionales que nuestro país requiere. No seguir graduando médicos, odontólogos, administradores de negocios y abogados como si se tratara de fábricas de producción en serie (e incluyo en esa fabricación en serie tanto a las Universidades Públicas como privadas)

Nuestro país tiene una enorme cantidad de profesionales que no tienen la mínima posibilidad de ejercer su carrera. Deberíamos estar definiendo cuáles son las verdaderas necesidades del país para dirigir la educación superior. Por supuesto los Malavassi y demás miembros del sector privado de la ecuación se opondrían a cualquier limitación a sus actividades privadas (lo cual es conforme a derecho), por lo que debería el Estado meter mano a sus cuatro universidades.

Sigo el jueves.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

A mi parecer el problema radica en que muchas personas que se graduan en cierta carrera, en el papel fueron muy buenos, pero en la practica la situación cambia.
Ademas según lei alguna vez los seres humanos tenemos algo así como una inteligencia emocional que muchas veces bloquea a la mental y no nos deja obtener el potencial que deseamos

enarvaez dijo...

Eduardo, sobre los Call Centers yo tengo mis dudas, sobre todo con los SportsBooks.
Primero que todo, ese tipo de negocios no representan un atractivo para carmelitas descalzos, es decir, lo que hay allí es gente de mafia o de un pasado no recomendado. No estoy generalizando, pero es lo mismo cuando se entra a trabajar a un Casino, hay que saber que no son necesariamente franciscanos los que están a cargo de esos negocios.
Segundo, he conocido a varios amigos informáticos que han entrado a trabajar a esos negocios, les han pagado exorbitadamente bien, pero de repente llegan un día y encuentran la puerta cerrada y si te vi, no me acuerdo; claro, olvídese de garantías laborales y demás.
Creo yo, que hay un tipo de riesgo inherente al entrar a trabajar a un sportbook y el que no lo sabe pues como que no está informado de como está la cosa. Es una buena solución para el que tiene las habilidades para hacerlo y me alegro por ellos, pero a veces la plata no es todo y no creo que debamos juzgar a nuestra formación profesional por esos casos aislados.
En mi área te comento por ejemplo que más bien hay déficit de profesionales (así como se oye) en este país, así que puede ser que el problema no está en la formación per-se sino en la cantidad y calidad de profesionales así como en el área donde se estén graduando.

Anónimo dijo...

Vallo, te cuento que por ejemplo mi amigote, el famoso Dopi esta breteando en uno de esos lugares y no le va nada mal, porque la calle para un abogado ta dura, demasiada oferta laboral, y la prostitucion de la profesion por parte de algunos colegas que como tagarotes ofrecen servicios por tarifas de hambre paraz ganar por el volumen de trabajo. Hay profesiones que si estan muy reguladas y no debieran de estarlo tanto, por ejemplo la de taxista, o la de vendedor de lotería, si no tenes una placa o una cuota en la JPS no podés ejercer la profesion sino breteando para otro infelíz, que te exige una cuota exagerada y el mae tirándosela rico en la choza, solo porque el estado decidió beneficiárlo a él y no a vos. En cambio para ser abogado basta con poner atención en cual garage del barrio inventan dar clases de "derecho" y en (cuanto están durando ahorita) ¿dos años y medio? (¿mucho?) salis con título, por cierto vale lo mismo el título tuyo que te jodiste en la UCR, o el del mae que se la sudó en la Escuela Libre, o el del compa de la oficina que se graduo en la "Universidad" que se invento Justo allá en Hatillo, en un año y medio el chavalito ya es "BACHILLER" en Derecho y le pagan como Certificador, bueno, me alegra por el mae, porque es buena nota, me entristece por los usuarios, porque eso si, de Derecho no sabe nadita de nada.

Guaro (perdón, sigo sin recordar el bendito Pasword, algo me dice que ya no lo voy a recordar... )

Ericjms dijo...

Pues yo tb veo que hay otro gran lunar en la cara del sistema educativo, tal es que hemos sido educados para ser asalariados, para buscar trabajo, para ser empleados de alguien, para echarle a la pensión voluntaria y buscar la pensión a los sesenta y tantos.

¿Por qué no, en lugar de lo anterior, nos enseñan a ser emprendedores, a generar negocios, ideas, empresas, servicios, profesiones y trabajos nuevos? Aquellos que queremos serlo, tendremos que aprenderlo empíricamente, porque, que yo vea, no existe interés social en generar una clase emprendedora, que no esté buscando partirse el lomo para que otro se deje la ganancia, sino dejársela uno mismo.

Anónimo dijo...

Eso es muy cierto Ericj ya las Universidades no crean pensadores ni emprendedores, lo unico que hacen, es como decis vos crear empleados.
Es realmente triste ver como tantos jóvenes salen de las universidades con tantas infulas de grandeza, pero si uno charla ciertos temas con ellos se da cuenta que a más de uno lo deberían de devolver a la escuela.
Es el colmo que un estudiante universitario no sepa quien fue Bernardo Soto o Rodrigo Facio, Emma Gamboa y otros tantos que ahorita se me escapan.

analu dijo...

Bueno yo creo que hay varios problemas.

Por un lado, la educación como bien dicen no es integral, se están sacando profesionales en masa que solo saben de su profesión y de nada más, y eso nunca podría funcionar porque la vida integra muchísimas cosas.

Por otro lado, yo creo que no es justo medir el éxito de la enseñanza en el salario que se percibe.

Ojalá entendiéramos en Costa Rica que la única manera de dejar de ser tercer mundistas es educarnos más y mejor.

Crear ciudadanos más críticos, gente más pensante.



Yo seguiré siendo eternamente defensora de la importancia de la educación y de que dejemos de vernos con mediocridad.

Enrique Garrandés Rubio dijo...

Hola. Soy un chico de 19 años y este es un tema que a mí siempre me ha gustado tratar. Todo lo que tú comentas viene explicado en el libro El Principio de Peter, de los años 60´s -actualmente se estudia en la Licenciatura de Economía-, y cuenta cómo aquellas personas que menos se enteran de aquello que les rodea siempre son, en lo económico, los que más consiguen. Esto no es nada nuevo. Yo personalmente prefiero saberlo a mi edad que una vez llevo trabajando unos años...

Yo os cuento mi historia. Cuando tenía 13 años, estando mis padres separados y viviendo yo con mi madre, decidí pasar a vivir con mi padre por eso de que tenía mejor ambiente de estudio. Mi madre jamás lo comprendió. No podía entender que para un niño de esa edad el hecho de estudiar supusiera algo de tal importancia...

A pesar de todos mis problemas familares (que no han sido pocos), en el colegio siempre saqué muy buenas notas, jamás suspendí asignaturas ni repetí cursos. Hoy día veo como todos aquellos que no hacían nada y que eran de los peores alumnos tienen un trabajo... ¡sin ningún título!... y yo me veo estudiando la carrera de biología 5 años... y no se que pensar.

Está claro que quien acaba ganando dinero es el que estudia una asignatura en concreto, que es la "calle", el mundo callejero y saber qué es lo que necesita la gente para aprovecharse de ella (gente como yo, que como estoy estudiando, no tengo tiempo para preocuparme de solucionar algunos problemas que me puedan surgir y que existen personas "cualificadas" que pueden solucionartelos).

Anónimo dijo...

Las cosas le llegan al que le llegan, es inutil estar reclamando igualdades o privilegios solo porque "yo saque un titulo". La vida no es asi en la realidad. En la realidad, lo que operan son criterios como los siguientes>

1. Los hijos de clases acomodadas encuentran buen brete, no importa que. Ya tienen el brete antes de graduarse de "la latina" o cualquier otra universidad de garage.

2. Los buenos profesionales no siempre son los maes que sacan buenas notas en la U, esos solo estan demostrando ser buenos para hacer los que se les dice. En la realidad a veces hay que ser arriesgado, e incluso medio rebelde, para hacer las cosas. Eso es contrario a la verborrea de mierda que se aprende en una universidad.

3. Cada ser humano tiene una luz diferente, y a veces le acontecen cosas porque si, simplemente por eso, sin explicacion logica. Al final el que era "tontico" en una universidad puede que simplemente lo es porque en realidad mas capaz, y ve la estupidez que es perder el tiempo inflando los egos de profesorsuchos de pacotilla en la UCR, viendo porque sabe que lo unico que esta haciendo es manteniendo la ilusion de grandeza de esa estructura, la cual al final no da una mierda por el futuro del estudiante. SI en cambio hacen mucho por perpeturar sus privilegios.