Comentarios Cortos Febrero 2010

Tenía que cerrar el mes con los comentarios cortos, que se habían vuelto una tradición del cuarto... Les dejo mis ocurrencias del mes.

Alberto Cañas en su columna Chisporroteos dijo algo que yo advertí a mis estudiantes de Teoría del Estado. Que el voto femenino no iba a desperdiciar la oportunidad de elegir a la primera presidenta del país. En su momento yo hice un símil con la situación que se vivió en USA, donde los afroamericanos no iban a perder la oportunidad de elegir al primer presidente negro. Sobra decir que varias de mis estudiantes se indignaron ante mi aseveración y que ya algunos sectores han respondido con ira frente a las aseveraciones de don Alberto. No se si es una afirmación machista o no (y quedo dispuesto a recibir el aguacero), pero machista o no fue una verdad indubitable que las mujeres en la soledad y sigilo de la urna votaron por una de ellas.

Estoy seguro que en toda la blogosfera se habrá disecado debidamente la campaña del menos malo. Lo cierto es que esa campañita sacó del olvido al cadáver del PUSC (aunque Jorge Guardia insista en soñar con verlo muerto). Los 6 diputados significan poder, poder significa vida para el partido, y vida para el partido significa una nueva campaña en cuatro años. Lástima que doña Gloria sea naturalizada y no pueda lanzarse, pero quien quita y a don Rafael ya le revocaron la sentencia.

Es una mala señal que el partido más liberal se agarre del pelo con La Nación. Si además de eso tu novia decide cometer sacrilegio en el primer acto público del día de las elecciones entonces uno sabe que el segundo lugar se cayó a pedazos y que vas para el tercero. Lo más memorable del hostia-gate es que la dama insistía en que ella era una buena católica y que por eso hizo lo que hizo. Repasemos, según ella una buena católica se casa (y se divorcia) civilmente, convive con un hombre divorciado (y casado por la Iglesia) y además comulga como le da la gana. Todavía me faltan de revisar unas páginas del Catecismo y otras del Código Canónico, pero estoy casi seguro que nada de eso está en el manual del católico verdadero.

Volviendo al menos malo. Díganme que esta no es una simple ocurrencia: Al menos malo nadie lo quiere en las bases de su partido (salvo la pareja dueña del partido). Es un sujeto con fama de honorable, sin cola que le majen, con gran don de gentes y que tiene acceso a grandes recursos económicos. ¿No sería posible pensar en un salto hacia la izquierda? ¿una continuación del abrazo dado en el debate de Repretel? Una candidatura ahora de rojo y amarillo? Por supuesto siempre y cuando en dos años no oigamos desde Pérez Zeledón el viejo discurso... vuelvo por que cientos y cientos de costarricenses me han pedido que de nuevamente la lucha....

Cierro con deportes. Al parecer lo que nos eliminó de ir al Mundial no fue la incapacidad de Saborío de acertar un gol en el Arco Iris o la velocidad tortugácea de Marín, o en general la incapacidad general de nuestros futbolistas, dirigentes y entrenadores. No fue que la Federación de Fútbol estaba filmando una telenovela llamada "Me avergüenza Paté", y necesitaban que el final fuera la eliminación. El guión lo publicó el guionista Li esta semana final de febrero y dejó muy nerviosas a Delia Fiallo y a todos los escritores de novelas colombianas y mexicanas.

Farmville es comunista

Facebook y Farmville son dos partes de un mismo todo. En realidad Farmville es una especie de virus que afecta a gente racional y que los obliga a jugar a ser granjeros virtuales y a mandar mensajes como “necesito una tablita para mi establo”. En resumen se trata del juego en línea más sencillo del mundo, tan sencillo que sus fabricantes (ZYNGA) han sido claros que no piensan hacerlo más complicado por cuanto eso es lo que hace que TODO el mundo lo juegue.

En mi caso, conocí el jueguito a través de TODOS los profesores de Inglés de la Universidad, que lo juegan de manera viciosa, y luego a través de docenas de invitaciones de mis amigos y familiares para unirme a la comunidad virtual de granjeros. Así que hace una semana decidí empezar a ponerme el overol y divertirme un poco.

Pero, ¡Sorpresa! En realidad me inscribí en un Kojlós soviético, esta granja está gobernada por el Soviet Supremo, y se rige al mejor estilo de los hermanos Castro. Para empezar, “alguien” (¿el Estado debo creer?) me ha asignado una parcela de tierra con un tamaño estandarizado (si esto fuera capitalismo, hubiera tenido que conquistar mi tierra matando algunos aborígenes en el proceso), estoy rodeado de amables vecinos (camaradas) que me ayudarán (y que debo ayudar) en el crecimiento de nuestras respectivas granjas. Pero OJO: si quiero más tierra no puedo libremente comprarla. Noooooooooo. Requiero tener un grupo específico de camaradas que me acompañen para tener una finca más grande (¿comunización de la propiedad?!!!!!!!!).

Además, ¿creen acaso que puedo sembrar lo que quiera? NO! El gobierno me ordena sembrar específicamente ciertas semillas y sólo después de algunas cosechas se me permite comprar otras semillas. Adicionalmente (agárrense de la silla libertarios) NO HAY NINGUN OTRO MERCADO MÁS QUE EL OFICIAL. Es decir el Gobierno controla la totalidad de los insumos y fija el precio de forma arbitraria. Lo que es peor, el precio de venta de mis productos no es fijado por el mercado, sino por el Gobierno. Mi riqueza, mi propiedad es determinada por un gobierno que ordena los precios de mis insumos y controla el valor de mis cosechas. (Y sonría Tovarich! Está trabajando por la madre Tierra)

Por último, esta sociedad parte de la base de que debo trabajar hasta el agotamiento y talvez en algún momento se me autorice a comprar en el mercado oficial una casa. Así es señores, el precarista más pobre del universo puede levantar su rancho para dormir en las noches. El camarada Mora no puede hacerlo en su granja. Hasta que produzca los suficientes productos para venderlos en el mercado oficial no estoy autorizado a tener un refugio. Es más en el mercado las casas, los establos, los gallineros están en este momento con un candado que me impide adquirirlos.

Así que no soy un granjero cualquiera; en pleno siglo XXI soy un miembro de una comunidad comunistoide, controlada por un Gobierno déspota que no permite el libre mercado, no autoriza el crecimiento de la producción y controla los precios de los insumos y los productos finales.

Lenin no murió en vano.

El rincón crítico: Avatar o el culto a St. James Cameron

Desde antes de su estreno estaba con problemas para aceptar el nuevo proyecto de Mr. Cameron. Al igual que pasó con La Pasión de Mr. Gibson, el exceso de fanfarria antes del estreno me quitó las ganas de ver la nueva fábrica de dinero de Fox y el creador de Termintator. Adicionalmente ocurrió un fenómeno que al menos en nuestro país sólo ocurría con Tarantino y Tim Burton: la crítica se rindió antes del inicio de la pelea. Por último, un accidente: se me ocurre escuchar una mañana Monumental y oigo a Amelia y a sus fieles oyentes al borde del fanatismo religioso cantando loas a los na’vis y su ecoreligión. Ahí se me murió el interés en principio, no admito que un proyecto diseñado para hacer que un multimillonario se haga multitrillonario y haga multicuatrillonaria a la empresa distribuidora pueda ser la base de la nueva religión del siglo XXI. En eso doña Amelia y sus oyentes me sonaron demasiado a esos argentinos que tienen una Iglesia dedicada al adicto exfutbolista.

Frente a todos esos factores, el geek interior, ese que hizo ver 17 veces en el cine Star Wars en los 70, me obligaba a ir a ver la película que revolucionó el concepto de efectos especiales y presentación en 3D. Por supuesto que siguiendo el más absoluto sentido del consumo decidí además asistir al nuevo cine IMAX para que si la película decepcionaba, al menos el encanto de la gran pantalla y la alta resolución hicieran valer el boleto. Primera nota técnica: la pantalla tiene una enorme resolución, y es un gigantesco avance tecnológico, pero en cuanto al publicitado tamaño… bueno. Los que tenemos más de 40 recordamos la pantalla del REX, ESO ERA UNA PANTALLA GRANDE. La del IMAX de Repretel puede tener un área de la mitad de la gloriosa Silver Screen Cinemascope del extinto cine josefino. Aún así es enorme en comparación con sus congéneres de los centros comerciales. Segunda nota técnica: El sonido de la sala no es de la mejor calidad. Si hicieron la inversión de una extraordinaria tecnología visual deberían haber incluido un sistema THX por lo menos (Sí, soy un geek, ya se los dije). Tercer nota técnica: Es de muy mal gusto que le den a uno los anteojos 3D chorreando de agua porque acaban de lavarlos. Especialmente porque al darse uno cuenta que es agua, tiende a pensar que no están desinfectados sino sólo pasados por agua.

La película es buena. En los mismos términos que las películas de Star Wars son buenas, o las de Indiana Jones, o la primera de Jurasicc Park. El argumento es en realidad la revisión futurista de la conquista de cualquier cultura. El blanco conquistador se enamora de la aborigen guapa (Disney debería demandarlos por el plagio de Pocahontas), los diálogos son apenas para cumplir y las escenas de violencia o acción están bien ubicadas y justificadas. El argumento queda abierto para la inevitable secuela (¿o ustedes piensan que los malvados industriales colonizadores no van a regresar a cobrar venganza?). El malo es bien malo, los menos malos también son menos malos y el héroe es el blanco por supuesto, (el héroe de la tribu muere en batalla y la heroína ya se enamoró del blanco). La supuesta filosofía ecológica (tan alabada por doña Amelia y tan criticada por el Vaticano), me pareció insulsa y liviana especialmente cuando la deidad ecológica decide tomar partido a favor de un ejército (al parecer los na’vis no necesitan un arca de la alianza para estas intervenciones).

Me dio nostalgia ver a Sigourney Weaver en su regreso al espacio con su primer director. Francamente yo esperaba que su muerte fuera a manos de alguna criatura sin ojos y con aliento de ácido que la atravesara el esternón mientras cantaba “Hello my baby hello my honey…”, pero era evidente que Ripley tenía que morir en manos del ejército pagado por la compañía (un estudio registral de la compañía a cargo de la explotación en Pandora demostraría que posee una mina prisión abandonada y que está a cargo de los prisioneros y además patrocinó el viaje inicial de Rypley y demás congéneres).

Ya más en serio, los efectos especiales son extraordinarios, la animación 3D es impresionante y la película te atrae como cualquier buena película de acción. No creo que la vea nuevamente en el cine (no más lentes chorreantes), pero creo que será la película de esta generación como Star Wars fue la película de mi generación, de ahí que no me extraña que Cameron quiera hacer una trilogía para ver si el ecoculto es más fuerte que la fuerza…

COMENTARIOS ELECTORALES Y UN PRONÓSTICO…

COMENTARIOS ELECTORALES Y UN PRONÓSTICO…

¿Y por qué no? Al fin y al cabo no sólo las encuestadoras, los políticos y las sondeos de opinión en la red tienen el derecho de medir el popularímetro de los caballeros y damas que se aprestan el próximo domingo a participar en la parte final del proceso electoral.

Una campaña en que el mejor candidato está en el peor partido y por lo tanto ha decidido aceptar el apostolado de ser el menos malo, con lo cual sorprendentemente le ha devuelto la vida política a la carcasa de su partido el cual le agradecerá profundamente echándolo como lo hizo Abel.

La izquierda… la izquierda tuvo la oportunidad única de capitalizar el caudal del NO y gracias a los egos, a los intereses, al miedo, a lo que fuera la dejaron escapar.

Ottón…, Ottón fue Ottón durante toda la campaña, cerrando su partido a la democracia abierta, peleado con Epsy, clamando su ética y su pensamiento casi como pastor protestante callejero. Y entonces… ocurrió la semana de debates. Y en medio de la porquería, surge el Ottón académico, el Ottón economista, el Ottón confiable y confiado, y de un momento a otro el PAC siente de nuevo que la puerta se abre…

Otto… Otto no fue Otto durante la campaña. Abandonó el evangelio derechista liberal y se transformó en defensor de la Caja, de los niños, del Estado benefactor, de lo que fuera con tal de seguir ganando apoyo, mientras se daba el taco de criticar a DON José Figueres. Y entonces… ocurrió la semana de debates, y en el último los otros tres candidatos tomaron la estrategia política “Péguele a Otto” y surgió lo peor de Otto, y la gente vio a un Otto altanero, intolerante, furioso y para mí derrotado en su terreno, en el de la oratoria.

¿Laura? Laura va a ganar, debe ganar. No hay forma de que no gane. Ha hecho todo de acuerdo con el manual ADT/OAS para elegir candidatos. A diferencia de José María, esta vez los ADT’s han logrado mantener la ventaja. ¿O no? Laura no ha hecho campaña, ha hecho publicidad, y de la cara. Me sorprendió que decidiera asistir a los cinco debates finales (recordemos que Oscar se le escondió a Ottón todo el mes de enero hace cuatro años), valió el riesgo. Su punto más bajo: su necedad de repetir slogans como si fueran ideas. Su punto más alto: La regañada a Otto cuando se metió con DON Pepe. Si quedan liberacionistas de hueso colorado, ella es ahora su líder.

¿Qué por qué va a ganar? Por que la oposición tiene ahora tres opciones para votar y las están considerando fuertemente a las tres. Los que van a votar por ella están decididos (y son bastantes). Los que no quieren votar por ella tienen tres opciones, y al dividirse le hacen el favor a Liberación.

Mi pronóstico es un triunfo de Laura, en primera ronda, pero con un llamativo segundo lugar, ya que creo que Otto perdió la carrera por la medalla de plata en el debate de Repretel, y Ottón serán segundo.

Si todo va bien luego les digo el número ganador de la lotería.