El Cuarto Desordenado

El cuarto desordenado... tres años de un blog.

2011-05-23T09:43:00.000-06:00

En el mes de marzo 2006, inicié un proyecto personal para mantener una página de opinión que reflejara mi pensamiento sobre los temas nacionales, internacionales y de actualidad. El Cuarto, se transfiormó en una caja de resonancia de mi pensamiento y de las opiniones de muchos lectores que me honraron con su presencia durante tres años.

Desde el año 2009 he intentado retomar el proyecta con muy limitado éxito. No he cerrado el sitio, pero tampoco lo he actualizado. De modo que esta es la despedida del Cuarto como blog de actualidad, pero voy a dejarlo activo, como producto final de un proyecto que me satisfizo profundamente, y principalmente, porque borrarlo sería no sólo borrar mis ideas (lo que mi ego de escritor no me permitiría), sino que además habría que borrar los comentarios de los lectores, cosa que nunca hice, ni siquiera cuando hubo ataques, anónimos o manifestaciones de falta de inteligencia.

He borrado únicamente los anuncios de "mantenimiento" que de vez en cuando publicaba, y reformado la presentación para que sólo aparezca esta nota explicativa en su portada. Al margen derecho, en la sección de archivo encontrarán la clasificación de los artículos por tema o por mes y año de publicación.

Ahí les dejo mi cuarto...

Ir al FIA como papá y una glosa del Estadio.

2010-03-31T09:19:00.003-06:00

Dos fines de semana acudí con mis hijos a la Sabana para intentar ver algunas de las actividades del FIA. Digo intentar, por cuanto a los organizadores se les ocurrió un programa que establecía actividades separadas por HORAS, con la evidente intención de que uno pasara metido en la feria de artesanías o en los locales de comida. Además la "plaza del Farolito" era una carpa de tamaño reducido que una vez repleta se transformaba en un horno insoportable. (Me imagino que la idea de presentar espectáculos para niños en sitios cerrados y sin gran ventilación fue celebrada ampliamente por la Ministra de Salud).

La Sabana, al menos en la parte infantil, fue en mi criterio una deuda del FIA. Digamos que en cuestión de espectáculo mis hijos disfrutaron más el FIA gracias a los acróbatas y malabaristas callejeros que se instalaron en las zonas verdes a actuar "fuera de programa" y con sobrero incluido, que con los espectáculos oficiales. Salvo el domingo en que además del FIA estaba en el Paseo Colón el festival del gallo pinto, si usted no podía entrar al Farolito quedaba sin opciones.

Por supuesto estaba La Sabana para el sano esparcimiento de los padres y sus hijos ¿verdad?

No en realidad. Un 35-40% de la Sabana fue tomado por los cuidacarros que la transformaron en un parqueo digno de las fiestas de Zapote. El área del lago, como tenía programados los conciertos importantes comenzaba a llenarse desde el mediodía. Los senderos del parque eran zonas de paso para los automóviles que andaban por la libre y la zonas de comidas (algunas muy buenas admito) generaban esos famosos charcos de agua estancada que le generan esos famosos olores que nos ubican de nuevo en el recinto ferial de fin de año en San José.

En cuanto al tema de la basura, creo que ya ha sido tratado bastante por los medios de comunicación. No había basureros suficientes. En el área de comidas los basureros eran exclusivamente para reciclaje, es decir que si usted lo que tenía en las manos no clasificaba como botella de plástico, lata de aluminio, papel u orgánico, no podía botarlo. Los servicios sanitarios los consideramos como parte de una leyenda urbana que corría en los senderos, asegurando su existencia, pero no encontrando a nadie que los hubiera visto en realidad.

Al final de diez días de castigo, de un millón de visitantes, con su basura, sus desechos fisiológicos y sus automóviles, La Sabana quedó destrozada nuevamente, como cada dos años. Lo que me lleva a meter al nuevo Estadio Nacional en esta danza artística.

Todos los males que acabo de señalar sufrió La Sabana en estos diez días, fueron las plagas apocalípticas que los detractores de la construcción del Estadio Nacional clamaron como excusas para que el nuevo edificio no se construyera en La Sabana. Que los autos, que la Sabana transformada en parqueo, que la basura. Y hasta donde yo sé, ningún estadio del mundo (ni siquiera en los Mundiales o en una Olimpíada), funcionan 12 horas diarias por 10 días seguidos.

Y sin embargo, hasta donde yo entiendo, a nadie se le ocurre decir que el FIA hay que sacarlo de la Sabana.

Desempolvando la Biblioteca 14: Gomorra

2010-03-20T21:32:00.004-06:00

Uno de esos regalos que uno agradece, a principios de año recibí Gomorra de Roberto Saviano. Me había perdido la película y tomé el libro de inmediato para toparme con un enorme reportaje novelizado y que lo deja a uno pensando que el mundo está tan podrido que no tiene salvación posible.

De entrada, el autor nos mete de cabeza en la realidad del mundo de la moda, las prendas piratas, las prendas piratas que se hacen en Italia, las patrocinan ciudadanos Chinos y las venden con la marca original, encargadas por las propias casas de moda, con el fin de reducir costos y poder dar descuentos a los mayoristas y detallistas. El autor concluye: cualquier prenda que se compre con la marca italiana original en el continente americano tiene un 95% de probabilidades de ser pirata, aunque la compre en la tienda oficial de la marca.

Luego, la novela-reportaje se mete de cabeza en la camorra napolitana, la cual si bien no es tan "glamorosa" como la mafia siciliana, resulta ser efectivísima, mejor organizada, mas brutal y con mayor riqueza e injerencia en el comercio mundial que la OMC.

El autor está metido de cabeza no en la elaboración del reportaje, sino en la vida común del napolitano, el infierno de una sociedad sin ley, sin orden más que la ley de la selva, el crimen, la droga, el contrabando, y la muerte en todas sus presentaciones. El relato de Saviano lo deja asqueado a uno por cuanto él mismo ya no soporta esa realidad y la transmite crudamente, casi sin dejarnos respirar por el olor a podredumbre que el resto del mundo parece querer olvidar o mejor aún pasar por alto en nombre del libre comercio.

Saviano vive en la actualidad con una condena de muerte sobre su cabeza dictada por la única autoridad con poder en la Gomorra Moderna. Si ocurre el suceso, su libro será el más digno de los epitafios.

Gomorra (Sabiano, Roberto 2008) le quita a uno de la cabeza el romanticismo mafioso de las novelas de Puzo, y lo hace con la delicadeza de una patada en la boca-

Un veto necesario...

2010-03-11T20:57:00.003-06:00

La reforma a la Ley de Tránsito ha sufrido un procedimiento ajeno al sentido común, a la realidad nacional y al uso mínimo de la razón. Los diputados aprobaron un proyecto de forma precipitada por la presión de los medios de comunicación frente a los más de 300 muertos por año en nuestras carreteras.

La redacción de la Ley estuvo a cargo de analfabetas legislativos, que aniquilaron la eficacia de la norma por errores en la numeración y la redacción. La aplicación de la Ley en principio produjo un enfrentamiento del costarricense con una realidad que NUNCA quiso ver: Que debía cumplir con ciertos requisitos, que la licencia de conducir no es un derecho inalienable y que debía asumir la responsabilidad de sus actos.

300 mil autos sin marchamo, 200 mil sin revisión técnica, 400 mil conductores sin licencia vigente, las cifras explican el desastre de la seguridad vial de nuestro país. La draconiana ley infundió el pánico en una semana de vigencia, y con el pánico vino lo impensable: los conductores decidieron respetar la ley.

Tenía esta ley una fortaleza fundamental: el sistema de puntaje, que ponía en riesgo al chofer irresponsable de perder su licencia, su trabajo o sus privilegios. Este sistema ya nos había costado a los costarricenses una buena suma de dinero en su procedimiento de implementación en el Consejo de Seguridad Vial. Tenía además la ley, una serie de sanciones absurdas, draconianas y que justificaban una nueva reforma.

¿Que hicieron nuestros diputados? Aniquilaron las fortalezas de la ley. Provocaron la pérdida de millones de colones al COSEVI al borrar el el sistema de puntos y aniquilaron la posibilidad de la reeducación del conductor, y por supuesto redujeron las multas, y aumentaron la tolerancia para los choferes borrachos.

Un paréntesis, la Cámara de Restaurantes se queja que por las restricciones en los niveles de alcohol, los costarricenses han dejado de ir a los locales que expenden comida y licor. Para ellos es la Ley de tránsito, no la crisis mundial, la causante de los problemas de sus negocios.

¿En qué ha quedado esta reforma a la ley de tránsito? En un monumento a los paños tibios, a la ceguera política, al lucimiento personal. Excluyo de responsabilidad de este desaguisado a los diputados del Movimiento Libertario; ellos desde el principio aborrecieron el proyecto, siguiendo su ideología de que uno es libre de matarse borracho y de matar a quien sea. A los que no puedo entender a los del PAC. Ellos supuestamente son los diputados que estudian los proyectos. Ellos aprobaron el primer proyecto. Ellos ahora han actuado como políticos de quinta categoría. Nota destacada de mediocridad merecen los diputados oficialistas, que sabiendo lo que está en juego deciden faltar a sesiones.

Nada importan los lamentos de los familiares que han perdido hijos en las carreteras, o los clamores de los médicos del Hospital Nacional de Niños. Ciegos a la realidad, han preferido quedar bien con el guaro, con los picones, con los irresponsables.

Pero la Constitución puede salvar este desaguisado. Don Oscar va de salida, y un presidente de salida puede tomar cualquier decisión porque ya no debe pensar en su popularidad (y a don Óscar, poco le ha importado caer antipático). Le pido al presidente que convoque todos los días que quedan de las sesiones extraordinarias la reforma a la ley de Tránsito. Que los diputados aprueben ese plato de babas. Luego aplique la constitución don Oscar y vete esa barbaridad.

Vétela, para que la Asamblea deba devolverla a comisión, y que sean los nuevos diputados, los del próximo gobierno los que enmienden esa norma. Vétela y deje que el MOPT se obligue a aplicar el sistema de puntaje, que los conductores tengan que llevar a sus hijos seguros, que los borrachos que deciden conducir terminen en la cárcel. Vétela y devuélvanos la esperanza de que las leyes se hacen para cumplirlas. No le de gusto a los mediocres y a los alcahuetas.

Nunca he visto venir tan clara la necesidad de un veto como con esta norma. Debería ser el nuevo slogan del COSEVI: Veto, por nuestra seguridad en carretera.

Un agradecimiento y una aclaración (innecesaria creo)

2010-03-09T21:26:00.003-06:00

Hace unos años, cuando inicié este blog, un artículo captó la atención de Cristian del Fusil, que en ese tiempo ya era el blog más leído de nuestro país. Gracias al vínculo que apareció en el Fusil el número de visitas al Cuarto aumentó y comencé a conocer a través de este medio a mis lectores y a compartir con ellos todas mis ocurrencias. Incluso varios amigos me localizaron a través del Fusil que periódicamente publica vínculos de otros blogs, por cuanto a Cristian no le importa la competencia, sino que la lee y la respeta.

Por eso me alegré de saber que el Fusil ganó el Pío Viquez. Porque el periodismo de la web2.0 fue reconocido en nuestro país, por su más fiel y mejor representante.

Con la llegada de la nueva etapa del Cuarto (o mas bien su resurrección), el vínculo de Cristian apareció pronto: el artículo de Farmville me puso de nuevo en el mapa, recibiendo un alud de visitas y bastantes comentarios. Asi que quería aprovechar estas líneas para agradecerle ese apoyo al dueño de la bola de la blogsfera y felicitarlo por su premio nacional. Estoy seguro que además de premios te esperan muchas satisfacciones más.

***

La aclaración es para los nuevos lectores. Quien escribe refleja en sus artículos sus diversas facetas. La ironía y el humor siempre han estado presentes en el Cuarto por lo que nada de lo que se escribe se hace con el ánimo de ofender. Por eso me llamó la atención lo visceral de algunos comentarios en lo que evidentemente era un artículo humorístico sobre una aplicación de software en red que sirve para que ustedes y yo perdamos el tiempo de vez en cuando.

Era una chota, una burla, un artículo en clave de sorna. Ya vendrán artículos para que discutamos en serio sobre asuntos serios, pero de vez en cuando (y más a menudo en esta nueva etapa del Cuarto), pienso usar este medio para divertirme, por lo que no se puncen el hígado y tómenlo con calma. El que se enoja pierde.

Por cierto, el Gobierno opresor de Farmville ya me dejó comprar un tractor sospechosamente rojo....

Comentarios Cortos Febrero 2010

2010-02-25T17:32:00.004-06:00

Tenía que cerrar el mes con los comentarios cortos, que se habían vuelto una tradición del cuarto... Les dejo mis ocurrencias del mes.

Alberto Cañas en su columna Chisporroteos dijo algo que yo advertí a mis estudiantes de Teoría del Estado. Que el voto femenino no iba a desperdiciar la oportunidad de elegir a la primera presidenta del país. En su momento yo hice un símil con la situación que se vivió en USA, donde los afroamericanos no iban a perder la oportunidad de elegir al primer presidente negro. Sobra decir que varias de mis estudiantes se indignaron ante mi aseveración y que ya algunos sectores han respondido con ira frente a las aseveraciones de don Alberto. No se si es una afirmación machista o no (y quedo dispuesto a recibir el aguacero), pero machista o no fue una verdad indubitable que las mujeres en la soledad y sigilo de la urna votaron por una de ellas.

Estoy seguro que en toda la blogosfera se habrá disecado debidamente la campaña del menos malo. Lo cierto es que esa campañita sacó del olvido al cadáver del PUSC (aunque Jorge Guardia insista en soñar con verlo muerto). Los 6 diputados significan poder, poder significa vida para el partido, y vida para el partido significa una nueva campaña en cuatro años. Lástima que doña Gloria sea naturalizada y no pueda lanzarse, pero quien quita y a don Rafael ya le revocaron la sentencia.

Es una mala señal que el partido más liberal se agarre del pelo con La Nación. Si además de eso tu novia decide cometer sacrilegio en el primer acto público del día de las elecciones entonces uno sabe que el segundo lugar se cayó a pedazos y que vas para el tercero. Lo más memorable del hostia-gate es que la dama insistía en que ella era una buena católica y que por eso hizo lo que hizo. Repasemos, según ella una buena católica se casa (y se divorcia) civilmente, convive con un hombre divorciado (y casado por la Iglesia) y además comulga como le da la gana. Todavía me faltan de revisar unas páginas del Catecismo y otras del Código Canónico, pero estoy casi seguro que nada de eso está en el manual del católico verdadero.

Volviendo al menos malo. Díganme que esta no es una simple ocurrencia: Al menos malo nadie lo quiere en las bases de su partido (salvo la pareja dueña del partido). Es un sujeto con fama de honorable, sin cola que le majen, con gran don de gentes y que tiene acceso a grandes recursos económicos. ¿No sería posible pensar en un salto hacia la izquierda? ¿una continuación del abrazo dado en el debate de Repretel? Una candidatura ahora de rojo y amarillo? Por supuesto siempre y cuando en dos años no oigamos desde Pérez Zeledón el viejo discurso... vuelvo por que cientos y cientos de costarricenses me han pedido que de nuevamente la lucha....

Cierro con deportes. Al parecer lo que nos eliminó de ir al Mundial no fue la incapacidad de Saborío de acertar un gol en el Arco Iris o la velocidad tortugácea de Marín, o en general la incapacidad general de nuestros futbolistas, dirigentes y entrenadores. No fue que la Federación de Fútbol estaba filmando una telenovela llamada "Me avergüenza Paté", y necesitaban que el final fuera la eliminación. El guión lo publicó el guionista Li esta semana final de febrero y dejó muy nerviosas a Delia Fiallo y a todos los escritores de novelas colombianas y mexicanas.

Farmville es comunista

2010-02-21T23:02:00.001-06:00

Facebook y Farmville son dos partes de un mismo todo. En realidad Farmville es una especie de virus que afecta a gente racional y que los obliga a jugar a ser granjeros virtuales y a mandar mensajes como “necesito una tablita para mi establo”. En resumen se trata del juego en línea más sencillo del mundo, tan sencillo que sus fabricantes (ZYNGA) han sido claros que no piensan hacerlo más complicado por cuanto eso es lo que hace que TODO el mundo lo juegue.

En mi caso, conocí el jueguito a través de TODOS los profesores de Inglés de la Universidad, que lo juegan de manera viciosa, y luego a través de docenas de invitaciones de mis amigos y familiares para unirme a la comunidad virtual de granjeros. Así que hace una semana decidí empezar a ponerme el overol y divertirme un poco.

Pero, ¡Sorpresa! En realidad me inscribí en un Kojlós soviético, esta granja está gobernada por el Soviet Supremo, y se rige al mejor estilo de los hermanos Castro. Para empezar, “alguien” (¿el Estado debo creer?) me ha asignado una parcela de tierra con un tamaño estandarizado (si esto fuera capitalismo, hubiera tenido que conquistar mi tierra matando algunos aborígenes en el proceso), estoy rodeado de amables vecinos (camaradas) que me ayudarán (y que debo ayudar) en el crecimiento de nuestras respectivas granjas. Pero OJO: si quiero más tierra no puedo libremente comprarla. Noooooooooo. Requiero tener un grupo específico de camaradas que me acompañen para tener una finca más grande (¿comunización de la propiedad?!!!!!!!!).

Además, ¿creen acaso que puedo sembrar lo que quiera? NO! El gobierno me ordena sembrar específicamente ciertas semillas y sólo después de algunas cosechas se me permite comprar otras semillas. Adicionalmente (agárrense de la silla libertarios) NO HAY NINGUN OTRO MERCADO MÁS QUE EL OFICIAL. Es decir el Gobierno controla la totalidad de los insumos y fija el precio de forma arbitraria. Lo que es peor, el precio de venta de mis productos no es fijado por el mercado, sino por el Gobierno. Mi riqueza, mi propiedad es determinada por un gobierno que ordena los precios de mis insumos y controla el valor de mis cosechas. (Y sonría Tovarich! Está trabajando por la madre Tierra)

Por último, esta sociedad parte de la base de que debo trabajar hasta el agotamiento y talvez en algún momento se me autorice a comprar en el mercado oficial una casa. Así es señores, el precarista más pobre del universo puede levantar su rancho para dormir en las noches. El camarada Mora no puede hacerlo en su granja. Hasta que produzca los suficientes productos para venderlos en el mercado oficial no estoy autorizado a tener un refugio. Es más en el mercado las casas, los establos, los gallineros están en este momento con un candado que me impide adquirirlos.

Así que no soy un granjero cualquiera; en pleno siglo XXI soy un miembro de una comunidad comunistoide, controlada por un Gobierno déspota que no permite el libre mercado, no autoriza el crecimiento de la producción y controla los precios de los insumos y los productos finales.

Lenin no murió en vano.

El rincón crítico: Avatar o el culto a St. James Cameron

2010-02-11T16:16:00.003-06:00

Desde antes de su estreno estaba con problemas para aceptar el nuevo proyecto de Mr. Cameron. Al igual que pasó con La Pasión de Mr. Gibson, el exceso de fanfarria antes del estreno me quitó las ganas de ver la nueva fábrica de dinero de Fox y el creador de Termintator. Adicionalmente ocurrió un fenómeno que al menos en nuestro país sólo ocurría con Tarantino y Tim Burton: la crítica se rindió antes del inicio de la pelea. Por último, un accidente: se me ocurre escuchar una mañana Monumental y oigo a Amelia y a sus fieles oyentes al borde del fanatismo religioso cantando loas a los na’vis y su ecoreligión. Ahí se me murió el interés en principio, no admito que un proyecto diseñado para hacer que un multimillonario se haga multitrillonario y haga multicuatrillonaria a la empresa distribuidora pueda ser la base de la nueva religión del siglo XXI. En eso doña Amelia y sus oyentes me sonaron demasiado a esos argentinos que tienen una Iglesia dedicada al adicto exfutbolista.

Frente a todos esos factores, el geek interior, ese que hizo ver 17 veces en el cine Star Wars en los 70, me obligaba a ir a ver la película que revolucionó el concepto de efectos especiales y presentación en 3D. Por supuesto que siguiendo el más absoluto sentido del consumo decidí además asistir al nuevo cine IMAX para que si la película decepcionaba, al menos el encanto de la gran pantalla y la alta resolución hicieran valer el boleto. Primera nota técnica: la pantalla tiene una enorme resolución, y es un gigantesco avance tecnológico, pero en cuanto al publicitado tamaño… bueno. Los que tenemos más de 40 recordamos la pantalla del REX, ESO ERA UNA PANTALLA GRANDE. La del IMAX de Repretel puede tener un área de la mitad de la gloriosa Silver Screen Cinemascope del extinto cine josefino. Aún así es enorme en comparación con sus congéneres de los centros comerciales. Segunda nota técnica: El sonido de la sala no es de la mejor calidad. Si hicieron la inversión de una extraordinaria tecnología visual deberían haber incluido un sistema THX por lo menos (Sí, soy un geek, ya se los dije). Tercer nota técnica: Es de muy mal gusto que le den a uno los anteojos 3D chorreando de agua porque acaban de lavarlos. Especialmente porque al darse uno cuenta que es agua, tiende a pensar que no están desinfectados sino sólo pasados por agua.

La película es buena. En los mismos términos que las películas de Star Wars son buenas, o las de Indiana Jones, o la primera de Jurasicc Park. El argumento es en realidad la revisión futurista de la conquista de cualquier cultura. El blanco conquistador se enamora de la aborigen guapa (Disney debería demandarlos por el plagio de Pocahontas), los diálogos son apenas para cumplir y las escenas de violencia o acción están bien ubicadas y justificadas. El argumento queda abierto para la inevitable secuela (¿o ustedes piensan que los malvados industriales colonizadores no van a regresar a cobrar venganza?). El malo es bien malo, los menos malos también son menos malos y el héroe es el blanco por supuesto, (el héroe de la tribu muere en batalla y la heroína ya se enamoró del blanco). La supuesta filosofía ecológica (tan alabada por doña Amelia y tan criticada por el Vaticano), me pareció insulsa y liviana especialmente cuando la deidad ecológica decide tomar partido a favor de un ejército (al parecer los na’vis no necesitan un arca de la alianza para estas intervenciones).

Me dio nostalgia ver a Sigourney Weaver en su regreso al espacio con su primer director. Francamente yo esperaba que su muerte fuera a manos de alguna criatura sin ojos y con aliento de ácido que la atravesara el esternón mientras cantaba “Hello my baby hello my honey…”, pero era evidente que Ripley tenía que morir en manos del ejército pagado por la compañía (un estudio registral de la compañía a cargo de la explotación en Pandora demostraría que posee una mina prisión abandonada y que está a cargo de los prisioneros y además patrocinó el viaje inicial de Rypley y demás congéneres).

Ya más en serio, los efectos especiales son extraordinarios, la animación 3D es impresionante y la película te atrae como cualquier buena película de acción. No creo que la vea nuevamente en el cine (no más lentes chorreantes), pero creo que será la película de esta generación como Star Wars fue la película de mi generación, de ahí que no me extraña que Cameron quiera hacer una trilogía para ver si el ecoculto es más fuerte que la fuerza…

COMENTARIOS ELECTORALES Y UN PRONÓSTICO…

2010-02-02T13:52:00.002-06:00

COMENTARIOS ELECTORALES Y UN PRONÓSTICO…

¿Y por qué no? Al fin y al cabo no sólo las encuestadoras, los políticos y las sondeos de opinión en la red tienen el derecho de medir el popularímetro de los caballeros y damas que se aprestan el próximo domingo a participar en la parte final del proceso electoral.

Una campaña en que el mejor candidato está en el peor partido y por lo tanto ha decidido aceptar el apostolado de ser el menos malo, con lo cual sorprendentemente le ha devuelto la vida política a la carcasa de su partido el cual le agradecerá profundamente echándolo como lo hizo Abel.

La izquierda… la izquierda tuvo la oportunidad única de capitalizar el caudal del NO y gracias a los egos, a los intereses, al miedo, a lo que fuera la dejaron escapar.

Ottón…, Ottón fue Ottón durante toda la campaña, cerrando su partido a la democracia abierta, peleado con Epsy, clamando su ética y su pensamiento casi como pastor protestante callejero. Y entonces… ocurrió la semana de debates. Y en medio de la porquería, surge el Ottón académico, el Ottón economista, el Ottón confiable y confiado, y de un momento a otro el PAC siente de nuevo que la puerta se abre…

Otto… Otto no fue Otto durante la campaña. Abandonó el evangelio derechista liberal y se transformó en defensor de la Caja, de los niños, del Estado benefactor, de lo que fuera con tal de seguir ganando apoyo, mientras se daba el taco de criticar a DON José Figueres. Y entonces… ocurrió la semana de debates, y en el último los otros tres candidatos tomaron la estrategia política “Péguele a Otto” y surgió lo peor de Otto, y la gente vio a un Otto altanero, intolerante, furioso y para mí derrotado en su terreno, en el de la oratoria.

¿Laura? Laura va a ganar, debe ganar. No hay forma de que no gane. Ha hecho todo de acuerdo con el manual ADT/OAS para elegir candidatos. A diferencia de José María, esta vez los ADT’s han logrado mantener la ventaja. ¿O no? Laura no ha hecho campaña, ha hecho publicidad, y de la cara. Me sorprendió que decidiera asistir a los cinco debates finales (recordemos que Oscar se le escondió a Ottón todo el mes de enero hace cuatro años), valió el riesgo. Su punto más bajo: su necedad de repetir slogans como si fueran ideas. Su punto más alto: La regañada a Otto cuando se metió con DON Pepe. Si quedan liberacionistas de hueso colorado, ella es ahora su líder.

¿Qué por qué va a ganar? Por que la oposición tiene ahora tres opciones para votar y las están considerando fuertemente a las tres. Los que van a votar por ella están decididos (y son bastantes). Los que no quieren votar por ella tienen tres opciones, y al dividirse le hacen el favor a Liberación.

Mi pronóstico es un triunfo de Laura, en primera ronda, pero con un llamativo segundo lugar, ya que creo que Otto perdió la carrera por la medalla de plata en el debate de Repretel, y Ottón serán segundo.

Si todo va bien luego les digo el número ganador de la lotería.

El regreso

2010-01-30T20:17:00.001-06:00

¿Alguna vez han vuelto a una habitación que ha estado cerrada por muchos años? Hoy volví al Cuarto y cuando lo abrí después de casi un año me quedé extrañado de ver cuántas cosas uno es capaz de escribir en casi tres años. Desde el cierre del Cuarto la única referencia a él la recibí de un estudiante que me reclamó el que no lo actualizara y de Fernando Durán Ayanegui, que en su columna del 28 de diciembre de 2009 hizo una alusión directa a una queja mía (a menos que otro bloguero le hubiera reclamado lo mismo, en todo caso, en el 2009 don Fernando volvió a las andadas).

En su mejor momento (durante la campaña del TLC), el Cuarto tuvo cerca de 100 lectores por semana (OK, el NY TIMES no estaba preocupado pero algo es algo), pero también tuvo un muy mal momento, cuando el autor se hartó de escribir, de criticar y de sentirse predicador.

Así, que desde julio de 2008 no escribo, ya me pareció el tiempo propicio para regresar. No sé si recuperaré aquellos cien aficionados, o a los quince amigos que siempre me comentaban, al punto de que he eliminado del diseño los links a otros blogs por cuanto fueron incluidos bajo la premisa de ellos me leían y yo los leía, y desde hace bastante tiempo no pasa nada de eso en mi computadora.

Tal vez fue ver el premio que le dieron al Fusil (felicidades por cierto), o la campaña política que todo el mundo critica pero que por primera vez en veinte años tuvo cinco debates televisivos consecutivos. O tal vez fue la proximidad del cambio de Gobierno en USA o la solidaridad del mundo en Haití, o tal vez la pregunta que alguien hizo en Facebook cuando ocurrió el terremoto y sólo pudo dudar de la existencia de Dios...

O tal vez fue por que al fin y al cabo, el egocentrismo propio del ser humano me hizo pensar de nuevo que sentarme en el teclado y verter juntas mi sabiduría y mi ignorancia en la red y esperar que alguien vuelva a leerme, porque al final los que escribimos no somos nada sin los que nos leen, y en el caso de los blogs sin los que nos comentan.

Así que regreso. No sé todavía si se mantiene el mismo formato. Tengo ganas de escribir de cine y de libros que he leído en estos casi dos años y de vez en cuanto meter la cuchara en la realidad nacional e internacional. Así que no se extrañen, la habitación, además de desordenada como siempre, está empolvada por año y medio de abandono, así que debe limpiarse poco a poco, como espero ir recuperando a todos los que solían leerme. Regreso como siempre, cuando quiera y hablando de lo que quiera, eso sí, les garantizo algo una vez a la semana.

Espero verlos a todos de nuevo por aquí.

Volver

2008-07-18T16:43:00.000-06:00

Me costó volver a escribir… aclaro que los eventos de mi vida no son tan trascendentales ni tan de vida o muerte que me permitan darles una excusa razonable sobre el cómo y el porqué se produjo este lapso de tener no sólo un cuarto en desorden sino que además abandonado. Poco no me ha faltado para sentarme a escribir pero algo adentro no me dejaba. Les dejo los temas que se me quedaron en el tintero desde la última vez que nos vimos y que por pereza o por no encontrar el tiempo oportuno no quise escribir…

Quise escribir de cómo mayo vino y se fue y seguimos sin reformar la Ley de Tránsito, el Código Penal, el Código de Procedimientos Penales.

Quise escribir cómo el incremento de los combustibles generó un paquete tributario monstruoso y cómo el PAC que supuestamente está para proteger a la clase media iba de cabeza a aprobarlo.

Quise escribir acerca del “Cow Parade” y lo que ha significado para esa San José que algunos hemos considerado ya perdida.

Quise escribir del orgullo que se siente pasar el día del padre viendo a tu hija debutar en el Melico Salazar en el ballet (aunque fuera por dos minutos), y como todavía no entiendo la danza moderna como manifestación de arte.

Quise escribir sobre el desmadre de las rutas intersectoriales, las restricciones vehiculares y de cómo puedo llegar a mi oficina en el centro de San José sin toparme un solo oficial de tránsito que me sancione.

Además quería hablarles de la enorme cantidad de recuerdos que me traía el Estadio Nacional, donde en un arrebato juvenil ajeno a mi ser de ese tiempo me fui a escuchar a Juan Pablo II, en una fiesta musical conocí a Peter Gabriel, y de cómo nunca se podrá sustituir el concepto de grada de sol ahora que la grada original ha sido demolida (SUELO O BOLSA DE MIADOS!!!!)

Quise compartir con ustedes la desazón de un liceísta que llegó a su Liceo y encontró un tugurio y cuando entré al Gimnasio a ver un partido de baloncesto me dio ganas de llamar a Tuk y demás compañeros del 84 y decirles que sustituyéramos, a nuestros 40 años, al equipo de vagos que estaba siendo humillado en la cancha.

Quise contarles que volví a ser fanático de un equipo extranjero, cuando los Celtics de Boston humillaron a los Lakers. Tenía veintidós años de esperar que esto volviera a ocurrir y en el ínterin regresar a mi afición por la NBA me hizo abandonar completamente el béisbol de la MLB.

Por supuesto que quería comentarles acerca del rompimiento del noviazgo entre los Arias, La Nación y Teletica, pero me faltaban elementos para terminar de formar mi teoría de la conspiración.

Y quise hacerles saber que estoy leyendo de nuevo, que trabajo como nunca, que me divierto como siempre y que me reconcilié con el cine de Almodóvar cuando pude pescar en el cable a Penélope cantando Volver…

Comentarios cortos, la próxima semana… El cuarto se está ordenando otra vez.

COMENTARIOS CORTOS (ABRIL 2008)

2008-05-03T08:54:00.005-06:00

El mes comenzó con una nueva Ministra de Seguridad cuya experiencia en el campo es nula, que carece de atestados para el cargo, que además considera que el problema de la seguridad no es tan grave en Costa Rica, y que es defendida a muerte por el Presidente porque en su criterio la atacan sólo porque es mujer. El mes terminó con la misma ministra involucrada en negocios con una inversionista que como dicen en Palermo: es amiga de los amigos. Aquí nadie ha usado la defensa de género, por cuanto en realidad es de muy machos meterse con la Cosa Nostra. Yo que soy mal pensado por naturaleza, pienso que las noticias originales del caso, que iban dirigidas a destapar los negocios de la Iglesia, en realidad tenían como fin desatar el escándalo contra la Ministra.

Hablando de la Iglesia a la que pertenezco, si bien falleció en el 2006 (y estaba retirado de las actividades bancarias desde 1989), la Escuela de Negocios fundada por el obispo Marcinkus sigue funcionando y con excelentes réditos.

Huelga de profesores. ¿Cómo? ¿La hicieron en abril? Se supone que eso ocurre en marzo, pero como en este año la Semana Santa estaba programada en marzo, los profesores no podían darse el lujo de perder sus vacaciones. Como exfuncionario público quisiera señalar algo: Me alegró mucho saber que a los profesionales del sector público (que trabajan más de doscientos días al año), les aprobaron un ajuste salarial razonable para hacer las plazas más competitivas frente al sector privado. Los profesores profesionales quieren ese aumento, a pesar de que ellos ganan una bonificación por CUMPLIR CON SU LABOR Y TRABAJAR DOCIENTOS DÍAS AL AÑO. A ningún otro funcionario público (bueno, salvo a los de JAPDEVA), les pagan bonos adicionales por cumplir con la labor para lo que fueron contratados. Si se trata de igualdad entonces que renuncien al bono de los doscientos días (por cuanto ningún trabajador del sector público lo recibe).

El FÍA fue maravilloso, increíble de altísmo nivel. Eso leo al menos en los periódicos, pero a este cura le pareció que la oferta de teatro estuvo muy limitada. Gusto mío eso sí, que no puedo poner un pie en los teatros costarricenses desde hace quince años por las porquerías que exhiben de forma reiterada. La nota negra del FIA fue necesariamente la transformación de buena parte de la Sabana en parqueo-orinal-cagadero.

En los deportes, cualquiera que esté indignado por el espectáculo dado por el Comité Olímpico, les invito a buscar el libro “Los Señores de los Anillos” sobre el cual espero hacer mi próximo “Desempolvando la biblioteca”. En resumen, las olimpíadas que ustedes y yo conocemos son un negocio brutal creado por un fascista (Samaranch), un dictador del fútbol (Havelange) y un fabricante de implementos deportivos (Dassler), único fin es hacer dinero. Con este fin, necesitan una serie de lacayos alrededor del mundo que se dediquen a fomentar el negocio a cambio de viajes, regalos, viajes, dinero, viajes, promoción, viajes, implementos deportivos y viajes. No en balde el señor Carvajal está más agarrado al puesto que una viejita en moto y no en balde el puesto tiene tantos pretendientes.

¿Quién me ha robado el mes de abril?

2008-04-24T16:14:00.006-06:00

No, no es una columna de Sabina. Es una realidad que me ha ocurrido este mes cuando me doy cuenta que sin Semana Santa, con el 11 de abril transformado en un fin de semana de fiesta, con un Cow Parade, un FIA, cientos de noticias de sucesos, una campaña de publicidad que parecía inducir al fascismo, una Ministra de Seguridad con matemática ceguera, presas, presas y más presas, y mis curso llegando al final del cuatrimestre de repente me doy cuenta que hoy es 24 de abril, y que no he escrito nada este mes.

Siempre me llamó la atención el 24 de abril por cuanto en la UCR esta fecha era particularmente emblemática. Se rememoraba la hazaña de los estudiantes universitarios de ser derrotados miserablemente en la Asamblea Legislativa por el Contrato Ley de ALCOA, lo que provocó que aquellos extremistas de izquierda de los setentas se dieran cuenta que en realidad tenían madera para otras cosas y se transformaron (con pocas excepciones) hacia el neoliberalismo exacerbado. Esos son los yuppies que ustedes y yo vemos de saco, corbata, BMW y sus cincuenta años cantando en los conciertos de Mercedes Sosa o de Serrat.

Abril siempre fue uno de mis meses favoritos por cuanto era el mes del mejor clima y que mejor probaba la supina estupidez de nuestro sistema educativo que obliga a los estudiantes a acudir a lecciones en los dos mejores meses del verano (marzo y abril) y los deja en vacaciones en diciembre aún bajo los aguaceros. Cuando llegué a la Universidad debo admitir que era difícil que me pescaran en un aula en el mes de abril. Era más importante organizar la Semana Universitaria, salir en las tardes a tomar café fuera del campus o jugar baloncesto los sábados hasta caer muertos a las seis de la tarde.

De hecho durante la mayoría de mis años como profesional siempre busqué que mis vacaciones fueran en abril para aprovechar el clima. Y cuando había un FIA esto implicaba ir a cuanta actividad pudiera.

Pero este año el abril se me ha hecho humo. Del FIA sólo pude captar un domingo en la Sabana dodne un grupo español infantil nos puso a padres e hijos a bailar y jugar (mis hijos lo disfrutaron, pero mucha gente quedó algo escandalizada cuando los aragoneses pidieron disculpas por las letras de algunas canciones por cuanto en España le decimos al pan, pan, al vino, vino y al culo culo). Pude ver la orquesta de Manuel Obregón acompañar a Gieco por tele (pésima señal de canal 13) y me quedé esperando el acto de clausura del FIA. Pero me fui invicto sin teatro lo cual me hizo falta.

Y abril se va cada vez más rápido, y no hubo desfile el 11 de abril (¿o si?) y Canal 7 sacó su nueva mortadela al aire y todo siguió avanzando. Y este abril otrora lleno de actividades de recreación y descanso se me escapó de las manos ¿quién se lo robó?

¡Un momento! Grita la conciencia. Estuvo tu trabajo, tu estudio pero sobre todo estuvo tu familia. Y viste el FIA como se ve cuando uno tiene niños y lo disfrutaste con ellos y tu esposa. Y compartiste las tardes hermosas jugando en los parques con tus hijos. Y en las noches les has contado cuentos y has conversado y compartido y amado con la mujer de tu vida. Nadie te lo robó está ahí pero no es el abril de tu juventud, sino el de tu madurez el que estás viviendo. Lo único raro que pasó es que no pudiste escribir en el Cuarto.

Así que aquí les dejo este abril. Para que lo vivamos juntos. Los comentarios cortos vuelven el lunes, como todos los fines de mes.

Comentarios cortos: marzo 2008.

2008-04-01T10:20:00.000-06:00

Lo primero es lo primero: Que belleza era estar en San José el sábado a las doce del día, cuando cientos (o miles de personas) salieron a ver arte, ya fuera en la monstruosa fila para ver los grabados de Rembrandt o las ciento veinte semovientes que están desperdigadas por todo San José. Por años nos han hecho creer que el tico es sólo Chinamo, desfiles de ropa interior y conciertos de cuarta categoría (¡gracias TV!) pero con dos actos culturales hemos salido a respirar arte que tanto lo necesitábamos. Ahora viene el FIA y lo esperamos con ansia. Por cierto, talvez era por la hora (mediodía) pero las vacas que más me gustaron fueron la vaca negra (esquina de Monumental) y el bistec encebollado (Parque Central).

El PAC sacó la bandera blanca: Se rindió. No pudo más. Merino, caballero de caballeros, les agradece la colaboración y les respeta la decisión. El PLN se regodea como Saprissita después del Domingo de Ramos y la Unidad… perdón, me equivoqué, por un momento pensé que había otro partido.

Pregunta intrigante: ¿alguno de los ex funcionarios que recibieron comisiones por “sus servicios” en los casos ALCATEL y FISCHEL no podrán alegar que sólo se los estaban guardando por amistad? Claro esos depósitos creo que no llegaron a humedecerse.

Lo que me ha llamado la atención sobre el famoso descubrimiento de los dólares es que en algunos medios radiales independientes he escuchado gente defendiendo a las FARC (incluso oí a un caballero diciendo que todo lo que dicen de las FARC son invenciones de la CIA. Para esa gente, que siempre supo denunciar las atrocidades de Pinochet pero nunca las de Fidel, Ingrid Betancuor se está muriendo por gusto en la selva.

Si Parmenio estuviera vivo hubiera hecho fiesta el domingo de esta semana con la frase lapidaria más grande jamás escuchada: “yo no renuncié, ni me despidieron, pero a partir del lunes ya no soy ministro de seguridad”…

Un diagnóstico político amateur

2008-03-24T19:38:00.003-06:00

Estamos en presencia de un momento político interesante: Liberación Nacional aparece como el partido de mayor apoyo popular (si creemos en las encuestas), el PAC está al nivel del Libertario y el PUSC navega aguas tormentosas esperando que su líder decida lanzarse a la Presidencia, la diputación y presumiblemente la inmunidad.

Por supuesto que en las tiendas verde y blancas ya se están alistando los príncipes herederos, habiendo el delfín familiar trastabillado por culpa del memorando, desaparecida la esperanza “joven” por la misma razón, la figura del Alcalde eterno surge como el candidato más peligroso (montado sobre una base electoral populista y una fuertísima dirigencia en San José y Palmares que estén seguros forjará fuertes alianzas con dirigentes comunales olvidados por los Arias).

En segundo lugar, el señor Presidente da su bendición placentera para que su Vicepresidenta sea candidata (en perjuicio del caballero del acordeón que gusta de dormir en tugurios, a quien los Arias le deben bastante, pero que es un soldado disciplinado). Lo de la vicepresidente me llama la atención desde el punto de vista institucional por cuanto don Oscar se quedaría en su último año de Gobierno sin sustituto (e impondría un récord con la renuncia de dos vicepresidentes), lo cual de inmediato coloca al presidente del congreso del último año de la administración como vicepresidente en caso de ausencia de Oscar (¿alguien puede dudar de que Pacheco sería ese presidente del Congreso?)

Surge además la figura de Alvarez Desanti, quien erró al irse de Liberación y parece que vuelve a errar en su retorno, pero ojo: Antonio tiene el apoyo del figuerismo, que en Liberación significa Mariano y doña Karen y alguna dirigencia histórica. Si bien no es el mejor tandem político, por lo menos es seguro que van a molestar y bastante en los proceso internos hasta obtener de nuevo cuotas de poder con el fin de preparar el glorioso regreso de Muni o (gulp) José María.

El PUSC luce lo suficientemente seguro de que no tiene chance de ganar la próxima elección, y creo que el proceso electoral será dirigido en dos sentidos: Poner a Rafael Angel en la Asamblea (un político durísimo para liderar una oposición) y además aumentar el número de diputados para no ser simples comparsas del PLN.

En cuanto a los libertos libertarios tienen un serio problema: Su única posibilidad real es aliarse con la Unidad (o al menos con los sectores económicos liberales del cadáver del partido), para tener alguna dirigencia de base. La alianza total es improbable porque NADIE en la Unidad va a aceptar a Otto como candidato. Es más el Libertario y el PAC tienen un problema común: sólo hay un posible candidato presidencial. Y esto es una debilidad, por cuanto sería repetir y repetir la imagen conocida y que falló notoriamente en la última elección.

¿Y el PAC? Con el nuevo “bloque socialdemócrata” (que creo es idea de Rolando para quitarle caudal político al que sería el principal adversario de Johnny, SU HERMANO NO LO OLVIDEN), mucha de su base se está marchando en busca de más verdes (o más bien rojos) pastos. Ottón cuenta con una imagen desgastada, acribillada por los medios durante ya diez años, y que con una testarudez digna de Oscar Arias, insiste en mantener como cabeza de su partido. Si el PAC no propone otro candidato volverá a ser la tercera fuerza política del país, a la par del libertario.

La Môme…

2008-03-18T17:01:00.003-06:00

Hacía muchos años no me ocurría. Tantos años de ir a ver películas en salas de centros comerciales, rodeado de teléfonos celulares, comentaristas no deseados, comerciales estridentes, y ese ambiente de comercio en lo que antes era una forma de arte me habían hecho olvidar lo que significa el cine, cuando es bueno, cuando te mete en la pantalla y no te suelta.

Son casi las siete, la fila es larga para una película europea. Es la tradicional fila en la Garbo, donde uno espera en la acera mientras el resto de los que ven películas hacen fila en el centro comercial. Primera sorpresa: Palomitas de maíz en la Garbo (lo siento, no he visto la esquela de Niko Baker, toda vez que había jurado que sólo sobre su cadáver se verían palomitas en su sala). Luego, entrar en la sala en silencio, mientras la gente se sienta sin grandes aspavientos y sin que nadie se lo diga apaga su celular.

Se apagan las luces y veo algo que me devuelve como treinta años en el pasado: un parroquiano ingresa a la Sala en la oscuridad acompañado por un empleado del cine que lleva nada más y nada menos que un foco para guiar sus pasos. ¿Cuántos años hace no veo un foco en una sala de cine? Sonriente por el regreso al pasado miro los cortos de los próximos estrenos de la Garbo (a los cuales Hollywood no se acercaría ni a cien metros por temor a contaminarse de arte).

Inicia la película que vine a ver… La Môme que como toda película francesa viene acompañada con una traducción de su título que es ajena totalmente al original (La Vie en Rose. La Extraordinaria vida de Edit Piaf). Aquí hago una digresión: mi primera película francesa fue Betty Blue, la cual en realidad se llamaba 37º grados a la mañana (en francés), nunca he entendido esa manía de “guiarnos” a todos los hispanos parlantes para que comprendamos los títulos de las películas.

Pero me desvío del tema central. La película inicia y de inmediato, casi en segundos, yo estoy adentro. Esto era lo que no me pasaba hace tanto tiempo, tal vez fue la sala, el ambiente, lo que fuera, pero durante más de dos horas estuve pisando las calles sucias del París de la preguerra, los escenarios de todos esos teatros, burdeles y salones en los que la Piaf cantaba. Y siento la música en las venas y siento la desesperación del final inevitable. Lo que estoy viendo no es una película, es una posesión espiritual, la Piaf ha regresado a posesionarse de su música y no le importa ni se arrepiente de nada. Esta biografía no viene con ningún momento de redención, no es Hollywood y sus finales felices, es la cruda realidad, la cual su protagonista canta con pasión, con amor, con furia y retando a quien quiera juzgarla: Non je ne regrette rien.

Decir que la actuación de madam Cotillard es digna de un Oscar es un sobreentendido: Ella es la película, ella borra de escena a todo el que se le acerca, tan grande era el reto que el resultado es notable: Una masacre en términos interpretativos porque uno no es capaz de recordar un solo personaje secundario digno de mención frente a esta Piaf de fantasía que parece más bien una posesión espiritual que una interpretación artística. Se salva solamente Depardieu, que en su corto paso como Louis Leplee logra sobrevivir (su actuación, porque su personaje muere casi tan rápido como aparece en escena).

El cierre es tan digno, tan espectacular, que te quedas esperando los aplausos. La Piaf canta en el Olimpia, su vida termina y con ella su voz, pero su leyenda nace. El corte final nos deja la única interpretación musical que no termina con el aplauso del auditorio. Sólo la pantalla negra que anuncia el final. La sala, aún oscura suelta por fin la respiración. Yo regreso a mi butaca después de estar el Olimpia. Se escucha una palma, luego otra.

El aplauso final poco a poco va llegando.

Negro, fuerte, con poco dulce.

2008-03-13T16:41:00.006-06:00

Mi abuela Teresa me lo presentó recién chorreado, de una de esas bolsas que se ponían encima del pichel de lata. Para que me lo pudiera pasar, en vez de ponerle leche y azúcar le poníamos leche condensada (una cucharada grande). Creo que tenía como cinco o seis años cuando comencé a “cafetearme” en las tardes con mi abuela y mi madre, mientras comíamos galletas de soda con jalea, o pan recién traído de la panadería cercana con queso crema (o salami, que mi abuela adoraba).

Con el tiempo, abandoné el café con leche y a muy temprana edad me pasé al negro, fuerte y con poco dulce. Por lo general durante mi infancia y adolescencia el cafecito era en la tarde. Recién chorreado y NUNCA rechinado (es decir recalentado eternamente). Fue en la universidad donde se volvió parte de mi sistema circulatorio. Desde aquél imbebible petróleo amargo que servían en la Soda Guevara, hasta el ralo ralito que servían en la Tortuguita (hoy ambos locales desaparecidos). Me acostumbré a tomar café en la mañana, en la tarde, en la noche y en las noches de fiesta, en la madrugada, cuando a veces nos agarraba el alba en esas noches bohemias que nos daba por tener en la Facultad.

Con el café es con lo único que soy nacionalista. No compro café colombiano ni gringo instantáneo (la oligarquía triunfó conmigo en eso). Aprendí a despreciar las marcas de café que brillan por el azúcar y a la fecha me niego a recalentar una taza. Mejor hago más café. En el trabajo son dos tazas al día. Eso sí, sin interrumpir las labores, a la par del teclado y del Mouse está la jarra de humeante yodo (como siempre le hemos dicho). Nunca me ha provocado insomnio, ni agrura, ni dolor de cabeza (es más me previene las migrañas) y más bien por lo general funge como relajante en momentos se estrés.

Lamentablemente admito haber dejado ya el chorreador en beneficio del cofee maker, pero hace unas semanas me pasó un incidente. El aparatito dejó de funcionar como era debido y por primera vez en años, tuve que chorrear café. Y señores: el sabor cambió. Ahora con coffe maker nuevo he desarrollado una técnica de chorreo (para unir el pasado con el futuro), mientras el agua se carga en el filtro con café, yo retiro el pichel para que no baje y se quede un par de minutos cargándose de sabor. El resultado es casi tan bueno como la chorreada.

Por el café, nuestro país tiene una costumbre laboral única en el mundo, paramos las labores para ir a tomar café (en las empresas públicas y privadas). Por el café nos sentamos un rato a conversar con la esposa, con el amigo, con el colega o compañero de trabajo. Con café nos reciben en cualquier casa de amigos. Y no hay forma humana de comerse un tamal en diciembre si no viene acompañada por el café.

Y cuando lo chorreo en la tarde, mientras pongo a tostar el pan, siento la mirada de mi abuela que desde el cielo me mira mientras está tomándose esa tasa de café muy negro, muy fuerte y muy dulce que siempre se tomó conmigo.

Comentarios cortos del primer bimestre de 2008.

2008-03-04T10:52:00.000-06:00

En mi último artículo escribí sobre cómo un alcalde con domicilio electoral el Pavas tenía una residencia en Escazú. A ese mismo alcalde le robaron el carro en su residencia en Escazú, todos los medios de prensa dieron la noticia, ubicando la residencia en Escazú, la policía que atendió el caso fue la de Escazú, porque, repito, la residencia de esta persona está en Escazú. El problema es que NO ESTOY HABLANDO DEL ALCALDE DE ESCAZÚ SINO DEL DE SAN JOSÉ Y NI UN SOLO PERÍODICO, NOTICIERO O SEMANARIO SE HA HECHO LA PREGUNTA ¿QUÉ DIANTRES HACE EL ALCADE DE SAN JOSÉ RESIDIENDO EN ESCAZÚ?. La respuesta es obvia: Multiplaza le queda más cerca.

He escuchado dos meses agenda parlamentaria por la radio. Mi ovación de pie (y va en serio) va para don José Merino del Río. Su trabajo hercúleo batallando por sus ideales (aunque lejanos de los míos), me lo ha retratado como un hombre de bien y que hace una oposición responsable y respetuosa. No son pocos los diputados (incluyendo el Presidente del Congreso) que han reconocido su labor. A la par de don José, la labor del PAC ha sido pálida, desteñida y con olor a guardado. Han llegado al ridículo de leer el mismo discurso dos o tres diputados con el único fin de atrasar la votación, incapaces de plantear diferentes ángulos de discusión. Ha hecho más Merino por luchar por la Agenda que el PAC.

Lamento profundamente como abogado, que Federico Sosto, al cual reconozco como gran académico y colega abogado, haya cometido el enorme error de no abstenerse de conocer la consulta preceptiva de constitucionalidad de la Ley de Obtenciones Vegetales. En ocasiones estos errores acaban con una carrera, y creo que el señor Sosto ha visto con un solo acto ver finalizar su carrera como Magistrado suplente. Por supuesto Fernando Sánchez sigue sentado en su curul legislativa después de una metida de pata mayor y más brutal, pero claro ese caso es diferente… ¿o no?

Notaron el timing con el cual Alterra, a menos de cincuenta días de perder su concesión en el Aeropuerto resultó “ganadora” de un prestigioso premio internacional. Déjeme contarles un cuento sobre un premio: Hace muchos años, un grupo nacional de músicos ganó un premio internacional a pesar de ser, cuando mucho un grupito de salón. Se supo en su momento que Marfil había estado nominado al premio y nadie se explicaba cómo Marfil (el de los ochentas) podía perder un premio con un grupito del montón. Isidor Asch, propietario de Marfil lo aclaró en una entrevista: para ganar el “premio” había que pagar una suma de dólares. Aclaro no estoy ni siquiera insinuando que Alterra a cincuenta día de perder su concesión por falta de financiamiento haya hecho algo semejante. Pero como siempre digo, llama la atención el timing.

Tuve que oír una vieja grabación de Iron Maiden para recordar que en los ochentas YO NO ERA UN METALERO y que tenía buenas razones para no serlo. Pero este concierto me recordó mucho aquél glorioso concierto de 1988 (veinte años no es nada) de los Human Rights Now!. Igual los grupos religiosos protestantes anunciaron la venida de Satanás en persona a presenciar el concierto. Igual a nadie se le ocurrió poner letrinas en las afueras del estadio. Igual nadie salió herido, ni poseído por el demonio. Igual miles de jóvenes costarricenses y centroamericanos nos hermanamos alrededor de la música. Aquellos que disfrutaron el concierto: Felicidades.Y siempre con los dos conciertos que mencioné: Cuando estaba en la U como estudiante, teníamos claro que La Nación era el enemigo y Julio Rodríguez era una especie de Boca de Sauron (geek alert: busque el tomo tres del Señor de los Anillos). Justo cuando creíamos que don Julio y mi generación estaría enemistados para toda la vida, vino el Human Rights Now! Y Julio escribió una columna llamada El Papa, El Rock y los jóvenes, en la cual se nos retrató como un excelente lector de la realidad de la juventud nacional. Veinte años después don Julio se raja otra vez con su En Vela dedicada a Iron Maiden, y nuevamente me deja pensando, que a pesar de ser el abanderado de los conservadores nacionales, don Julio sigue siendo un extraordinario lector de la realidad nacional. Aquellos que hemos estado en la acera del frente hace veinte años decidimos tomarlo más en serio, no sólo como rival ideológico, sino como persona. Sigue siendo lectura obligatoria su columna, aunque a veces tenga la cualidad de sacarnos de quicio.

Segundo Aniversario

2008-03-04T10:12:00.002-06:00

El segundo año no fue tan prolijo como el primero. Es más me tomé un mes y resto de vacaciones. Pero lo cierto es que después de dos años y más de cien artículos me impuse una pausa para decidir si quería seguir escribiendo o no.

Las ideas siguen viniendo a la cabeza pero el tiempo no. A veces son factores externos (como el apagón de ayer en mi barrio lo que obligó a que la columna del segundo aniversario salga un día tarde). A veces es simplemente me agobia la idea de que estoy escribiendo y escribiendo sin realmente tener un motivo más que la autosatisfacción de saber que puedo escribir. ¿Es eso suficiente? Mis artículos no pueden ser considerados como grandes ensayos y no creo que uno sólo de ellos haya provocado grandes cambios en nuestra sociedad. Como podrán ver no ando muy motivado para escribir mis columnas últimamente.

Así, el cuarto ha dejado de ser tan grande y se ha transformado casi en un rincón desordenado, donde de vez en cuando sacaba una idea. Me he tomado la mitad de enero y todo febrero para decidir si el anuncio del segundo aniversario sería además el anuncio de cierre.

Pero me ganó el orgullo. El cuarto es uno de los proyectos más personales que he realizado en mi vida y por alguna razón hay un grupo de lectores que insiste en entrar a leerlo y comentarlo. ¿Tengo aprecio por los lectores?. Seamos francos sólo por aquellos que conozco. El aprecio motiva a escribir tarjetas de cumpleaños, notas de pésame o similares, pero el cuarto es mi conciencia hablando. Es lo que oigo en mi cabeza cuando tengo que decidir que está bien y qué está mal. Es el espejo de mi interior ideológico y el orgullo no me deja cerrarlo. Que la gente vea lo que pienso y que lo comparta o lo deje.

Nunca estaré en capacidad (económica y de tiempo, y principalmente de tiempo) para desarrollar un blog como la página de Amelia Rueda o el propio Cristian en su fusil. La verdad me conformo con cambiar de vez en cuando de plantilla o de colores y con la posibilidad de darles de vez en cuando mis ideas sobre la realidad de nuestro país y nuestro mundo, siempre con mi tono sardónico y sabihondo con el que demuestro que el mundo por lo general, está equivocado y yo no.

El cuarto sigue señores, después de dos años. Y para que vean que es cierto de seguido les dejo mis comentarios cortos del primer bimestre.

San José, agonizante.

2008-01-21T11:16:00.000-06:00

Yo nací en Barrio González Lahmann, en los alrededores de la Corte Suprema de Justicia. Todos mis primeros treinta años de vida los pasé en Plaza González Víquez, específicamente en Barrio Vasconia, sobre avenidas 24 y 26 es decir a doce cuadras del centro de San José. Estudié en la Escuela Buenaventura Corrales (en el puro centro) y el Liceo de Costa Rica (en puro Plaza González Víquez). Anduve a pie, en bicicleta y en bus, por todos los barrios circunvecinos, y jugué béisbol y baloncesto en la Sabana, pegué avenidazos, fui al cine Rex a los estrenos, y cuando todos los universitarios del país tenían San Pedro como base de operaciones (antes de la Calle de la Amargura), este parroquiano se hizo fiel comensal del Cuartel de la Boca del Monte.

Hago esta introducción por cuanto el resto del comentario se basa en el hecho de que soy Josefino, que siento un gran arraigo por el Cantón Central de San José, y que el hecho de vivir en Heredia durante los últimos diez años no me descalifica para criticar el rumbo desastroso que lleva la ciudad capital (así como pasar toda la vida en Palmares, tener una casa en Escazú y una residencia para fines electorales en Rohrmoser no descalifica a nadie para ser digamos… alcalde de San José).

Y es que no comprendo para nada cuál es el famoso plan San José Posible del señor Araya y sus compañeros de Municipalidad. Según lo entiendo yo el plan contienen los siguientes pasos:

* Ignorar los problemas de seguridad, salubridad, miseria, drogas y delincuencia de ciertas zonas de San José.
* Aniquilar los antiguos barrios residenciales de San José autorizando cualquier tipo de negocio en ellos.
* Crear bulevares sin consultar al MOPT para generar caos vial.
* Mover las paradas de autobús lejos del casco urbano para que los usuarios puedan ser asaltados sin complicaciones.
* Crear mercados de vendedores ambulantes en condiciones ruinosas para que siempre haya vendedores ambulantes.
* Declarar las aceras como enemigas de los peatones y llenarlas de publicidad en estructuras que atenten con el espacio de tránsito y además de ventas callejeras legales en cada esquina para provocar aglomeraciones.
* La Policía Municipal no puede trabajar fuera del casco principal de San José, con la excepción de Sabana y Rohrmoser.

Podría seguir con la lista. Pero quiero desarrollar algunos de sus puntos.

A inicios del año pasado se hizo notorio por parte de la prensa (aunque los que transitábamos por ahí a diario lo sabíamos desde hacía mucho tiempo), que la avenida 7 estaba en manos de los criminales. Que era una zona peligrosa donde NADIE estaba a salvo. Y todavía recuerdo al señor Alcalde de San José diciendo que había zonas que estaban perdidas y que nada se podía hacer. (sorprendentemente, el Alcalde no renunció después de semejante admisión y NADIE en la prensa se le ocurrió sugerir que después de casi 15 años como alcalde, el señor Araya NO HABIA HECHO NADA SOBRE ESE TEMA). El verdadero problema es que la avendia 7 llamó la atención por que está en el casco central de San José. Los mismos problemas se viven en zonas de Pavas, Hatillo, San Sebastián, Lomas, Uruca, etc. pero como ustedes y yo sabemos San José posible se resume a repoblar la zona de la Sabana con edificios de condominio tipo Escazú y mantener el centro de San José medianamente aseado. Los demás distritos de San José carecen de importancia, a pesar de que por su población (especialmente la de Hatillo) don Johnny es hoy (e insisto desde hace más de quince años) Alcalde. La avenida siete es un problema por que está en el casco central, La Carpio, no.

En cuanto a los antiguos barrios residenciales, como Luján, Vasconia, La Cruz, San Cayetano, Dolorosa, Laberinto, Los Angeles, la medida ha sido muy simple: Si usted quiere poner en uno de esos barrios una planta de tratamiento de desechos nucleares, lo único que tiene que hacer es pedir permiso, la Municipalidad se lo dará. Vasconia (que es el caso que más me duele porque es mi barrio), es un barrio pequeño al cual mi abuela y doña Josefa Aymerich llegaron como pioneras a construir las dos primeras casas Por años, los comercios en Vasconia eran esquineros. A la entrada o salidas del Barrios había abastecedores, o farmacias, o tal vez incluso una cantina, pero siempre en la esquina, de frente a la calles que van a Desamparados o a Zapote, como dejando que el interior del Barrio fuera residencial.

Hoy en día, en lo que fuera una casa de habitación algún zángano ha habilitado una bodega, y los camiones se parquean a donde les da la gana, bloqueando garajes de vecinos, haciendo un ruido de los mil diablos y aniquilando el entorno residencial bajo la impunidad de un permiso municipal de funcionamiento. Y así ha sido en todos los barrios residenciales antiguos, que por la voracidad fiscal de la municipalidad (que prefiere cobrar patentes que exonerar propietarios) se están transformando (a la fuerza) en zonas de oficinas y comercios. Súmese a lo anterior que los servicios municipales en esos barrios son apenas los básicos (calles en pésimo estado, parques y zonas de juegos abandonadas) y resulta que San José posible termina en la calle 11 más o menos, donde estoy seguro a los chinos la Muni les dará toda la infraestructura para transformar el Paseo de los Estudiantes en el Barrio Chino.

Lo de los bulevares y las paradas de autobuses van de la mano. Estoy convencido de que si don Johnny no quiere los buses en el casco central con el fin de acelerar el tránsito, ENTONCES NO SE EXPLICA SU OBSESIÓN CON LOS BULEVARES QUE LO QUE HACEN ES CONVULSIONAR MÁS EL TRANSITO. ¿Han notado que cada año hay una GRAN IDEA del señor Alcalde que choca de frente con el MOPT? Primero fue cuando pasó las paradas de San Pedro y ramales al Cine Capri, no hubo consulta previa al MOPT y los resultados en términos de presas en la calle 9 están a la vista. Recuerdan hace dos años, cuando SIN CONSULTAR AL MOPT Johnny autorizó que toda la avenida segunda fuera usada como parqueo EN PLENO DICIEMBRE. Otro caos vial. Y el último ha sido este bulevar de avenida cuatro, el cual se hizo a pesar de que el MOPT hacía menos de un año había reubicado una gran cantidad de paradas en la avenida cuatro para que salieran los buses hacia avenida 10 con el fin de descongestionar el Paseo Colón y la zona de la Coca Cola. Gracias al nuevo bulevar, los usuarios de bus de ahora pueden tomar por ejemplo el bus de Alajuela en plena Zona Roja, listo para cualquier asalto.

¿Y que dice el Alcalde? Que ese (el de las paradas) no es su problema, sino del MOPT. (y por eso tiene quince años de estar en ese puesto). Esa es su tradicional forma de responder a cuestionamientos, que el fin principal es recuperar el casco urbano y lograr su San José Posible (¿Por qué no le cambiará el nombre al proyecto San José Cuántico para ponerse a tono con su futuro Jefe de campaña?).

¿Y al final para qué don Johnny? Pregunto yo. Para que un poco de personas de clase media alta y clase alta puedan vivir en las torres de condominios de la Sabana y cuando vengan a San José no tengan que ver paradas de buses? ¿Para que en San José sea posible abrir un Night Club a la par de cualquier barrio? ¿Para qué bulevares si su administración ha decidido acompañar a la Tibás en materia de incompetencia en recolección de la basura? ¿Para qué veinte años en el poder don Johnny? ¿Sólo para tener un Festival de la Luz en diciembre?

A finales de año, el programa El Chinamo, un corto cómico del Grupo La Media Docena presentaba noticias del futuro desde Liberia, capital de la República. No fuimos pocos los josefinos que pensamos no andaban lejos de la verdad. San José se está muriendo y el sepulturero señores, quiere ser candidato a la presidencia sobre su cadáver.

40

2008-01-04T21:21:00.000-06:00

El pasado 2 de enero, cuando abría los ojos ante el canto de mi esposa y de mis hijos que me traían el desayuno a la cama, llegué por fin a los cuarenta. Así es, el suscrito nació el denominado primer año del resto de nuestras vidas (1968) aquél glorioso año del París en llamas, de la Primavera en Praga, de los muertos olímpicos en México, del Álbum Blanco de los Beatles, del asesinato de Martin Luther King Jr, de Massiel ganando Eurovisión con La la la, a pesar de que debió cantarla Serrat en Catalán, de la encíclica Human Vitae del Papa Pablo VI, y el asesinato de Robert Kennedy Jr.

Cuando uno nace el segundo día del amanecer de la Era de Acuario, (si los hippies tenían razón en aquella locura), uno tiende a ser un poco revolucionario cuando joven, y algo se le queda en la piel, cuando llega a esta cifra maquiavélica, en la cual supuestamente los varones nos transformamos en ridículas versiones de nosotros mismos cuando teníamos 20. La revolución la vivo hoy cada día de forma más madura, más reflexiva, pero sigo siendo un rebelde por dentro.

Yo brindo hoy (4 de enero), por mis cuarenta y los de Tzvi, mi hermano de sangre (que cumplía los 40 hoy) pero que decidió correr más rápido que yo hacia el cielo.

Pero mas que nada repaso cada uno de los cuarenta y me lleno de tanto orgullo por lo que he logrado (especialmente la familia que mes despertó el dos de enero), que si sigo escribiendo voy a caer mal.

PS: Todos saben donde trabajo por si van a enviar regalos.

Comentarios cortos de diciembre

2007-12-30T20:58:00.000-06:00

El año termina con la política atravesada en la Asamblea Legislativa, sin posibilidad de que unos y otros decidan por una vez ponerse de acuerdo para avanzar. Yo esperaría un cambio en el 2008 y me refiero a problemas internos en las bancadas. De hecho creo que una de las inocentadas que publicó la Nación el 28 de diciembre está bastante cerca de la verdad…

No hay nada como una navidad con niños en la casa. Especialmente cuando uno como padre logró derrotar la publicidad inmisericorde de juguetes del Discovery Kids y el Disney Channel. Es una batalla desigual, pero se puede ganar.

Viendo la televisión en fin de año he llegado a una conclusión: Canal 7 puede poner una imagen fija de una mortadela pudriéndose que si la anima Edgar Silva y se le adereza con 200kg de silicona, va a ganarle el rating a Repretel por 30 puntos, con el agravante de que entonces Repretel copiará la idea mal y pondrá un salchichón a descomponerse con la animación de Pilo Obando y le irá peor…

El tipo que rompió los récords de alcoholemia va a apelar (y de seguro ganar el pleito) el parte de tránsito por cuanto no tenía un nivel de alcohol de 4ml sino de 2ml. O sea no estaba intoxicado de alcohol sólo estaba TOTALMENTE BORRACHO MANEJANDO SU CARRO.

Alguien debería decirle a Fernando Durán Ayanegui que TODOS sabemos que el 28 de diciembre publica una inocentada en la página 15, y que sólo el primer año (hace como veinte) hizo gracia.

Termino con una deportiva de mi deporte favorito en diciembre: El Ciclismo. El ciclista que salió veladamente acusando a los líderes de que estaban en doping no pudo terminar la carrera por problemas en su sangre… en mi barrio le decíamos a eso no escupir nunca para arriba…

Feliz Año nuevo a todos los lectores del Cuarto...

Se me acaba el año...

2007-12-16T22:03:00.001-06:00

Y casi no puedo actualizar este blog.

El viento es frío y viene del norte, los tamales saben tan bien como siempre, la ciclística está en la carretera (y al contrario del Tour no hay sospechas de doping que la ensombrezcan todavía), por una extraña razón, el trabajo se me hace más liviano día a día y tengo una niña haciendo su primera carta al niño que me mira ilusionada mientras le explico que aquella estrella que brilla al sudeste es la misma que guió a los Reyes Magos, mientras mi hijo se prepara para tener más carros en su cuarto de los que hay en los pits de Le Mans...

Y cuando hoy apagamos la tercera vela del adviento, me siento metido de lleno en el ambiente y no me importa que me falte una semana de trabajo (la mas dura por los exámenes) ni que por estar tan metido en la Navidad no haya actualizado este blog...

Si no los veo la otra semana... Feliz Navidad amigos lectores!

¿Neoliberal yo?

2007-12-03T19:06:00.001-06:00

Cuando veo en un comentario de uno de mis más queridos amigos, cómo de forma cariñosa (revestida de reclamo oculto), me endilga el adjetivo de neoliberal, me decido a hacer una revisión interna sobre lo que queda en mi cerebro de ideología, tomando en cuenta mis experiencias como profesional, como docente, como estudiante, como padre, como ser humano.

Hace muchos años, cuando usaba el uniforme gris del Liceo, conocí a Marx, a Lenin, a Engels, pero por supuesto, a mi querida profesora de Filosofía se le olvidó presentarme a Stalin. El socilialismo en su teoría me llamó la atención pero sin llegar a los límites de enrolarme en el partido Pueblo Unido. Cuando comenecé a conocer los elementos teóricos de la Doctrina Social de la Iglesia y las críticas al socialismo que realizó el pensamiento Socialdemócrata, comencé a inclinarme más a la Socialdemocracia. Esto me llevó a enrolarme en la Juventud Liberacionista de los ochenta, que formaba parte de la estructura política del Partido, y que realizaba una permanente capacitación sobre el ideario socialdemócrata, y como el Estado podía ser el gran distribuidor de la riqueza a partir de permitir un desarrollo económico privado.

Llegué a la universidad donde, a pesar del comunismo exacervado de la mayoría de los profesores de Ciencias Sociales que daban los cursos que eran requisito para mi carrera, me fue presentada por fin la otra opción. El pensamiento liberal, y su creencia permanente de que el Mercado, como gran regulador del fenómeno económico, no requería de participación del Estado por cuanto por sí solo podía regularse.

Al final, me quedé con la aplicación pragmática. Las ideologías, en teoría resuelven todos los problemas sociales, pero el gran definidor social señores sigue siendo el Poder, y cómo ese poder es ejercido. Y los comunistas que conocí que han ejercido el Poder lo han ejercido corruptamente, y los comunistas criollos se han negado a aceptarlo (Stalin no existió, Fidel es un paladín de los Derechos Humanos, Daniel es un monumento a la honradez y por supuesto no se le ocurra hablar mal de San Hugo). Los neoliberales que han ejercido el poder lo han ejercido corruptamente (aunque se llenan la boca con la economía chilena pero sin mencionar el precio pagado, o como en el más neoliberal presidente que tuvimos está procesado penalmente por actividades que al parecer el genocida chileno también ejerció). Los socialdemócratas más famosos del continente fue los que enseñaron el camino hacia los procesos penales (¿Alguien recuerda a ese adalid de la Social Democracia llamado Carlos Andrés Perez?) y los criollos terminaron abjurando su supuesta ideología para ponerla al servicio del capital.

¿Resultado? Sólo me queda lo que creo.

Creo en Dios.

Creo que el Estado es inoperante como distribuidor de la riqueza.

Creo que el Mercado nunca se va a autoregular a favor del consumidor.

Creo que a los sindicatos sólo les importa sus privilegios del Sector Público y sus líderes no tienen las agallas para meterse en el sector privado.

Creo que los empresarios costarricenses tienen más interés en eliminar algunos derechos sociales que los empresarios extranjeros.

Creo que el Poder corrompe.

Creo que la corrupción en el Sector Público es directamente proporcional con la iniciativa privada que está dispuesta a pagar por esa corrupción.

Creo que primero soy libre, y que para existan libertades sociales deben existir libertades individuales.

Creo que mi opinión es tan válida como la de cualquiera, pero que si su opinión es diferente a la mía hay un 50% de posibilidades de que usted esté equivocado. Pero además creo que yo sería un canalla si no le concedo al menos el beneficio de la duda por el otro 50%.

Creo que la ley de oferta y la demanda sólo funciona bien en la Feria del Agricultor, en E-Bay y en la negociación de reventa de entradas. En todos los demás casos, el Mercado favorece al comerciante sobre el consumidor.

Creo que las ideologías han perdido importancia frente al culto al dinero.

Creo, querido Iván, que no tengo ideología, salvo la que mande a aplicar mi sentido común.

COMETARIOS CORTOS (Noviembre)

2007-11-30T09:41:00.000-06:00

A Juan Carlos de Borbón, el único de rey de Europa que siempre me ha caído simpático (por su historial de defensa de la democracia española después de la muerte de Franco), se le cayeron algunas medallas cuando dejando de lado la diplomacia mandó a callar al charlatán que no hacía más que interrumpir al presidente Zapatero. Al contrario de los que han aplaudido de pie al monarca español, este cristiano considera que don Juan Carlos se equivocó. Además de aniquilar todos los manuales de la diplomacia internacional, le dio más alas al demagogo pseudobolivariano para seguir hablando paja.

El discurso de Zapatero sin embargo, fue otra cosa. Ahí estaba un Presidente del PSOE, defendiendo la honra de un expresidente español, y no uno cualquiera, un miembro del PP cuya salida del gobierno se dio por mentir miserablemente sobre el atentado del 11 de marzo con fines electorales. En su desesperación por justificar la participación de España en la estupidez de la guerra en Irak, Aznar quedó como un pelmazo y salió por la puerta pequeña de la plaza de toros y abucheado. Zapatero nos recordó, sin embargo, que al insultar al expresidente Chaves estaba insultando a todos los españoles, por cuanto Aznar fue el presidente de todos.

A veces hasta mí se me olvida que los Gobiernos son el reflejo de la Nación que los sostiene (lo cual no habla muy bien de la mayoría de los países). Que nuestro Presidente, nuestro Congreso, nuestra Corte, son necesariamente el reflejo de una Nación y por ende en principio nos representan a todos nosotros. Y estamos claros que si bien todos los habitantes de este país nos damos el lujo de aniquilar moralmente a nuestros políticos (como manda la democracia), si el ataque viene del extranjero, de inmediato cerramos filas alrededor de nuestro gobierno. Recordemos cuando los Ortegas, los Somoza, los Noriega, los Castro, los militarotes hondureños y salvadoreños, o incluso los cronistas deportivos mexicanos, hablan mal de nuestro país o nuestros representantes de inmediato, nosotros sacamos la cabeza, con mas autoridad que el Rey, y les mandamos un ¡POR QUE NO TE CALLÁS! (en este caso con tilde el la á final) a quien se esté metiendo con nosotros. Tenía razón en esto Zapatero, Aznar será para muchos españoles un pelmazo, pero es SU pelmazo, y el canalla llanero no debía insultarlo.

Termino con una pregunta con juego de palabras y chiste malo incluido: Tomando en cuenta las camisetas y calcomanías con la ahora famosa frase, que circulan por el mundo y principalmente en Venezuela, ¿el rey podrá cobrar royalties?

Algunos comentarios verdaderamente cortos:

Como los opositores a la agenda de implementación del TLC quieren demostrar que no rechazan del todo a los EE.UU. cuando critican las modificaciones a los proyectos de Ley que el Gobierno está tratando de embutirnos, en vez de buscar un término castizo decidieron usar el anglicismo. Ahora hablamos de “TLC-Plus”. Si vamos a usar el inglés, mejor usemos “NAFTA+”. En ambos casos a veces parece que Salom y compañeros están hablando de un desodorante (pero, que admitámoslo, huele bien feo).

Esta última semana de noviembre las cosas parecen estar volviendo a la normalidad en Costa Rica: No se sabe si las fiestas de Zapote tienen o no permisos, las presas en San José son monstruosas, los maestros no saben si van a tener o no nombramientos en propiedad, el ICE hizo una huelga y La Nación está en contra de las mociones que presenta Liberación Nacional en el Congreso.

A Johnny Araya le costó dos años darse cuenta que el confeti en el avenidazo se reciclaba directamente de los caños y que representa un problema para la salud. Lo que llama la atención es que la venta de confeti se prohibió hace quince años por esa misma razón… por cierto, ¿quién era el alcalde de San José en ese tiempo? Ah sí, Johnny Araya.

¿Cómo sabe usted que su cuerpo de seguridad de la empresa es realmente malo? Cuando no pueden ni hacer una zancadilla bien. Para más señas revisen el video de los hechos vandálicos en Alajuela. Lo cierto del caso es que fue una turba pequeña la que provocó el problema (aquí no estamos hablando de la barra brava de Boca o de los hooligans), pero la frase lapidaria del Comandante de Alajuela debe guardarse en los anales de la historia: “No mandé más oficiales para no tener más oficiales golpeados”. Alajuelenses, ¿Quién se siente seguro en ese cantón?

Es nica.

2007-11-12T08:47:00.000-06:00

¿Recuerdan en las olimpiadas de Seúl, los locutores mexicanos hablaban de la nicaragüense, hija de padres alemanes y nacionalizada costarricense que ganó la medalla de plata? ¿Recuerdan lo mal que nos caían cuando le negaban la nacionalidad a Silvia Poll?. El viernes la Nación me recordó a esos locutores con una publicación…

Si hubiera sido una noticia de un asalto, hubiera sido nicaragüense…

Si hubiera sido una noticia de violencia doméstica, hubiera sido nicaragüense…

Si hubiera sido una noticia de asesinato, hubiera sido nicaragüense…

Si hubiera sido Daniel el que se pelea con el rey, hubiera sido el presidente nicaragüense…

Pero cuando La Nación decide anunciar la edición especial de su colección Leer para disfrutar, a doble página a color el pasado viernes, presentando el libro de poesías de Rubén Darío, resulta que don Rubén es centroamericano, lo cual es cierto pero…

Darío es nicaragüense, tan nicaragüense como el pinolillo, el quesillo, las tajadas y el hablar a gritos ¿por qué quitarle su nacionalidad para vender sus propios poemas? Me dirán que los poetas no tienen Nación y que son universales. Dígaselo a un chileno, que Neruda ya no es chileno, que es suramericano; o a un español, que Machado es Europeo, o si tiene valor, dígale a un nica que Darío ya no es de ellos.

ACTUALIZACIÓN (13/11/2007): El día de hoy La Nación ya anuncia su librito con el gentilicio correcto del autor...

TV CRIMEN.

2007-11-07T17:48:00.001-06:00

Hace rato no acomodo todas las áreas del cuarto, por lo que les traigo hoy un comentario televisivo. En este acelerado mundo de múltiples obligaciones, me precio de tener un sistema de cable que me brinda 98 canales para que sea utilizado en un 98% del tiempo diurno en el canal Discovery Kids, o en Disney Channel o últimamente en Nat Geo y Yo. Por las noches, por lo general uno llega medio muerto a buscar descanso y en los ratos en que no quiero leer sino entretenerme, trato de navegar por todos los canales (en cuestión de segundos) con el fin de desconectar el cerebro un rato viendo alguna película.

Mis compañeros de estudio me recuerdan como una especie de referente obligatorio cuando se trata de recordar cosas de series de televisión antiguas. Por razones que sólo mi memoria puede explicar, soy capaz de recordar canciones de Plaza Sésamo de los 70’s, nombres de personajes secundarios de series de televisión (como por ejemplo el nombre del cocinero de los Cartwright en Bonanza, o que el hijo mayor de la serie era el mismo actor que hacía de médico en Hombres de Blanco que a la vez estaba basada en un personaje de MASH que no podía estar vivo en San Francisco en los 80’s por cuanto en un episodio de MASH de esa década le avisaban a Halcón que Trampero había muerto), o bien recuerdo series que se transmitieron sólo en algunos limitados capítulos pero que marcaron época en nuestra TV (Dr Who, por ejemplo, que en Inglaterra es un icono histórico de la Televisión aquí pasó en los setentas sin pena ni gloria por canal 6).

Hoy en día, ya no veo tanta tele como hace años. Además de haber renunciado a las ediciones nocturnas de nuestros noticieros y negarme eternamente a ver novelas, mi gusto televisivo nocturno ha quedado para un tipo de serie específica: las policíacas. Amante como fui de El precio del Deber (Hill Streets Blues), en los noventa Policía de Nueva York, se volvió parte indispensable de mi vida nocturna los domingos. Hoy en día, soy uno más de los adictos a CSI. O más bien fui.

CSI es la ciencia puesta en práctica para las series policíacas (un método ya utilizado por UnSub, serie de corta duración que transmitió canal 4 en los noventa bajo el nombre Sujeto Desconocido). Los casos de CSI en cualquiera de sus versiones dejan TODO en manos de la ciencia. Y como los gringos en las películas de guerra, la ciencia siempre triunfa. Mientras me iba entusiasmando con la serie me empezaba a hacer falta el elemento humano de la serie policial (y no me refiero a la historia de amor que los gringos meten hasta en los documentales). Me refiero a la labor de pensamiento crítico del policía, que en casos como Columbo o en los 70’s o el detective Cyfuentes en NYPD Blue, era parte necesaria para resolver el caso (y en el caso de Policía de Nueva York unas cuantas violaciones a los derechos humanos ayudaban también).

Hace unos años el cable (HBO) me trajo “Touching Evil” una serie británica, donde el protagonista Dave Creegan seguía primero sus instintos y luego la ciencia para resolver. La serie no era megaviolenta ni gráfica, pero la búsqueda de la verdad, que es la metáfora latente siempre en los policiales, estaba centralizada en la mente de Creegan, el hombre, no el científico. El mismo actor (Robson Green) es el protagonista de una serie que me ha hecho abandonar el barco de CSI: Wired on the Blodd, en este caso, el protagonista (Dr. Tony Hill) es un psicólogo especializado en criminalística, que trabaja con la policía inglesa resolviendo por lo general homicidios. La serie es un acertijo mental que uno va resolviendo junto con el doctor por lo general con un desenlace brutal y doloroso, para todos: la verdad suele venir acompañada de un precio muy alto.

Si está harto de bailar por un sueño o de glándulas mamarias paradisíacas, y quiere una serie de policías que le ponga un poco de suspenso en la noche, le recomiendo que revise su programación y acompañe al Dr. Hill a resolver un crimen. Y si usted es un seguidor de Grissom y sus muchachos de las Vegas, le reto a dejar de lado la ciencia por un rato y métase un rato en la mente del criminal.

Comentarios Cortos Octubre

2007-10-30T22:24:00.000-06:00

Mi voto al parecer, fue el resultado de una alta traición que se confabuló para crear una tiranía de las mayorías que aniquilará los deseos y aspiraciones de las minorías oprimidas. Además para los partidarios del NO, todos lo que votamos SÍ en el pasado referendo somos una sarta de miedosos que le comimos gallina a las mentiras del Gobierno o unos perros capitalistas que estamos dispuestos a vender la patria. ¿Calificativos denigrantes? Tomando en cuenta que he sufrido los mismos calificativos desde mi época de dirigente estudiantil por los mismos que reprochan a los que ejercimos el derecho al voto, los calificativos (como decimos en Plaza Víquez) me resbalan.

Hablando de la dirigencia del NO. Se supone que uno de los adalides de este movimiento es un caballero que en alguna ocasión aspiró a la presidencia. Pero, ¿no es acaso el hermano de ese caballero el primero de los Alcaldes en la lista de los que se alinearon con el SÍ (y eso que es el UNICO Alcalde al que no pueden presionar económicamente). ¿No es además hermano del diputado que para que llegue a tiempo a votar A FAVOR de la agenda de implementación le ponen escolta policial desde Palmares hasta Cuesta de Moras?

Cambiando de tema: Según los libertarios el principal problema de tránsito del país no son los choferes irresponsables, son las carreteras mal diseñadas, y hasta que no diseñen bien las carreteras no habrá ley con multas severas para los irresponsables. O sea los libertarios creen que el borracho asesino maneja mal no por el alcohol sino por el diseño de la carretera…

Los diputados de la Unidad no quieren reunirse con el Directorio Político del Partido. Para creerse esa frase usted primero tiene que estar convencido primero que existen dos cosas: un Partido Unidad y unos diputados de ese partido. Pero espérese cuando se de la resurrección de uno de los Ángeles (el principal), ahí veremos diputados abrazando a ese mismo directorio… (si es que existe)

Carteles van, carteles vienen. La cartulina es derivado de la madera y además es poco biodegradable. La Asamblea Legislativa es un atentado ecológico. Pero al menos está cada día más entretenida.

Es bueno tener a la izquierda de vuelta en nuestro país (aunque se hayan dedicado a insultar tanto). Nuestro sistema político ya tiene Derecha (PLUSC) Ultraderecha (Los Otto’s Boys AND BY BOYS I MEAN BOYS NO GIRLS ALLOWED YOU HEAR ME EVITA?), Social- confusos (PAC) y ahora otra vez Izquierda. Si tan solo estuviera GW vivo y Cachimbal hubiera llegado a la Asamblea y sería un escenario político completo de nuestro país de hace treinta años.

Desempolvando la biblioteca 13.

2007-10-21T19:23:00.000-06:00

Tal vez fue por lo cabalístico de la numeración, o tal vez porque como a todos me absorbió el boom del TLC y su referendo al punto de no poder escribir más que de un solo tema, lo cierto es que desde julio no hago las recomendaciones bibliográficas que prometí. Hubo además una causa adicional. Cuando hago la recomendación de biblioteca es porque me senté a leer de nuevo uno de mis libros (se supone que estoy desempolvando la biblioteca ¿no?), lo cierto es que desde hace un par de meses en mi mesa de noche está esperándome retador, con su mirada firme, con su lanza en alto, su flaco rocín y su compañero gordo y sabio, el Ingenioso Hidalgo en persona, que veinticinco años después de que una profesora de español lo trató de aniquilar ha regresado para que cabalgue de nuevo con él, en esa maravillosa edición de la RAE. Y yo, como un cobarde caballero de segunda categoría, lo he ido dejando de lado, bajo la burda excusa de que primero voy a leer los ensayos de Vargas Llosa, los estudios filológicos y los prólogos históricos que acompañan la edición. Y entonces me he castigado; No leeré nada hasta que Don Quijote haya cabalgado todo su camino de nuevo y vuelva a lecho de donde partirá hacia la inmortalidad. Y así, con esa determinación he comenzado. Pero desde que arranqué, por fin, me recordé del adeudo con los visitantes del Cuarto y decidí revisar algunas obras cortas para poder volver a la cabalgata. Les debo la crónica de mis aventuras con don Alfonso y por ahora les dejo un par de recomendaciones:

Desde el Jardín (Being There) de Jerzy Kosinski.

Esta novela es una paradoja del mundo comercial. Como best seller acaparó la atención del público por plantear la existencia de un nuevo profeta de la economía capitalista cuyo único mérito es ser un ignorante absoluto. Chance el Jardinero, al parecer retrasado e hijo ilegítimo del Anciano (un viejo acaudalado del cual nada sabemos), es sacado de su jardín vestido como millonario merced a la única herencia que recibió de su patrón (un traje elegante). Atropellado por la esposa de otro millonario, Chance es confundido por colega del mundo de los negocios y es llevado a la casa de un nuevo Anciano. Allí, su sabiduría de jardín lo lleva a rozarse por el mundo de los poderos y eventualmente alcanzar la máxima cima sin proponérselo.

La paradoja es que este es uno de los poquísimos libros a los cuales Hollywood le ha hecho el honor de hacer una película no sólo digna de la novela sino que, aunque ustedes no lo crean… extraordinariamente superior, con Peter Sellers en la mejor actuación de su vida. Recomiendo las dos (la novela y la película ampliamente)

La aventura de Miguel Litín, clandestino en Chile.

En algún momento de mi vida, tal vez influenciado por el humor negro y despiadado de mi abuelo, comencé a detestar cordialmente a García Márquez. No me malinterpreten, en cuanto termine el Quijote, los Buendía vienen directo a compartir mi casa por una temporada, por cuanto trato de leer Cien Años de Soledad al menos cada dos años. Pero mi abuelo siempre me decía que don Gabriel era un excelente periodista con grandes dotes de comerciante y el Amor en los Tiempos del Cólera me lo confirmó. Para mí esa novela fue un martirio de setecientas páginas que leí una vez y a la que NUNCA he querido regresar. Cuando salió El General en su Laberinto me pareció estar en presencia del relato de un sujeto resentido con Bolívar por haber cometido la osadía de liberar el continente suramericano sin ser colombiano. En ambos casos consideré que don Gabriel estaba escribiendo para vender.

Por eso cuando hace bastantes años me regalaron La aventura de Miguel Litín lo tomé con desgano y descubrí que en su humor negro mi abuelo solía decir verdades. Don Gabriel es un periodista extraordinario. Este relato, narrado en primera persona sobre hechos ocurridos al director chileno Miguel Litín durante un viaje a Chile de forma encubierta (sobra decir, durante la dictadura del Maldito), es una joya del periodismo que francamente reflejan las mejores artes de García Márquez y que además me reconciliaron con la pluma del autor. Años después Noticia de un Secuestro me ratificó que el autor es uno de los mejores cronistas del mundo. Litín viaja a Chile a filmar un documental sobre la dictadura, el relato es honesto y refleja los mitos y verdades del “milagro chileno” y el precio pagado por él. Además la narración transpira las emociones del narrador y nos deja con ganas de ver el documental (el cual por supuesto aquí a Costa Rica no llegó pero ni en versión pirata).

Algo estoy haciendo mal

2007-10-15T09:44:00.000-06:00

Supuse cuando manifesté mi intención de voto, que algunos no compartirían mi opinión. Es más estaba dispuesto a aceptar las rabietas que lamentablemente fueron tan comunes en este proceso electoral. Gracias a Dios los comentarios recibidos fueron respetuosos y sinceros, pero uno de ellos me dejó una espina clavada en el orgullo.

Soy profesor desde 1993, cuando como abogado bisoño me puse al frente de un aula a enseñar a futuros contadores y secretarias las bases del derecho comercial y laboral. Seis años después acepté el reto de formar abogados y desde 1999 soy docente en la ULACIT. En todos estos años creía fielmente que estaba enseñando a mis alumnos a pensar, a debatir conmigo, a estar en desacuerdo conmigo porque se supone que van a ser profesionales y asumí que lo estaba haciendo bien.

Muchos de mi estudiantes han debatido (y debaten) mis pensamientos tanto políticos como jurídicos. Vvarios de mis estudiantes me han presentado apelaciones en contra de mis exámenes y las han ganado, sin que nadie pueda decir que estos hechos le haya costado una represala a nadie.

Pero si uno de mis estudiantes para hacerme una crítica a mi pensamiento tuvo que acudir a un anónimo, en este blog, algo estoy haciendo mal.

Mi segundo voto

2007-10-04T18:55:00.003-06:00

Hace veintiún años, el primer domingo de febrero del año 1986 emití mi primer voto en una elección que luego resultó ser histórica. Ese voto lo emití a mis dieciocho años convencido en aquél momento de que la guerra de Centroamérica nos estaba alcanzando y que los Estados Unidos tenían la intención de meternos de cabeza en ella. Mi voto ayudó a escoger al candidato que estaba en contra de aquello y puedo decir, veinte años después que no me arrepiento de aquella primera vez de ejercer mi mayor derecho como ciudadano.

Ese mismo caballero me está pidiendo veinte años después el voto. Ya no para presidente, sino para modificar el modelo de desarrollo de nuestro país. Y para muchos en esta nación, su propuesta ahora es tan maquiavélica como aquella que nos quería imponer Reagan en el 86 con su candidato a la presidencia, y para muchos, y para él, rechazar esta propuesta es un suicidio para nuestra nación tan grande como el que hubiéramos cometido de entran en aquella maldita guerra.

Cuatro elecciones nacionales han pasado y en ninguna de las cuatro he sentido que mi voto sea tan importante como aquel primero. Hasta hoy. El domingo siete de octubre del año dos mil siete voy a emitir mi segundo voto. Porque por segunda vez creo firmemente que nuestro futuro como país está en juego. Como extraña coincidencia histórica, el mismo capitán que ayudé a poner en el barco hace veinte años me está señalando un horizonte. Y esta vez su señal me llenó de demasiadas dudas

A veinte años de aquél primer voto, mi segundo voto se basa sobre todo en aquello que no tenía hace veinte años: Mi experiencia. Al llegar a la madurez lo emito conciente de las consecuencias positivas y negativas de mi decisión. Mi voto proviene de casi dos años de escuchar, procesar, analizar, y sobre todo reflexionar. Nunca antes en mi vida he tomado en cuenta tantas variables de previo a acercarme a la urna. Nunca antes he escuchado tantas bravatas, mentiras, exageraciones, falacias, y maltratos por parte de los interesados en el resultado del proceso. He tenido que rechazar la propaganda por absurda, por servil o por falsa. He aprendido a obtener información por mí mismo, sin filtros ni edulcorantes ideológicos.

Por último, y al contrario de la mayoría de los actores principales, he partido del hecho de que aquellos que piensan de forma contraria al suscrito tienen las mismas posibilidades de tener la razón que yo. Respetando a los demás creo que haber encontrado la verdad. Y señores, esa verdad no es una receta universal, es mi verdad y me aferro a ella. Si a usted, amigo lector le sirve, se la dejo como referencia. Su pensamiento es tan valioso como el mío, al menos hagamos el esfuerzo de respetarlo.

Mi segundo voto, señores, es por el SÍ. Porque llegué al convencimiento de que necesitamos como país de ese cambio. Porque el cambio propuesto, a como está planteado, requiere de un esfuerzo hercúleo del gobierno para llevarlo a cabo. Porque ese cambio implica aceptar las condiciones que nos impone la realidad económica y política del mundo, pero nos deja un margen para controlar sus efectos. A partir del ocho de octubre, el Gobierno sólo tiene cinco meses para lograr su agenda de implementación, la lógica política IMPONE negociar esa agenda, ahí debe darse necesariamente el control. La activa participación ciudadana en el NO impone condiciones políticas que no existían en nuestro país hace años. Con el TLC aprobado, tendremos un cambio en nuestro modelo de desarrollo, pero será un cambio que dependerá en buena medida de nosotros. De triunfar el No, señores, aunque no quieran creerlo, el cambio se va a producir igual, sólo que será más doloroso.

Para este servidor, el TLC es un cambio positivo, con graves riesgos sociales y legales, la mayoría de los cuales sólo será posible determinar cuando comencemos su ejecución, y así paliarlos a tiempo. El NO, implica quedarnos aquí, sin movernos, esperando que por nuestro currículum supuestamente democrático, nos den nuevas oportunidades, y los riesgos son enormes, y nada tienen que ver con los gringos. Nuestro modelo de desarrollo señores está agotado, no porque el modelo fuera bueno o malo, sino por que fue destruido por años de gobiernos corruptos y movimientos sindicales tan corruptos como esos mismos gobiernos. Hasta donde yo sé, las transnacionales farmacéuticas, de comunicaciones y de alimentos no se van a esfumar por que digamos NO. La presión sobre nuestro país va a seguir hasta que adoptemos el modelo y creo que al final terminaremos vendiendo en céntimos lo que nos costó colones forjar.

Siempre recuerdo a José María Figueres diciendo primero a gritos que no habría PAE III y luego con lágrimas aceptando la realidad que le imponía el entorno internacional. Yo que creí en algún momento en ese capitán, me di cuenta en ese momento que hay mareas que no se pueden evitar, pero que uno puede pese a eso mantener el barco a flote y llevarlo a un puerto diferente. Mi segundo voto lo hago con vista en la Globalización, como esa enorme marea de la cual no puedo librarme, pero que estoy dispuesto a navegar en ella. Alguna vez leí (creo que a Hess en el Lobo Estepario) que los marinos tienen una mirada altiva por que día a día dominan el Mar, que es el más impredecible medio de vida y de muerte, no hay marino cobarde. Me siento como Ismael frente al barco de Ajab: A pesar del riesgo, estoy dispuesto a montarme en él, porque quedarse en la playa en este momento no es la opción, no si valoro mi idea de libertad, y la de mis hijos.

¿Y saben que es lo mejor? Que tomo esta decisión consiente de que puedo estar equivocado, y maravillado de saber que la decisión que al final se adopte la haremos una enorme cantidad de costarricenses. Y si gano el domingo mi triunfo vale más por la calidad y cantidad de mis adversarios. Y si pierdo el domingo, mi derrota dignifica el resultado de los vencedores.

Señor Presidente, nuevamente cuenta con mi voto, llevemos este barco a puerto.

Comentarios Cortos Setiembre.

2007-09-28T17:52:00.000-06:00

Renunciando por un sueño: (Poner música de Mario Ford Coppola) En la oscura sala de la Casa, los hermanos miran a los dos jóvenes herederos con ojos severos… El que funge como Consigliori señala con voz dura…no hay otra forma…uno de ustedes debe irse…y usted sabe que la familia es la familia… Esta última frase fue pronunciada de forma directa a uno de los dos jóvenes. Comprendiendo lo que iba a suceder levanta la vista hacia el Don…Después de todo es su hermano el que me está echando o es usted Don…? El Don aclara su voz mientras desde su silla señala: los errores se pagan amigo mío, nosotros pagaremos los errores de nuestra familia y usted pagará los suyos... he hecho todo lo posible por defenderlo, pero su actitud de los últimos días hacia mi hermano no nos ha dejado otra salida…Con lágrimas en los ojos, el joven sale de la habitación sabiendo que su futuro ha terminado ese día. En la sala los dos Hermanos hablan con el otro joven, el Delfín, planeando la estrategia para evitar su perdición… lo último que se escuchó en el sala antes de que cerraran la puerta fue… llama la Jefa,… es hora de sacar nuestros hombres del Congreso…(Termina la música de Coppola)

Cambiando de camisa como en sueño: Y mientras muchos jugadores se cambian de camiseta esta semana, UN NOTICIARIO ha decidido cambiarse la camiseta en esta última parte del partido, concordando con los resultados de la última encuesta. El cambio es tan burdo y artificial como su programa estrella de los sábados por la noche.

Bailando con la más fea y no era un sueño: El señor Rector que quiso bailar sólo con el 7 y decidió condenar los medios de comunicación que no son de capital nacional (¿entonces por qué diablos no pautan en el 13?!!!). Por supuesto el No está pautando solamente en el Canal que impulsó de forma descarada la reelección de Mr. TLC.

Gringos que dan sueño: Dos políticos gringos vienen a Costa Rica a decir verdades (si me creyó eso le puedo vender el mapa del tesoro de la isla del Coco), toda la derecha los condena, mientras la izquierda condena al embajador gringo por hacer lo mismo (o sea, decir otras verdades). Mientras tanto, Mr. Clinton, futuro primer caballero norteamericano nos invita a votar por el Sí a pesar de que admite NO CONOCER EL TEXTO APROBADO.

Les anuncié el baile antes (y no estaba soñando): ¿Vieron que se los dije? El nivel de la propaganda llegó a comparar a Merino con Chang. No puedo criticar la propaganda del NO por que me da miedo de que rayen mi casa, mi carro, y me amenacen de traidor miserable enemigo de la humanidad.

Septiembre.

2007-09-14T09:21:00.000-06:00

Aún recuerdo que en mi escuela el mes de la patria iniciaba el 31 de agosto, fecha en la cual conmemorábamos la promulgación de la República por parte del Dr. José María Castro Madriz. En la Buenaventura Corrales, el mes de la patria era asunto serio, con actos cívicos todos los días hasta el 15, concursos en las aulas para decorarlas e incluso en alguna ocasión, los alumnos de la niña Lidia Lizano hicimos una feria de Centroamérica en nuestra clase, con productos, libros, mapas etc, de cada país centroamericano.

Cada acto cívico era una oportunidad de lucimiento para alguno de los grados que debía organizar todo el acto (y en mi caso de lucimiento personal, en seis años creo haber tomado el micrófono al menos una vez al mes en un acto cívico), pero lo cierto era que TODA la escuela debía meterse de cabeza en la celebración. Mientras tanto, en los barrios observábamos las casas adornadas con los símbolos patrios.

Al llegar al Liceo (recuerden los demás son sólo centros educativos, Liceo, señores, sólo es uno), los actos cívicos de septiembre eran casi tan aburridos como leer el directorio telefónico. Los profesores de Estudios Sociales (una especie de Cossa Nostra que gobernaba el colegio en esos años), se encargaban de que cada acto fuera para el lucimiento personal de un profesor, mediante discursos aburridísimos que además debíamos escuchar en la calle (hoy boulevard), lo que hacía que los muy educados liceístas aprovecháramos el tiempo en cualquier otra cosa. En el Liceo, lo importante no eran los actos cívicos, lo importante era el desfile del 15.

Cuando el desfile del 15 de septiembre se había transformado en un despliegue de bastoneras, minifaldas y bailes coreográficos, los estudiantes del cuerpo de banderas del Liceo, de su escolta, y del cuerpo de banderines, desfilaban (y desfilan) marcialmente. Nunca habrá visto usted a un Liceísta arrastrando la Bandera por el suelo. Nunca los verán usar el pabellón como instrumento de coreografía, nuestra banda en el desfile del 15 nunca va a tocar un mambo (en un partido de basket es otra cosa, pero el 15 nunca). Por alguna extraña razón, este Liceo de estudiantes problemáticos nos enseñó siempre a respetar la bandera y la celebración patria. Por supuesto a Oscar Arias y su pacifismo y a su ministro de Ecuación en esa época siempre les repugnó la idea de que los estudiantes del Liceo fuéramos tan marciales, y así don Oscar se brincó olímpicamente la celebración de los cien años del primero colegio liberal de Costa Rica.

Septiembre era además el baldazo inmisericorde al terminar el desfile después de la asoleada brutal de la mañana. Era además saberse TODOS los himnos patrios sin necesidad de leerlos (como lo hacen los políticos, por cierto piense rápido: ¿qué sigue después de “las cadenas rompió del pasado la que fuera pacífica grey…”), era además identificarse con un país, con un ideal.

El año pasado, dediqué esta fecha a repasar las verdades del hermoso himno al 15 de septiembre, y cómo no veía en los ticos grandes muestras de apego a la patria. Este año la situación es peor, no se ven banderas, no se ven signos. Nadie al parecer quiere sentirse costarricense en septiembre. Hemos dejado de ser patriotas, y los que manejan algún discurso sobre la patria lo hacen por lo general desde la perspectiva no patriótica sino nacionalista (que no es lo mismo).

Creo que en nuestro denodado esfuerzo por diferenciarnos del resto de Centroamérica, hemos terminado perdiendo todo rasgo de identidad nacional, al punto de que nuestra población hoy en día vive bajo una filosofía de consumo absoluto donde soy por lo que tengo y no por lo que soy. Somos ticos sólo cuando vamos al estadio, y siempre y cuando la Sele se acuerde de hacer goles (lo que no ocurre con mucha frecuencia). Así el día de hoy, la mayoría de los padres correrán al salir de sus trabajos para ir con el estrés al máximo a las cinco de la tarde, corriendo por llegar a la escuela o colegio con el fin de ver el farol que le compraron a su chiquito, y cuando suenen las notas del Himno Nacional o de la Patriótica, se quedarán mudos frente a sus hijos porque de alguna formas esas palabras les fueron borradas de su mente.

Yo estaré ahí, de la mano de mi hija, con el farol que ella construyó junto con su abuela, y cuando suenen los primeros acordes cantaré exactamente igual a como cantaba hace treinta años en mi escuela, a todo pulmón y de memoria...

Algunas ideas sobre la opinión pública.

2007-09-01T11:24:00.000-06:00

Repasando lecturas que tengo que hacer periódicamente para mis cursos como profesor universitario, me detuve un rato en el viejo libro de Teoría del Estado del alemán Hermann Heller, en el capítulo dedicado a la opinión pública. Primero me permito someterles algunos párrafos del libro y luego una opinión personal.

Para comprender el fenómeno de la opinión pública, de tanta importancia aunque tan difícil de captar, debemos, en primer término, hacer notar que sólo consideramos como verdadera manifestación de la opinión pública a la manifestación de voluntad política, aunque sólo sea mediata…

Público es aquellos que influye en la vida política, y así lo es, en primer término, la opinión de cualquier modo publicada. La opinión públicamente manifestada no es necesariamente idéntica a la que interiormente se profesa, o a la que se expresa en un reducido círculo de amigos…

La opinión pública, tal como nosotros la entendemos, es opinión de voluntad política en forma racional, por lo cual no se agota nunca en la mera imitación y el contagio psicológico colectivo…

Bluntschli dice que la opinión pública es, sobre todo, la opinión de la “alta clase media”. Su contenido lo crea aquella minoría política o económicamente más fuerte que, gracias a sus medios de poder, está en condiciones de encauzar o apagara las diversas opiniones existentes. Para la exteriorización de la de la opinión pública se utilizan todos los medios expresión usuales de los hombres. Pero como expresión busca siempre causar impresión, combatir y ganar, todos eses medios de expresión se hallan sometidos a la leyes de la agitación, de la lucha y del engaño…

No hay, sin embargo, que exagerar el influjo, sin duda poderoso, de los periódicos en la formación de la opinión pública, pues hemos podido ver en tiempos próximos a nosotros, cómo penetraron en el pueblo grandes movimientos políticos que no contaban con el apoyo de una importante prensa y que incluso sostenían con éxito una lucha contra ella, valiéndose únicamente de discursos, hojas, etc.…

Estamos en medio de un nuevo proceso político donde un día sí y otro también se reclama la falta de equidad en el proceso de información sobre las posturas a favor o en contra. Se ha diferenciado el concepto de opinión pública del de opinión que se publica para señalar que por lo general la opinión pública está separada necesariamente de los intereses que protegen las grandes publicaciones o medios de comunicación.

En el debate sobre el referendo tenemos una cadena de periódicos (Grupo Nación) que tuvo la decencia de proclamar a los cuatro vientos su posición favorable al CAFTA y a partir de ahí se ha dedicado expresamente a promover el tratado de forma que al menos este escritor considera honrada (deshonesto sería proclamarse neutral y luego publicar sólo una de las versiones). Los otros medios de prensa escritos andan en el vecindario de la neutralidad mal equilibrada (La República evidentemente favorece el tratado y el Grupo Extra ha presentado periódicamente a todas las partes involucradas). Universidad comenzó con una política de abierto enfrentamiento al CAFTA y en sus últimas versiones a la par de la denuncia en contra de lo tratado viene la versión oficial del Gobierno. La televisión (que casi nunca editorializa), está sesgada a favor del tratado (salvo Canal 15 de la UCR), pero donde se dan los mayores extremos es en la Radio.

Aquí se caen los argumentos de que el NO está siendo discriminado en los medios de comunicación. Alguien realice un monitoreo de los programas de opinión favorables al tratado y verán que, al menos en la radio, son minoritarios. Sólo en los programas de opinión que se emiten en las emisoras del a.m. usted puede escuchar toda una mañana de informaciones en contra del tratado (ejemplos en el 800 am o 960 am). Columbia tiene programas a cargo de Rolando Araya o Dionisio Cabal, que compensan la propaganda oficial de Vilma Ibarra en su programa matutino. Siempre recuerdo que Parmenio me decía que la radio era el medio más democrático de todos, y tenía razón. La batalla del TLC es más democrática en la Radio, pues es abierta a todos los estratos sociales En ese sentido Internet señores, no es democrática, por cuanto ustedes y yo sabemos que la población nacional con acceso total a la red es mínima, aunque ahí la batalla no sólo es pareja sino que además es la más insultante de todas.

Es decir señores, existen en mi criterio suficientes opiniones que se publican sobre el tema. El pueblo señores (tan menospreciado por todas las partes involucradas, termina formando la opinión pública con base en sus propias escogencias. Por ejemplo, no puedo forzar a alguien a que escuche Radio Columbia en la mañana si a cambio quiere escuchar música. La libertad señores, nuestro don más preciado, me permite oír, ver, leer y decidir por mí solito. Que no quiera leer una página de Internet que insulta a los de No o escuchar un programa que llama vende-patrias a los del Sí no me hace ni menos ni más ciudadano que cualquiera de ustedes.

La opinión que se publica, sale a circulación todos los días. La opinión pública señores se manifiesta pocas veces, en este caso, el próximo 7 de octubre, por cuanto sólo en ese momento tendremos una manifestación política real del pensamiento de los sujetos que integran el Estado costarricense.

***

Glosa: En un proceso electoral sólo comienzan los rumores de posibles fraudes cuando el asunto va estar muy cerrado (como el proceso anterior, en el cual sin embargo NADIE se atrevió a usar la palabra fraude). Si los del NO tienen tanto miedo del TSE (como parece evidente), debe buscar la forma de acreditar fiscales en TODAS LAS MESAS de todo el país, y además asegurarse de que TODA SU GENTE vaya a votar, recuerden Bush no hubiera sido presidente si Al Gore hubiera Ganado Florida por 1.000.000 de votos, lo cerrado del resultado fue lo que provocó la manipulación de Jeb Bush y sus empelados. Si hay un abstencionismo previsto del 50% quiere decir que si alguien saca la mitad de esa gente a votar el resultado del referendo será tan concluyente que nadie podrá poner una sombra de duda sobre él.

Comentarios Cortos de agosto.

2007-08-29T10:43:00.000-06:00

Salgo primero del chiste evidente: Todos ya lo sabíamos pero los médicos lo hicieron oficial: El Presidente metió la pata y ahora requiere reposo. Visto bien el asunto, en vez de Kevin o Laura, Oscar debió poner en su fórmula un ortopedista, primero la cadera de Rodrigo y ahora el tendón de Aquiles de Oscar.

Mientras tanto al pobre don Abel Pacheco le operan la próstata y lo único que La Extra puede decir es que le prohibieron el sexo. En cambio con el internamiento de don Mario Echandi mostraron bastante respeto. Algo le cobra la Extra a don Abel y no es justo, por cuatro años don Abel casi redactó él solito todos los titulares políticos de la Extra con sus ocurrencias, además sus periodistas fueron los únicos que fueron a su renovación de votos matrimoniales en Taiwán.

Y para seguir con los presidentes: Ver a Miguel Angel en canal 11 en el micrófono de Quéjese, (Informe 11) con la cartulina amarilla como estrado, me pareció el punto más bajo de su carrera. Me pregunto si su abogado defensor le aconsejó esa estrategia… Lo que si puede asegurar era que se veía ridículo… En esto Rafael Angel ha sido más inteligente en su estrategia: calladito es más bonito…

¿Alguien vio el debate de canal 13?... las catorce personas que levantaron la mano probablemente ya estaban decididos a votar por el Sí o por el No antes de ese debate. Mis conclusiones son las siguientes: Los mejores fueron Ruiz y Villasusso. Naranjo es tan pesado que si se sube a un bus de pesados los demás se bajan indignados. Castro (el abogado de la ANEP) demostró que los zapatos de Mario Blanco (QEPD) todavía le quedan demasiado grandes. Lo que sí me llamó la atención del debate es que para La Nación y Canal 7 el debate no existió (cero referencias en las ediciones del día siguiente. Por cierto, vi esta semana que el 13 programó los restantes debates para sábado en la noche. Los de Canal 7 están sudando tacacos de la preocupación por la nueva competencia que va a tener Bailando por un Sueño.

Que en una cantina de Barrio México ocurra una bronca no es noticia. Que en la bronca haya estado un abogado tampoco (son tantos los abogados que ahora estamos en cualquier lugar). Pero que en la bronca hayan estado sindicalistas Y HAYAN GANADO LA PELEA, eso sí es noticia. No le veía las características pugilísticas a los líderes sindicales, menos cuando el rival es un abogado.

Si la campaña de la pelea de boxeo de Otón y Arias era mala, la de los corazones es brutal. Un insulto a la inteligencia y la dignidad es el calificativo más barato que se les puede dar. Con lo cual les garantizo que esa será la empresa que dirija la campaña presidencial de alguien dentro de un par de años.

Resumen que escuché para convencer un taxista sobre el Referendo: “llegado el momento de decidir, usted por qué va a votar: ¿por algo que una persona como Franklin Chang apoya o por algo que una persona como Albino Vargas apoya? No se indignen, pero ese es el nivel de discusión al que hemos llegado y que les aseguro definirá el referendo.

Cayendo bajo, muy abajo.

2007-08-20T21:13:00.000-06:00

El domingo disfruté del artículo de Carmen Ugalde en el cual nos presenta con claridad muchas de las causas por las cuales la lectura ha sido eliminada día a día de nuestro diario vivir y de cómo los estudiantes de nuestro país están en riesgo de transformarse en seres carentes de la habilidad real de leer y disfrutar la lectura. En Uno De Mis Primeros Artículos del Cuarto, manifesté mi temor de que mis hijos crecieran sin el apego a lectura que tiene su padre, que tienen sus abuelos y que disfrutaron siempre sus bisabuelos.

Muchas personas no entienden que cuando se deja de leer se pierde además la habilidad de escribir y desarrollar pensamientos de forma crítica. Doña Carmen nos señala en su artículo algunas de las consecuencias nefastas que trae la pérdida de la lectura como habilidad en los jóvenes estudiantes. Yo quisiera ir más allá.

Además de los efectos señalados por el artículo de cita, nuestra sociedad está colmada de sujetos que habiendo sido capacitados en su profesión (mucho ojo, no dije educados), son incapaces de expresar sus ideas por escrito, y en aquellos casos en que puedan desarrollar una idea medianamente coherente es probable que la llenen de errores gramaticales y de ortografía (superando incluso a los correctores automáticos de sus programas de texto). Dejar de leer señores, está produciendo profesionales que no saben escribir (creo que don Alberto Cañas ha predicado esto en el desierto por años).

Por eso no fue sorpresa seguir avanzando en la Nación dominical y toparme un anuncio del Colegio de Abogados en el que se ofrece un curso de Redacción y Ortografía como parte de las capacitaciones a las que pueden aspirar mis colegas: Aún así, me llena de rabia, de vergüenza y de pena ver a mi Colegio anunciar a los cuatro vientos que nuestros agremiados son unos burros que ni siquiera saben redactar, lo que deja mi profesión en el nivel más bajo de credibilidad que ha tenido en casi dos siglos de vida republicana.

Y no me vengan después con que es un curso de redacción jurídica (ante lo cual ¿cuál ortografía piensan enseñar? ¿O es que me perdí la publicación del Licenciado Paco y la Licenciada Lola?) Si un abogado tiene que llevar ese curso señores del Colegio háganle el favor a la patria de sacarlo de la lista de agremiados y pídanle al CONESUP que les revoque el título. Se supone que tienen que saber leer, escribir y redactar como abogados. Para eso estudiamos. Y me repugna la idea de saber que incluso a los que matriculen y aprueben ese curso les van a conceder créditos (como si se tratara de curso de grado).

Ahí lo tienen señores, un ejemplo de cómo un sistema educativo diseñado para aniquilar la lectura y el pensamiento crítico ha dado por fin su más nefasto resultado. El Colegio de Abogados tiene que enseñarle a sus agremiados a leer y a escribir.

COMENTARIOS CORTOS (Junio-Julio 2007).

2007-08-03T18:13:00.000-06:00

Un solo juicio ha cubierto el espectro noticioso del país en los últimos días. Si prestaron atención, Canal 7 hizo una miniserie tipo CSI acerca del caso Burgos (usando incluso un actor parecido al imputado) y lo dejó literalmente, listo para el horno. Si nuestro país tuviera un sistema de jurados, el señor Burgos podría alegar juicio nulo.

En tanto, el juicio de Parmenio está en etapa de conclusiones, los hermanos Martínez fueron condenados por el FODESAF, salieron de prisión dos más del caso del Anglo y se presentó la acusación por el caso de Alcatel. Nada de esto ha recibido una cobertura medianamente decente. La novela de traición, angustia, odio y sangre que los medios han transformado el juicio de Brugos ha eclipsado todo.

Por cierto, algunas personas temen que este famoso juicio termine de aniquilar el prestigio de la Corte, por cuanto puede revelar La Caldera del Diablo que es esta institución por las relaciones amorosas entre sus integrantes (nótese que la testigo-imputada estrella ha sido novia de Burgos, novia del médico forense y salía a tomar tragos con el Jefe del Ministerio Público quien manifestó que “era una mujer con la que cualquiera quisiera tener una relación…”, todo esto mientras a la vez era amiga de la esposa de Burgos y vivía en una casa del imputado. Ni Corín Tellado se imaginaba una trama tan compleja.

Cambiando de tema, según un artículo de hoy en la Nación, el país está polarizado no por culpa del proceso político del TLC, sino que por culpa de la gente del NO… Sin querer polarizar más el asunto, el columnista obvia la campaña de radio que afirma que los del NO son unos mentirosos y la belleza de campo pagado de ayer de la Nación con las fotos de Daniel, Hugo y Fidel.

Por cierto, la campaña del NO pierde puntos cuando un IMBECIL (así con mayúscula) decide ir a la romería con un cristo crucificado con un TLC en vez del INRI.

Al parecer el referendo lo va a ganar el que haga la campaña menos idiota.

En deporte demostramos que sin una nadadora que entrene Francisco Rivas NO SOMOS NADA. Las rasgaduras de vestimenta por las barbaridades del CON son lágrimas de cocodrilo, la verdad las autoridades saben que hace 20 años estamos haciendo el ridículo y les ha importado un bledo.

Martes 31 de julio, 5:00 p.m. estoy a veinticinco metros del Parque República del Salvador, cerca de la Sabana en una presa de carácter apocalíptico. Frente a mí el rótulo que anuncia no sólo los condominios del futuro, sino que la presa de carácter apocalíptico en unos años va a ser peor. San José posible: con P de Presa, con P de pésima planificación, con P de Precandidato Presidencia.

China no ha mandado ni siquiera un encargado de negocios, pero nosotros ya tenemos embajador y cinco funcionarios oficiales más nombrados. Eso es eficiencia… (espero)

La Dos Pinos ha logrado un triunfo de mercadeo. De una forma simple y sencilla, ha logrado que la gente pague 1000 colones por menos de un litro de leche cuando puede comprar un litro de la misma leche por 300. Generalmente esas genialidades las logran sólo las multinacionales, por lo que hay que quitarse el sombrero y darse cuenta que al menos una empresa nacional está lista para competir en las Grandes Ligas.

Desempolvando la Biblioteca 12: Visitando a don Alberto

2007-07-25T22:17:00.000-06:00

En el mes de diciembre les indicaba que me pensaba regalar la biografía de Alberto Cañas “Ochenta años no es nada”. Lo cierto es que no pude adquirirlo hasta hace muy poco y acabo de finalizar su lectura. Al igual que me pasó con las memorias de Joaquín Gutiérrez (aunque sólo pude tener Los Azules Días por cuanto la Parca decidió llevarse a don Joaquín antes de tiempo), esperaba la biografía de este dramaturgo, periodista y abogado con ansias para repasar mejor la historia de Costa Rica desde un punto de vista subjetivo, el cual estaba seguro que compartiría.

Como siempre lo ha hecho, don Alberto no se guarda nada al momento de calificar los hechos históricos que analiza. No duda incluso de señalar los grandes defectos del que fuera su partido político, los terribles defecto de su querida Universidad de Costa Rica y la aniquilación absurda del ideal creado por él y Fernando Volio cuando inventaron el Ministerio de Cultura Juventud y Deportes.

Este libro me bajó del pedestal al último político por el cual sentí franca admiración. Por años, mi generación de liberacionistas (los que hoy tenemos cuarenta años), tuvimos como norte la reivindicación de Daniel Oduber como el gran estadista que consideramos que fue. Recuerdo vívidamente cuando al ocurrir su muerte la Juventud Liberacionista se encargó de todos los aspectos de su vela y funeral, por cuanto nuestro miserable partido no era capaz de brindarle a don Daniel los honores de expresidente que hacía menos de un año se le habían dado a don Pepe. Incluso nos dimos el taco de echar a La Nación de la vela en el Balcón Verde.

Pero las memorias de don Alberto nos presentan al Daniel que no conocimos y del que sólo vivimos de su imagen. El Daniel ambicioso a pesar de todo y de todos, el político absoluto que no le pesó el puño para no incluir en su gobierno a uno solo de los miembros del Centro para el estudio de los Problemas Nacionales, génesis de su Partido y de nuestra última revolución. El Daniel que hizo todo para ser presidente y a precio de lo que fuera.

Las memorias de don Alberto me llaman la atención por cuanto me presentan a un ciudadano de ochenta y tantos años que irradia optimismo. A pesar de que el país ha seguido un rumbo que detesta cordialmente, a pesar de que tuvo que salir de su partido (o más bien el partido se salió de él), a pesar de los pesares, todo el libro de don Alberto irradia optimismo, ese que sólo da el saber que se ha vivido una vida plena y sin arrepentimientos. Y creo que esto se basa en el hecho de que el pilar fundamental de su vida no ha sido su trabajo, su escritura o su docencia, su piedra de apoyo ha sido y será siempre su familia. Estamos en presencia, en pleno siglo XXI de un hombre orgulloso de su familia, de la que tuvo como antecedente y de la que formó. Su entusiasmo por la familia es lo que llena de alegría este gran libro.

Sólo una queja, y es una queja absolutamente personal: En algún punto del libro don Alberto rememora las épocas en que “Chisporroteos” era una columna humorística semanal (contrario a su formato actual). Recuerda don Alberto a un colaborador de la columna que escribía bajo el sinónimo 2432 y lo identifica como Álvaro Castro Jenkins. Aquí la memoria le jugó una mala pasada a don Beto, mi tío Álvaro fue presidente del Banco Central y probablemente su carácter de figura pública provocó la confusión: el 2432 era en realidad mi abuelo Arnoldo Castro Jenkins (el seudónimo era en realidad su apartado postal, el cual mi familia conserva a la fecha) y al cual don Alberto le rindió homenaje en su columna cuando murió en 1990 haciendo referencia precisamente a sus colaboraciones en “Chisporroteos”. Salvo esta mínima reclamación, recomiendo profundamente este libro.

¿Polarizados?

2007-07-17T13:38:00.000-06:00

Leía el viernes en La Nación, un artículo de Yalena de la Cruz en el cual venía una frase que me preocupó: que en los matrimonios y fiestas similares se ha hecho norma indicarle a los invitados que no hablen del TLC, por cuanto el tema está causando problemas sociales serios. Hasta que leí aquello me di cuenta de que estamos en un nivel de polarización social que no vivíamos en nuestro país creo que desde mediados del siglo pasado.

Recuerdo una anécdota de una fiesta familiar (ocurrida a mediados de los sesenta creo), en la cual a alguien se le ocurrió pedir al conjunto musical que tocara el corrido a Pepe Figueres, aquello provocó que alguien gritara “¡Viva el Dr. Calderón Guardia!... y como decimos en Plaza Viquez: Se armó (y no el baile precisamente). Me pregunto si la afirmación de la Dra. Cruz está reflejando realmente nuestra realidad social.

Porque señores, si hay algo que estoy convencido del proceso electoral al que nos enfrentamos, es que gane el sí o gane el no, los políticos se van a seguir sentando en la misma mesa. Igual veremos diputados Libertarios cantándole cumpleaños feliz a Merino si la ocasión en propicia y doña Mayi Antillón será alabada por Salóm y compañía de vez en cuando por algún proyecto de ley. Para los políticos señores, el resultado del TLC sólo significa cómo va a quedar la distribución del poder político para lo que quede la administración Arias. Y el 8 de mayo del 2010 una nueva Asamblea Legislativa le tomará juramento a nuevo Poder Ejecutivo, y ambos poderes estarán integrados por los mismos poderes políticos y económicos que integran hoy las estructuras de poder de nuestro país.

No puedo ser tan ingenuo como para creer que el rechazo al TLC en las urnas va a provocar que la administración Arias abandone su estilo económico y tampoco creo al día de hoy que los siete jinetes del Apocalipsis capitalista caerán sobre nuestro país el 8 de octubre si triunfa el Sí. Pero crear una división social que ponga a hermano contra hermano es un pecado mortal, sea usted creyente o no.

Los políticos, los sindicalistas, los empresarios a favor y en contra del TLC, el 8 de octubre estarán muy tranquilos contando sus cuotas de poder los unos, sus privilegios los otros, y sus millones los últimos. Ustedes y yo, amigos lectores, estaremos trabajando junto con nuestra familia y nuestros familiares y amigos seguirán siendo nuestros familiares y amigos.

La decisión del TLC es una de las decisiones más trascendentales que hemos afrontado como nación. Pero si no sabemos llevar esta discusión con respeto por la idea ajena (que para mí es el principio base de la democracia), no vale la pena que tengamos un referendo. Si no tenemos libertad de pensamiento, de expresión y no podemos respetar esa libertad a nuestro prójimo, entonces señores, mejor cojamos para el monte y definamos esto a la antigua, con palos y piedras, porque estamos dejando la razón botada.

Si estamos al punto de que los costarricenses no podemos hablar de política (una de nuestras tres pasiones), estamos echando a perder la democracia. El referendo señores, aunque los fanáticos de ambos bandos no lo crean, es un proceso democrático, y como tal debe unir al país. Esto no es la ULTRA del Sí contra la DOCE del No. La discusión está a ese nivel, al nivel de la grada de Sol y cualquiera que haya ido al estadio sabe que no importa el resultado, al final del partido ambas barras se dan de pedradas por su imbécil fanatismo.

El ocho de octubre me levantaré, abrazaré a mi familia, iré a trabajar y seguiré siendo el mismo, haya votado Si o No. Si alguien no lo comprende así, discúlpeme, pero usted no es ciudadano, porque para ser ciudadano hay que usar la razón.

Por favor no dejemos que “se arme”,

Una consulta, una respuesta y una reacción (Roma Locuta)

2007-07-09T10:25:00.000-06:00

La consulta.

En la Ley de Jurisdicción Constitucional existen dos instrumentos de control de constitucionalidad: La Consulta perceptiva de constitucionalidad y la acción de inconstitucionalidad. La primera se realiza de previo a la aprobación de una ley, un Tratado o una reforma a la Constitución. La segunda se realiza cuando ya la ley está en vigencia y debe determinarse si violenta o no el orden constitucional. La primera la ejerce el Poder Legislativo, la segunda la ejercen los ciudadanos cuando están legitimados y por disposición expresa de la Ley la pueden ejercer la Procuraduría, la Contraloría y la Defensoría.

En este país de ornitorrincos jurídicos, la Defensoría de los Habitantes hico una consulta perceptiva de constitucionalidad a un proyecto de Ley que se encuentra en trámite especial de aprobación mediante referendo. La Consulta del CAFTA desde el punto de vista del Derecho Constitucional resultaba más interesante en cuanto a la legitimidad de la Defensoría para realizar dicha consulta que el resultado mismo. La consulta perceptiva es básicamente una facultad legislativa, pero que requiere necesariamente que el proyecto haya pasado el primer debate. La ocasión sui generis que ha presentado la primea aplicación del referendo ha dejado visible una laguna legal la cual la Sala ha llenado con criterio dividido: Si no hay trámite legislativo, cualquiera de los legitimados para la acción de inconstitucionalidad puede hacer la consulta perceptiva y además, los diputados no pueden hacerla por cuanto el proyecto ya salió de la Asamblea (casi nadie ha comentado el hecho de que la consulta realizada por los diputados fue rechazada ad portas).

La respuesta

Sólo había dos posibilidades, o el CAFTA era constitucional o no lo era. Punto. Y por lo visto cinco o seis mil abogados estaban de acuerdo con las inconstitucionalidades señaladas por el grupo de profesores de la U.C.R y otro tanto igual de colegas estaban dispuestos a demostrar constitución en mano, que el CAFTA es tan constitucional como la abolición de la pena de muerte. Este abogado considera que a la fecha de hoy ninguna de las dos posiciones me ha convencido en su totalidad, con lo que quiero decir que considero que hay partes del TLC que pueden rozar la constitución, especialmente en cuanto a la definición territorial adoptada por el tratado y la pérdida de jurisdicción por parte de nuestros Tribunales en resolución de conflictos. Aún así, estoy abierto a interpretaciones, sin embargo, la Sala ya ha dado su respuesta, la pregunta es ¿será la definitiva?. Por el momento, desde el punto de vista jurídico Roma ha hablado, al resto nos toca obedecer el fallo (por el momento).

La reacción

Absurda, ridícula, nefasta, hasta imbécil se puede calificar la reacción de los sindicatos en contra del fallo. Sabiendo que los medios de comunicación en general (salvo Universidad) apoyan en mayor o menor medida el TLC, reaccionar con un llamamiento casi revolucionario en contra del fallo, acusando de corruptos a los magistrados y ligando al Poder Ejecutivo con una conspiración de poder que le permite manejar la Sala a su antojo, los sindicatos lo único que han hecho es quitarse de encima los dos miligramos de credibilidad que les quedaban. ¿Por qué NI UNO SOLO de los dirigentes sindicales salió de inmediato, a denunciar al Ministerio Público por prevaricato (emitir un fallo contrario a la Ley) a ninguno de los Magistrados?. ¿No son estos los mismos magistrados que anularon el procedimiento de la vía rápida para el TLC cuando la Asamblea se saltó los procedimientos con garrocha? ¿No son los mismos magistrados que en su momento declararon inconstitucional el combo del ICE? La reacción ha sido tan absurda y tan desproporcionada que el bloque del No se ha partido en pedazos, con Otón y Trejos (el Rector del TEC) separándose de una vez de la posición absurda de los sindicatos. Cuando el Sí gane el próximo 7 de octubre, recuerden los seguidores del No agradecer cordialmente a los sindicatos por aniquilar las posibilidades reales de victoria que tenían hasta hace dos semanas.

El Sí ha obtenido su victoria más importante hasta la fecha, se ha caído el argumento de que el TLC es inconstitucional (¿o no?) por lo que esperen que en el resto de la campaña va a remachar este hecho uno y otra vez.

Alguna otra conclusión.

Por último, los lectores que no sean abogados tal vez no sepan que la consulta preceptiva y la acción de inconstitucionalidad no son excluyentes entre sí. Es decir, una ley que haya sido sometida a la consulta preceptiva eventualmente puede ser declarada inconstitucional cuando se ve su aplicación en un caso específico mediante la acción de inconstitucionalidad. Aunque no recuerdo ningún caso específico si recuerdo uno a la inversa: Una norma declarada inconstitucional mediante una acción de inconstitucionalidad, fue nuevamente incorporada a la Ley mediante una consulta perceptiva, donde la Sala declaró que no encontraba roces con la Constitución: Me refiero al caso de la multa por no usar cinturón de seguridad que apareció en la reforma a la Ley de Tránsito en 1993, fue declarada inconstitucional, se incorporó a la reforma de la Ley de Tránsito del 2004 y la Sala en la consulta perceptiva varió su criterio.

Si mis conocimientos de Derecho Constitucional no andan muy mal, la acción de inconstitucionalidad tiene una mayor fortaleza jurídica por cuanto su fallo anula y deroga la norma cuestionada, mientras que en teoría, la consulta perceptiva, como fue creada para la Asamblea Legislativa, permite incluso que la Asamblea pase por encima del criterio de la Sala, por cuanto no se considera definitivo (aclaro, ninguna Asamblea se le ha ocurrido ignorar el criterio de la Sala, por lo general el proyecto se modifica para adaptarlo a las observaciones que esta realiza). Sin embargo tomen en cuenta los lectores que aún en el caso de que una Ley obtenga el visto bueno de la Sala Constitucional en la consulta perceptiva siempre queda a la espera de ser aprobada por el Parlamento, es decir, la norma puede que nunca conozca su nacimiento jurídico por que la Asamblea puede no aprobarla o incluso el Ejecutivo puede vetarla.

Estas son las razones por la cual la Acción de Inconstitucionalidad provoca mayor certeza jurídica, por cuanto pone a la Sala a analizar una ley vigente frente a situaciones específicas que la ley ha provocado. Y para aquellos que no me han entendido hasta este punto lo que estoy diciendo es que el fallo de la Sala no es definitivo, que primero se requiere que el referendo apruebe el TLC, y que aún así, pueden ejercerse con posterioridad acciones de inconstitucionalidad en su contra que eventualmente pueden o no ser aceptadas por la Sala.

En lo que a mi humilde criterio respecta, la batalla de la constitucionalidad del TLC apenas ha empezado.

Por la carretera (algunas leyes de Murphy sobre las carreteras ticas).

2007-06-11T16:31:00.000-06:00

Siempre me ha gustado manejar en carretera. Por lo general durante los viajes largos de trabajo suelo acomodar mis ideas mientras escucho música o algún programa informativo (Cuando los viajes son familiares esta parte queda descartada por cuanto en compañía uno debe preocuparse de mantener la conversación con la familia). Por razones de trabajo me ha tocado viajar en el último año a Limón, Liberia y Ciudad Quesada. En estos viajes he podido sacar algunas conclusiones.

La carretera a Limón no es peligrosa. Peligrosos son los conductores que la atraviesan como enviados del Infierno. Me parece increíble las maniobras que realizan algunos choferes de autobús, cabezales y vehículos livianos: La doble raya amarilla no significa nada, y si usted no raya a un cabezal en curva, en doble raya amarilla y con una niebla de los once mil diablos espere recibir los más impertinentes pitazos y miradas de odio de aquellos que lo siguen la fila.

En cambio la carretera a Ciudad Quesada sí es peligrosa: Hay por lo menos diez curvas con ángulos cercanos a los noventa grados que carecen de visibilidad o demarcación, en las cuales es común toparse con vehículos livianos o pesados que vienen descendiendo “a tumba abierta”.

Los carriles de ascenso tienen por lo general una clara señalización que indica: VEHÍCULOS PESADOS A LA DERECHA. Esto por supuesto significa que en los reducidos tramos de la carretera a Puntarenas por Cambronero en los que hay carril de ascenso, el cabezal que anda a veinte kilómetros por hora intentará rebasar al cabezal que va a diecisiete kilómetros por hora. Lo importante es que la fila de setenta y dos vehículos que vamos detrás de ellos no puedan usar el carril de ascenso.

La presencia de oficiales de tránsito genera de inmediato un corto circuito que hace que todos los autos enciendan las luces de forma intermitente. Lo bueno es que por lo menos algunos bajan la velocidad.

Si usted pone una direccional para indicar que quiere adelantar al vehículo que lleva adelante, NO ADELANTE, el vehículo de atrás interpreta esa luz intermitente como una especie de “¿A QUE NO TE ATREVES A RAYARME YA?” y de inmediato se lanza sobre el carril derecho. Además, si no hay vehículos detrás suyo lo más seguro es que el auto que usted desea rayar decida acelerar en el momento en que usted esté a media maniobra.

La carretera Arizona-Liberia, tiene aproximadamente 653 años de estar en reparación, y a usted siempre le va a tocar llegar al punto de reparación en el momento en que la bandera roja ordena detenerse.

Los restaurantes de carretera sólo sirven buena comida la primera vez que usted pasa por ahí. Todas las veces restantes ALGO le parecerá diferente y para mal. (Excepción a la regla: Las Milk Shakes de Monteverde)

Por último, no importa lo temprano que salga. Hay una fila de traileres que lo están esperando en la zona montañosa.

En venta

2007-06-07T10:18:00.001-06:00

Primero fue la decisión de trasladar la embajada de Israel de Jerusalén a Tel Aviv. Ahora es la decisión de cerrar relaciones con Taiwán en orden de poder comerciar con China. En ambos casos la decisión se ha basado en el comercio, o seamos francos, en el dinero. En ambos casos la decisión encontrará fuertes defensores: Al fin y al cabo nuestra embajada no debía estar en Jerusalén y las famosas donaciones taiwanesas por lo general venían acompañadas por elementos adicionales que reñían con la moral, las buenas costumbres y en algunos casos el Código Penal.

Pero señores, en ambos caso don Oscar Arias y su Gobierno está actuando con la más absurda hipocresía. En ambos casos el único factor que lo ha motivado es el dinero (disfrazado de comercio internacional). Si por cincuenta años hemos mantenido rotas nuestras relaciones con Fidel por las violaciones a los derechos humanos ¿cómo es posible que ahora abracemos a China? ¿No son acaso los cientos de indocumentados chinos que llegan a nuestras costas a trabajar como esclavos señal suficiente de cómo China ha llegado a ser la segunda economía del mundo?

El hecho de que sea el segundo lugar en crecimiento económico en el mundo no le quita que además ocupe sitiales de deshonor en los listados de Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Y por supuesto que con la excepción de Egipto, los países árabes no son exactamente un ejemplo de democracias participativas y libertades individuales, como bien lo pueden atestiguar las mujeres iraníes.

Así que don Oscar quítese la máscara de demócrata de una vez por todas. Mejor salga el próximo martes en su programita y díganos de frente la verdad: Fidel no tiene plata entonces no tenemos relaciones con él. Si sale petróleo en Cuba de inmediato mandamos al carajo a la gusanera. Si los árabes no quieren comprarnos más café volvemos a poner la embajada a la par del muro de los lamentos y si Hugo Chavez nos pone la refinería en Limón de inmediato empezamos a hablar pestes de Bush.

Hubo un tiempo, señor Presidente, en que su política exterior tenía sentido. Ahora el único sentido que le observo es el monetario. Y recuerde que en las cuentas de su tesorería electoral (en ambas campañas) si se escarba un poquito puede que salga unos cuantos dólares provenientes de Taiwán.

¡Y si va a poner el país en venta, por favor notifíquenos a los condueños para tomar las medidas correspondientes!

COMENTARIOS CORTOS (Mayo)

2007-05-30T10:12:00.000-06:00

El mes de los apagones nos dejó claro, gracias a nuestro Presidente, que lo que le han hecho al ICE en los últimos diez años (especialmente por las Administraciones Rodríguez y Pacheco) fue una canallada sin límites. Equiparar inversiones con gastos nos costó llegar al siglo XXI con un sistema eléctrico deficitario, con serios problemas de recuperación. Por supuesto, el Señor Presidente primero defendió al ICE para señalar que la solución, por supuesto, era PRODUCIR ENERGÍA DE FORMA PRIVADA.

Estamos otra vez en campaña política. Tenemos elecciones el 23 de setiembre, pero al menos este cristiano no ve tan apocalíptico el resultado final del referendo. Coherentemente el PAC ha señalado que si aprobamos el TLC ellos apoyarán la agenda complementaria, lo que supone una implementación eficiente del tratado (al menos ese queremos creer). Además debo asumir que nuestros gobernantes están preparados para asumir la posibilidad de que el NO gane el referendo y ya tienen un plan B (de verdad quiero creer esto).

En la administración Figueres Olsen, a José María se le cayó su plan inicial, el reformar el Programa de Ajuste Estructural impuesto por el FMI. Después del fracaso, la administración Figueres procedió a desarrollar y ejecutar un plan B de inmediato, dirigido a posicionar a nuestro país como sede de industrias importantes internacionales. INTEL llega en esa administración y P&G llegará en la siguiente gracias a que Figueres Olsen no se le cayó el mundo cuando tuvo que aprobar el PAE.

En las administraciones Rodríguez (con el Combo del ICE) y Pacheco (con el paquete tributario), frente a la derrota de su caballo de batalla principal, los dos “gobernantes” se echaron a vegetar dejando este país al garete y en el estado tan lamentable en que lo encontró don Oscar. Por eso quiero creer que un político como Oscar TIENE que tener un plan B si gana el No. Si no, que Dios nos coja confesados.

El cierre de RCTV en Venezuela creo, a la distancia, será el mayor error histórico del comandante Chávez, ya que por primera vez veo una Venezuela polarizada. Además es una muy mala señal cuando los estudiantes universitarios no apoyan una medida supuestamente revolucionaria.

Por cierto, el domingo estuve viendo al mismo tiempo la cobertura de CNN en español y de SUR, la cadena continental fundada por don Hugo. Uno espera en CNN el "bias" en contra del gobierno de Chávez, pero por lo menos lo disimulaban con esas poses pseudo objetivas que asumen por lo general los noticiarios norteamericanos (salvo FOX NEWS por supuesto). Pero ver SUR fue para mí una desilusión. La absoluta entrega a los intereses del Gobierno venezolano era tan evidente y manifiesta que no entiendo cómo uno puede llamarse periodista y trabajar ahí (como la muchacha que nunca habló de cierre de RCTV o de cancelación de la concesión, sino de democratización de los medios de comunicación). SUR es la FOX NEWS de la izquierda señores.

Por cierto, Teletica pasó a las nueve un fuerte mensaje en contra del cierre de RCTV y reiteró el compromiso de esa empresa con la libertad de expresión. Acto seguido, CableTica sacó del aire el canal 117 que transmitía SUR… les dejo a ustedes el comentario sobre esto último.

Desempolvando la Biblioteca (11) El lado oculto de un Presidente.

2007-05-29T20:33:00.000-06:00

Adquirí El Lado Oculto del Presidente Mora del periodista Armando Araya, atraído por las críticas positivas que sobre él se leen en la prensa. Especialmente, me llamó la atención que frente a la desidia absoluta del Gobierno de celebrar como se debía el sesquicentenario de la Campaña Nacional, un autor fuertemente vinculado al mundo político tradicional (don Armando fue ministro liberacionista en los ochenta), saliera con un documento que pone en entredicho el papel no sólo de los Estados Unidos como Gobierno en el conflicto que sostuvo esta patria con los filibusteros (dejando al Gobierno de EE.UU. como la potencia expansionista, colonialista y enemiga de la humanidad), sino que sin pelos en la pluma denuncia el magnicidio que fue el fusilamiento de Juan Rafael Mora en Puntarenas como la venganza de la cafetocracia hacia el prócer que se atrevió a ser grande.

La lectura del libro nos deja con la sensación de que Mora fue el Bolívar de nuestra patria, y que la oligarquía primero y luego los liberales, se encargaron de aniquilar su figura, porque al fin y al cabo, Juanito era anti-yanqui.

Salvo los libros de Jorge Sáenz Carbonell, pocas veces me he encontrado con un libro de Historia con tantas fuentes bibliográficas tan bien aprovechadas. El estudio de don Armando se basa en documentos obtenidos no sólo en nuestro país, sino además en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica. Se siente como una investigación realizada con amor a la patria, con cuidado en los detalles y con pasión por el tema. Tal vez con demasiada pasión.

Ese es mi humilde criterio el gran problema del libro. Don Armando ha escrito su libro apasionadamente a favor del Presidente Mora. En su introducción nos narra una discusión con Don Carlos Meléndez en la que señala su duda por la inquina con la cual la historia ha tratado a don Juan Rafael. A partir de ahí leemos el documento de un verdadero paladín defensor de don Juan Rafael, que siento dejó de lado un poco la objetividad al presentar al juicio de la historia al líder de la Campaña Nacional.

En todo caso lo recomiendo.

Tuk

2007-05-22T10:28:00.000-06:00

La noticia sale hoy 22 de mayo, pero yo la esperaba desde el año pasado. Sus amigos y compañeros sabíamos que la carrera de Jorge estaba por terminar. Pero la verdad queríamos seguirlo viendo en la cancha, porque señores, el Liceo sin el Once (así, con mayúscula) no es el Liceo. No desde 1980, cuando Jorge abandonó el béisbol (deporte oficial de su barrio) para dedicarse al baloncesto, que sería su pasión y su vida.

Podía comentarles aquí todos sus logros deportivos, no en balde lo seguí como locutor deportivo por todo el país durante el pináculo de su carrera, cuando nadie lo detenía, cuando hacía canastas que ni los ángeles se hubieran atrevido a encestar. Cuando vencía a los gringos que traía el Seminario o a los panameños que traía la UIA. Podía recordar aquél torneo internacional en Nicaragua en que la prensa no podía ponerse de acuerdo sobre quién era el mejor jugador del Torneo si el consolidado Randy Stephens (colombiano) o aquél entonces muchacho de 19 años que no se cansaba de anotar y anotar. Podría incluso recordar aquella final colegial en Cañas, en el año 84, en que a pesar de la conjuntivitis que lo afectaba y de la amenaza de su equipo (Académico) de que no jugara, se puso la roja para tratar de darnos el torneo colegial A. Meta que perdimos a manos del Claretiano de Jimmy García y el Santa Ana de Liberia de Chicharra Vargas.

Pero hoy, que, mi compañero de aulas, mi compañero de equipo en colegial (yo era su sustituto, es decir el chavalo que metían en el minuto final del primer tiempo para que Tuk descansara y luego en el minuto final del segundo tiempo si íbamos ganando por más de 10 para que el público aplaudiera a Jorge), y mi amigo se retira del deporte que lo apasionó toda la vida, quiero recordar a Tuk, el hombre, el Liceísta, con una anécdota que lo retrata de cuerpo entero.

Era el día de nuestra graduación del Liceo de Costa Rica, 21 de diciembre de 1984. Los profesores del Liceo nos informaron en medio acto de graduación, que además de los 150 graduandos presentes, un muchacho adicional se graduaba aquél día. Un joven que inspirado en el liceísmo (ideología la cual don Guillermo Vargas el ex Ministro de Educación demostró su existencia y vigencia), decidió estudiar en el Liceo a pesar de su parálisis que le impedía asistir a nuestras instalaciones. Los profesores del Liceo, entonces, fueron a la casa del estudiante y junto con nosotros, como un liceísta más, obtuvo su título de bachiller. Aquél día, era el primer día que nuestro compañero (cuyo nombre se me ha extraviado en el olvido) entraba al Liceo, en su silla de ruedas y a nuestro gimnasio, para recibir, lleno de orgullo su título de bachiller.

Venía luciendo radiante, como todos nosotros, el uniforme gris que tanto nos identifica, salvo un detalle: No traía la banda de graduación roja que nos colgábamos del hombro para que cruzara nuestro pecho. Ahí estaba Sergio, el presidente estudiantil (QEPD), y no notó el detalle, estaba Mauricio, el Jefe de Banderas y líder de nuestra generación que tampoco notó aquello. Es más estaba yo y ciento cuarenta y siete egresados más, viendo el paso de nuestro compañero, sin darnos cuenta de que no llevaba la bendita banda roja, cuando de la fila de graduandos se levantó. Alto, enorme, el ídolo del colegio, el capitán del equipo, el estandarte de nuestra generación, Jorge Arias Tuk, quien sin ceremonia, sin orgullos fingidos, sin que nadie se lo pidiera, se quita su banda del pecho y se la pone a nuestro nuevo compañero. Y el gimnasio ruge de orgullo liceísta y les juro que rugió más que con cualquier canasta que Tuk haya hecho en su vida.

Todavía hoy me llena de orgullo recordar aquello. Y me recuerda que Jorge siempre ha sido y será alguien más que el mejor basquetbolista que haya jugado en nuestro país en los últimos veinte años. Siempre ha sido un ser humano integral, y hoy que se despide de su deporte, su trabajo y su pasión, no me cabe la menor duda que la vida le deparará más triunfos, por cuanto me consta que siempre ha sido un hombre de bien y capaz de hacer lo que quiera con su vida así como hizo con la bola de baloncesto.

Saludos Tuko, tus amigos de generación hoy seguimos tan orgullosos de vos como desde hace veinticinco años.

Bienvenido al continente Benedicto

2007-05-11T08:47:00.000-06:00

El problema que tiene este Papa es que le tocó sustituir a un genio. Si la Iglesia tomara sus decisiones con base en la reacción de la opinión pública exclusivamente, el cardenal Rodríguez sería hoy papa y no este alemán dogmático y académico.

Por la razón que sea, Benedicto ha sido rechazado por la opinión pública desde el día de su elección. Recuerdo un correo electrónico que circuló recién electo el Papa donde se le comparaba su parecido físico con el Emperador de la Guerra de las Galaxias. O mejor aún, tengo presente una caricatura de un periódico norteamericano donde presentaban a Benedicto recién electo en la ventana de San Pedro diciendo “No more Mr. Nice Guy”. El mundo seglar rechazó la “idea” de Benedicto con la misma facilidad que abrazó el ideal que representó en su momento Juan Pablo II.

El problema, nos dicen los críticos, es que Benedicto representa todo lo que se considera retrógrado en la Iglesia Católica. Su papel como guardián de la Doctrina de la Fe durante el papado de Juan Pablo II nos reveló a un Cardenal extremadamente conservador, ceñido a dogmas que muchos consideran superados. Lo cierto es que el ideario de Benedicto XVI es exactamente el mismo que el de Juan Pablo II (al fin y al cabo el Cardenal Ratzinger era el que redactaba la mayoría de los documentos que pronunciaba Juan Pablo II). Pero del Papa viajero todo el mundo estaba enamorado, al Papa alemán lo hemos juzgado tan duramente que todavía lo llamamos por su apellido y no por el nombre que escogió.

Yo recuerdo que los medios de comunicación estaban particularmente desilusionados con su elección (esperaban a alguien de Latinoamérica, y francamente, yo también), pero sí recuerdo las imágenes de la plaza de San Pedro el día de la elección. La prensa talvez estaba desilusionada, pero la gente reaccionó con alegría. Los católicos que velaban en San Pedro estaban contentos de que el legado de Juan Pablo II quedara en manos de su mejor amigo en la Fe, que días atrás había dado una homilía magistral en el funeral de su amigo.

Pero como señala el Presbítero Mauricio Víquez en la Nación, a este Papa la prensa lo está malinterpretando cada día. Primero con la lectura parcial de aquella infame cita acerca del Islam (tomada brutalmente fuera de contexto y explotada alegremente con el fin de indisponer más a los musulmanes en contra de los cristianos) y últimamente con el cuento de que la misa será impartida en Latín.

El apoyo del Papa a los movimientos laicos que son producto del Concilio Vaticano II, su profunda convicción en el papel que debe jugar la Iglesia en Europa, donde urge una nueva evangelización (la cuna del cristianismo es hoy un desierto de iglesias vacías), la coherencia de su pensamiento con los documentos de Juan Pablo II, me hacen sentirme a mí como católico seguro en cuanto a que el trono de San Pedro está en buenas manos. El mismo Papa sabe que está presidiendo un período de transición, donde la Iglesia se prepara para un cambio generacional y geográfico, pues sabemos que en las últimas tres elecciones papales los cardenales latinoamericanos y africanos han sido declarados papables y además ha operado un cambio demográfico en su mundo, donde Europa está cada vez más sumergida en el Islam y la Iglesia depende cada vez más de América, Asia y África para sobrevivir.

En todo caso, Bienvenido al continente Benedicto XVI.

Comentarios Cortos (abril)

2007-04-27T12:19:00.000-06:00

El pasado lunes fue la votación en la Asamblea Legislativa para aprobar la convocatoria a referendo del Tratado de Libre Comercio (CAFTA). La votación comenzó a las seis de la tarde y cada uno de los cincuenta y tres diputados presentes tuvo diez minutos para justificar su voto. En cada uno de esos diez minutos fue posible escuchar algunas de las peores diatribas que la historia parlamentaria, pero la que se llevó las palmas fue la jefa de fracción del PUSC, USC o como que llame, cuando dijo “¡FUERA VENEZUELA DEL REFERENDO, FUERA CUBA DEL REFERENDO FUERA ESTADOS UNIDOS DEL REFERENDO…!!!” (las mayúsculas son por que lo dijo a gritos). De un momento a otro se queda pensando uno para que diablos gastan nuestros impuestos en darle un micrófono y una transmisión radial a los diputados, pero lo mejor fue que para el día siguiente el teléfono chocho que es el correo de las brujas ya había desfigurado el discurso de doña Lorena y la estuvieron criticando porque en su discurso pidió que los EE.UU. quedaran fuera del TLC. Como siempre no hay que creerle al correo de las brujas ni a los diputados.

Por lo general soy muy respetuoso con el presidente pero cuando me insulta la inteligencia me enerva la sangre. En un periódico salió diciendo que los ticos antes de votar no eran capaces de leer 3000 páginas del TLC. Tres mil páginas es el equivalente a 15 libros de doscientas páginas cada uno que es lo que en promedio este servidor lee en unos seis meses sólo por entretenimiento. Si el gobierno hubiera publicado el TLC para que todos lo pudiéramos leer y no lo hubiera ocultado en una edición limitada de La Gaceta, muchos de los ticos que sí saben leer lo estarían leyendo completito. Por cierto, don Oscar, ¿YA LOS LEYÓ USTED?

Por lo general tengo una relación de paciente-mal necesario con los programas de Microsoft. Pero hoy el monopolio me sacó de quicio. Resulta que la nueva versión de Office emite documentos que no son compatibles con la edición de 2003 (lo noté porque no pude leer un trabajo de uno de mis estudiantes, hecho en Word pero que ahora en vez de usar la terminación .doc usa una nueva terminación: .docx). FELICIDADES BILL GATES, uno de los pocos que no te detestaba en el mundo occidental acaba de cambiar de bando. Por cierto, ¿alguien ha visto a un libertario hablando pestes del monopolio de Microsoft? Ah perdón, se me olvidó, los monopolios privados son buenos, los malos son los públicos.

Para los neoliberales que están frotándose las manos por los apagones y esperando por fin la caída del ICE y el ingreso de las transnacionales privadas, ingresen a alguno de los periódicos de Nicaragua (El Nuevo Diario o La Prensa), busque noticias de Unión Fenosa y descubra por qué en Nicaragua hablan de ALUMBRONES en vez de APAGONES.

Pasó abril de 2006 y pasó abril de 2007 y no se celebró UN SOLO ACTO OFICIAL que recordara el sesquicentenario de la Campaña Nacional (1856-1857). Tal vez se están esperando al 8 de mayo para celebrarlo (Si usted está leyendo esto y no sabe que tiene que ver el ocho de mayo con la Campaña Nacional busque rápido sus libros de historia, yo no se lo voy a contar).

Desempolvando la biblioteca (10). Retorno a la escuela.

2007-04-25T09:55:00.000-06:00

Lo mencioné de pasada cuando comenté a Don Cato y cuando criticaba la gran idea de un arquitecto. Este es un libro que me marcó profundamente en mi niñez y que me hace pasar grandes recuerdos y emociones en mi época actual.

Enrique Bottini, el narrador que apenas destaca como protagonista, su amigo Garrone, el gigante bondadoso que sufre en media novela la muerte de su madre, Derossi el superdotado, Stardi el testarudo que decide aprender o reventar y aprende, y el malvado Franti, el criminal infantil que no falta en una escuela, acompañados por el severo maestro Perboni, que tras su barba y su arruga pronunciada en la frente esconde un corazón enorme y una vocación de enseñanza de esas que ya no se encuentran.

Me refiero a Corazón de Edmundo de Amicis (1846-1908), del cual tengo que decir que esta es la única novela que conozco y aunque su biografía menciona varias publicaciones adicionales Cuore es la única que ha pasado la prueba del tiempo. La trama se desenvuelve durante el quinto año escolar de Enrique y sus compañeros, donde la amistad, la enfermedad, la muerte, la valentía, el heroísmo y la patria son tan protagonistas como los muchachos de la Escuela Baretti (que para mis efectos, en mi imaginación siempre fue y será para siempre el edificio metálico).

El diario de Enrique nos guía además un poco por la historia de la nueva Italia, nos presenta al Rey Humberto (hijo de Víctor Manuel), y al héroe Garibaldi. Nos llena además de guía paterna, cuando la madre y el padre de Enrique le escriben notas en su diario, en algunos casos severas, la mayoría aleccionadoras (imagínense en estos tiempo de Sala Constitucional si a un papá se le ocurriera el terrible delito de leer el diario de sus hijos y peor aún, ¡dejarle notas en el!).

Las aventuras de los muchachos son hermosas y excelentemente narradas y como si esto fuera poco, cada mes Enrique debe transcribir un cuento para su clase (nueve en total) y De Amicis nos regala ahí dos de los más maravillosos cuentos de la literatura italiana Sangre Romañola bellísima historia de amor y redención de un niño problemático y De los Apeninos a los Andes, que para los que no lo recuerdan es la historia de un tal Marco que debe viajar a la Argentina a buscar a su madre… (si no lo recuerdan ahí les va una pista… en un puerto, italiano al pie de las montañas…).

¿Por qué les recomiendo un libro de muchachos? Porqué sí en primer lugar (al fin y al cabo es mi cuarto), pero además porque hace un par de años mi esposa y yo nos topamos con la difícil tarea de regalarle algo a un niño que tiene la extraña enfermedad de la lectura (al fin y al cabo se llama Eduardo, cómo no la va a tener) y cuando comenzamos a buscar un libro que le pudiera gustar Corazón saltó del anaquel directo a mis manos y no encontré nada en toda la librería que fuera mejor que ese libro para un muchacho que está llegando a la edad en que puede perder su alma en el Nintendo si un libro no lo rescata.

Y tal vez alguno de ustedes conozca a un niño que quiera leer algo bueno, o tal vez su niño interior le está pidiendo salir a jugar… Enrique lo está esperando en la escuela.

Al final, el destino lo definimos nosotros.

2007-04-17T23:02:00.000-06:00

No hay una sólo excusa posible. Las elecciones nacionales de febrero del año pasado demostraron que no importa el masivo ataque publicitario, la indiferencia al debate o las peleas de boxeo simuladas, el tico no cree en encuestas cree en las urnas.

Tal vez cada día cree menos en ellas, pero al menos los que vamos a votar no vamos encandilados por la parafernalia. Vamos a tomar una decisión.

Por primera en vez en más de cincuenta años de esto que llamamos Segunda República se nos presenta la oportunidad de decidir nosotros el futuro de nuestro país. Esta no es la hora de creer en falacias, es la hora de usar la razón y determinar si queremos o no un determinado modelo económico y social.

No me insulten la inteligencia diciendo que la propaganda oficial va a provocar una masiva participación. Salvo por Hugo Chavez y sus compadres suramericanos, ningún Gobierno Latinoamericano ha hecho triunfar su postura oficial en un referendo (pregúntele al cadáver de Pinochet). No insulten mi sentido común cuando nos dicen que este país se va a caer sin el famoso Tratado cuando sólo en este año hemos tenido mejores indicadores económicos sin el Tratado que toda Centroamérica con el Tratado. No me salgan los opositores al TLC diciendo que no pueden hacerle frente a los millones de la campaña oficial cuando en sus filas están los multimillonarios arroceros (y además no me trago que el sector sindical no tenga plata, si tan convencidos están de su verdad ¿están dispuestos a rasparse el bolsillo por ella?). Por último que el gobierno deje de hablar desempleo, penurias y males por venir, cuando ha actuado durante todo este primer año como si el tratado no le importara tanto.

Señores, los demócratas de EE.UU. han señalado que deben revisarse todos los tratados para enmendar distorsiones que perjudican a los trabajadores de Estados Unidos. Salvo que la estupidez norteamericana llegue a niveles insospechados (o que los Republicanos lancen a Guilliani en vez de McCain) los demócratas van rumbo a la Casa Blanca. Los Arias saben esto y creo, por sus actuaciones y omisiones que no se van a rasgar las vestiduras si el TLC se va por la borda, por cuanto es posible que el panorama político norteamericano cambie a tal grado que el resto de Centroamérica quede amarrado a un TLC republicano en un gobierno demócrata y nuestro país libre de la camisa de fuerza para negociar, ahora sí fuera de Centroamérica. Por eso creo que don Oscar ha decidido jugarse el todo por el todo y convocar el referendo. No quiere esperar la recolección de firmas quiere un sí o un no y ya sabe como lidiar con ambos.

Brillante la acción de don José Miguel Corrales. Brillante la acción de don Oscar de convocar de inmediato el referendo. Pero la decisión señores, la decisión final está en cada urna, en cada mesa de votación y en cada conciencia de cada uno de nosotros.

A propósito del sesquicentenario de la Campaña Nacional

2007-04-09T16:14:00.000-06:00

Tomando en cuenta que dos administraciones (la de Abel y la de Oscar) han decidido olvidar impunemente el sesquicentenario de la Campaña Nacional (1856-1857 - 2006-2007), les dejo un recuerdo del Repertorio Americano del Maestro García Monge.

Que les aproveche...

Ante el Monumento Nacional

A la memoria de Juan Rafael Mora, víctima de la "perversa política costarricense", como él certeramente la calificó antes de morir.

Presidente despierto de Costa Rica, y Libertador de Centro América, en los años memorables del [18]56-57. Militares a sueldo de la obligarquía capitalista costarriqueña, ignominiosamente lo fusilaron en Puntarenas, Costa Rica, el 30 de setiembre de 1860. Por supuesto, ahora tiene estatua.

Jóvenes estudiantes:

Como un testimonio de la gratitud nacional, erigióse un día este Monumento a los inmortales que en los gloriosos del 56 estuvieron resueltos a no consentir opresiones extrañas en tierras de Centro América, a vivir y a hablar por su cuenta y riesgo, en su propio nombre, de conformidad con las altas normas y el ejemplo de los augustos fundadores de estas patrias. Lo erigieron los mayores para perpetuar en el bronce las ínclitas hazañas de los elegidos y con ello inscribir excelsamente la perdurable lección que sirviera de ejemplo y estímulo a las futuras generaciones. Que los pueblos previsores y magnánimos recurren a los mármoles y a los bronces para simbolizar en ellos fechas memorables, y así ponerlas a salvo de olvidos o injusticias, o como columnas miliares a lo largo de la vida, para recordarles a los que vienen que no son hijos de las peñas, que tienen precursores admirables e ilustres y una tradición estimable que conocer, respetar y proseguir.

A estos monumentos se concurre en horas solemnes como la presente, a renovar la fe en los destinos de la Patria, a buscar inspiración y luces, enseñanzas y estímulos para continuar la ruta emprendida, en alto la cabeza y regocijado el corazón.

Lo erigieron los mayores para enseñarnos cómo se defiende con fiereza el suelo nativo, que da el sustento y la libertad; cómo es bueno morir, y se sabe morir sin cobardías, por causas dignas, cuando la injusticia y la opresión amenazan el decoro de la Patria; cómo pelean con audacia los pueblos que quieren darse patria, patria grande, y libertad; no en el aislamiento sino juntos, unos en las horas de peligro, unos en las esperanzas y los regocijos, unos en las tendencias hacia ulteriores y más halagüeñas realidades. Ayer los cinco pueblos de Centro América, mañana todos los del Continente hispano; porque vamos hacia la América Una, según la trayectoria espiritual de los homagnos y videntes de estas patrias nos han descrito y que sólo cierta ceguera nos impide verla. Con lo que también quisieron enseñarnos que la patria es obra de concordia, de cooperación y simpatía, que los hijos unidos hacen la patria superior con que los buenos soñaron. Con lo cual también quisieron decirnos que las guerras intestinas conspiran contra la integridad moral y territorial de la Patria y le abren la puerta a los extraños, que se aprovechan de nuestras debilidades y rencores; que nada es más funesto para una comunidad que las oligarquías vanidosas y ambiciosillas que convierten el gobierno en un bien privado y no en lo que debe ser, un bien público; y anteponen sus egoísmos repugnantes y sin escrúpulos a la suerte misma de la Patria. Con lo que también se indica a vuestros profesores que el risueño ideal de servicio, de ser útil a los demás, de cooperar, es la primera de las lecciones morales que ellos deben daros, jóvenes estudiantes.

Lo erigieron los mayores para advertirnos que la libertad hay que conquistarla y reconquistarla continuamente, que sólo se pierden los pueblos que se cansan de ser libres; porque si importa saber cómo fuimos libres, importa más saber cómo conservarnos libres, cómo mantener en asta firme la enseña de los libertadores: el problema que ellos resolvieron en el 56 sigue siendo nuestro problema. Para advertirnos que no basta haber heredado de nuestros abuelos la tierra que fue de ellos, sino conservar y cuidar la que será de nuestros hijos: porque los viejos supieron que uno de los ineludibles deberes del hombre y del ciudadano es la conservación, a todo trance, del suelo nativo; sin él no hay libertad económica y sin esta no hay soberanía posible. La tierra es la que sustenta a hombres libres. Los pueblos que venden sus tierras porque ya no quieren, no pueden o no saben cultivarlas con estudio y cariño, de propietarios se tornan inquilinos. Es digna de la escultura esta previsora y saludable advertencia del profeta Martí a sus pueblos de América: El suelo es la única propiedad plena del hombre y tesoro común que a todos iguala, por lo que para la dicha de la persona y la calma pública, no se ha de ceder, ni fiar a otro, ni hipotecar jamás

Enseña el Monumento que Centro América y la América entera, abiertas a los intereses de la civilización occidental, no se alzaron de las aguas para convertirse en factorías de los pueblos mercaderes y codiciosos, sino tierra de libertad para humanidades ansiosas de mejorar su vida y no tan solo de hacer negocios más o menos lucrativos, o de explotar nuestros recursos naturales; para gentes que vengan a construir sinceramente la patria de la nueva cultura, del hombre nuevo, que funda su prestigio y su decoro en vivir según las imperecederas normas de la justicia, la libertad, la belleza y la verdad.

Este Monumento rememora sucesos que le dan a Costa Rica, a Centro América, un sentido internacional en el Continente; que dicen cómo en días inolvidables los nuestros hablaron en su historia de pueblos pequeños y se crearon la conciencia de un cargo que cumplir en los destinos de nuestra América. Porque el buen suceso de la lucha contra el plan siniestro de Walker y de los mercaderes a él asociados, -si es que fue el de convertir a Centro América en una agencia de esclavos negros- en cierto modo desvió la iniquidad, que al extenderse, habría degradado a nuestra América, destinada por la Historia a empresas superiores de cultura. No se hizo la América para traficantes de esclavos.

Como se ve, no están desligados los sucesos históricos, que los pueblos chicos influyen a su vez en la suerte de los mayores. Sintamos, por lo mismo, la conciencia de que en estas tierras se han decidido y se decidirán acontecimientos de la Historia que tienen resonancias continentales. Así es la patria cuando se la comprende de veras, un estado de alma, de cultura, un estado de conciencia superior, conciencia de que se tiene una función y un valor, de que como hombres y como pueblos, hemos venido a este mundo a hacer algo que valga la pena. No en balde se dan patria los hombres, que se la dan para crear y crecer. Se habla de una conciencia nacional: pues bien, nada más difícil de adquirir que eso, que es mucho más que los meros instintos territoriales de un pueblo. Afortunados los países que en los fastos de sus progenitores, los nuevos hallan qué admirar e imitar. De tal admiración consciente les brota de las entrañas como un manantial de fuerzas espirituales fecundas que los hace verse más altos. En cambio, qué estéril y qué triste es la vida de los pueblos que padecen incuria, que ignoran lo que valieron sus precursores, que apenas si se dan cuenta de la indiferencia que va pagando en ellos sus ideales y entusiasmos. Se esculpieron en bronce las hazañas de los héroes, para declararnos una vez por todas que el pretérito debe conocerse y amarse, porque expresa una tradición que nos vincula con la Patria que hicieron los egregios finados de la familia. Para declararnos que hay que oír la voz de los próceres voz de la Historia, que guía a estas patrias por caminos mejores y más claros: que marchan sin brújula, y andan como a tientas, y están como perdidos, los países que no apoyan un pie en la tradición, que no consultan el testimonio autorizado de los mayores que más supieron de los negocios de sus pueblos, y los amaron, y por mejorarlos se desvelaron. El Monumento nos enseña lo que vale para una nación el espíritu previsor y vigilante de su Primer Magistrado y de cuán incalculables son los males de un pueblo que mira con indiferencia su suerte. Como también nos dice que no debemos desesperar nunca, porque en las horas tenebrosas e inciertas los pueblos tienen el gobernante oportuno que les hacía falta.

Enseña el Monumento que las leyes morales se cumplen inexorablemente y que no deben ser ultrajados los pueblos chicos por ser chicos; que también los poderosos se tambalean cuando fundan sus relaciones con los demás en el atropello y la injusticia. Y anticipándose en medio siglo a la reciente guerra europea [Primera Guerra Mundial 1914-1918], proclama que los pueblos pequeños, si son dignos, si no son serviles, si son ilustrados y laboriosos, también tienen derecho a ser libres como los grandes, y que si hay un coraje sagrado es el de los pueblos que se yerguen como un solo hombre en defensa de sus más caras libertades. Por eso ved, sentid vosotros, oh jóvenes, como un soplo de tempestad que agita las figuras del Monumento: Es el ademán como de fuerzas de la Naturaleza de pueblos nuevos en marcha, que aún empuñan la lanza porque todavía aletea en la sombra los genios del Mal y de la Perdición: que ya no brilla la codicia conquistadora en la punta de las bayonetas sino en el disco de las áureas monedas. Si es sumamente grave que aventureros extraños se atrevan a comprar la patria, lo sería mucho más, e ignominioso, que hijos del país de bruces se la vendieran. Conmovéos, pues, con esa resolución que se les ve a las esculturas de vencer y de ser libres; se yerguen a paso de victoria, antes y hoy, y mañana también. Jóvenes estudiantes, ¡si lo que aguardan estos sacros bronces y los sucesos que rememoran es el cantor inspirado, que los materiales del poema inédito y las proporciones homéricas de los héroes y de las hazañas ahí están ante vuestro amor y curiosidad!

El Monumento es simbólico y en ello, su valor espiritual permanente. Dice de la actitud vigilante y defensiva contra los enemigos malos de la Patria, contra los exteriores que la amenazaron un día, y pueden amenazarla, pero también contra los internos que la amenazan a todas horas. La Costa Rica de nuestros padres expulsó del suelo materno al filibustero calculista e inescrupuloso, pero la de nuestros días tiene que sacarse del alma la concupiscencia, la codicia del oro -en muchos ciudadanos- adquirido por medios fáciles o ilícitos; la pasión del lujo, y la frivolidad -en muchas ciudadanas- ; las cuantiosas deudas públicas y privadas, de lo que son secuela; la indiferencia por lo propio, la pereza, el alcoholismo, las enfermedades sociales y las discordias civiles, enemigos más terribles e implacables que los aventureros extraños: imponerse -como lo está haciendo la madre España- la disciplina creadora, constructora, del trabajo, del ahorro y del estudio, hasta hacerse digna de los progenitores en aspiraciones y realizaciones.

Es simbólico el Monumento y habla de batallas que soldados de Costa Rica , a toda hora pronta al sacrificio y al servicio, dieron por la libertad y la justicia; y habla de sucesos que aleccionan a un pueblo para que empuñe la lanza cuando las empresas libertadoras y justicieras lo requieran no más; y habla también de cómo los muertos ilustres cuyas hazañas rememora no están muertos, sino que han de revivir con sus enseñanzas y ejemplos, en la conciencia de sus conciudadanos: como guías en las nuevas batallas que son las que ganemos nosotros por la nueva cultura, en su nombre y en el de la Patria. Que si en la guerra memorable Costa Rica iba a la vanguardia, en la paz vaya también, por la sensatez, por el espíritu previsor, liberal y progresista de sus hombres y mujeres dirigentes.

Es un símbolo el Monumento y en él se yerguen altivas e indignadas las patrias luchadoras de ayer, esculpidas en forma de mujeres para enseñaros, oh señoritas -tantas señoritas como aquí veo-, que vosotras sois la Patria misma, que haréis sana y fuerte en los niños venideros, y formaréis honrada y pulcra, si ese es vuestro ideal y resolución inquebrantables, si para ello en verdad os han educado. Jurad al pie del Monumento Nacional, con la conciencia clara de que sois las mantenedoras y salvadoras de la Patria, de que ésta se redime si a vosotras se redime, de que a ella se ofende si a vosotras se ofende, de que la envilecen los que os envilezcan: jurad que de vuestros regazos saldrá la Patria nueva, sencilla, sin ostentaciones, estudiosa, laboriosa y previsora, preocupada cordialmente de sus sementeras y de sus niños. Que al fin de cuentas, jóvenes estudiantes, al corazón, a las entrañas mismas de la Patria con las mujeres se llega, y sin ellas al trastorno, la disolución y la muerte.

Joaquín García Monge
Repertorio Americano 3:29, 1921
San José de Costa Rica,
15 de setiembre 1921

Comentarios Cortos (marzo).

2007-03-30T09:22:00.000-06:00

Conversaba con un funcionario de COMEX esta semana y me resumía la situación del TLC así: El Tratado tiene todos los votos para aprobarse por mayoría calificada (38), pero las leyes complementarias no. Son trece proyectos que requieren aprobarse en menos de un año (catorce si cuentan el TLC) y no hay forma de saber si ese volumen de trabajo puede cubrirlo la Asamblea Legislativa antes del primero de marzo del año entrante. Al parecer algunos funcionarios de COMEX y de la propia fracción del PLN no entienden algunas de las estrategias de la Casa Presidencial sobre el asunto, pues es evidente que no se está avanzando. Los libertarios están comenzando a ponerse nerviosos, principalmente porque saben que los Republicanos van a salir de la Casa Blanca el próximo año y los demócratas no están a favor de acuerdos bilaterales. El tiempo, el implacable, el que pasó… es el mejor amigo de la oposición al TLC, esperen ver al PAC transformarse en el nuevo Movimiento Libertario en cuanto a obstruccionismo legislativo. La fecha del 1º de marzo de 2008 pende como espada de Damocles sobre la cabeza del CAFTA.

Aquí me surge la vena conspiradora: ¿será que de alguna forma oculta, los Arias han decidido que no se apruebe el Tratado? Es tan inconcebible para mí que dos políticos tan hábiles como Oscar y Rodrigo estén cometiendo tantos yerros de estrategia política.

***

Los sindicalistas de JAPDEVA merecen un premio. No sé cual nombre darle… ¿que les parece “Premio a la Ceguera Política más Brutal del Siglo XXI”? El premio se otorga por los logros en el campo de ignorar la realidad política del país que ha censurado la vagancia sindical y a pesar de eso solicitar CIENTO VEINTE DIAS libres al año (eso sí con salario) para realizar actividades sindicales. Para los que no han llevado el curso de Derecho Laboral, para estar en un sindicato, hay que ser trabajador, y para ser trabajador ¡HAY QUE TRABAJAR!!!!!

***

El cierre del IDA sólo servirá para lograr tapar con tierra (literalmente) las responsabilidades administrativas y civiles de los funcionarios corruptos. Por eso es que la administración Arias lo está pensando tanto para ordenarlo.

***

La buena noticia del mes es que haya un Festival de las Artes en San Carlos. Las actividades de este tipo que se hacen en comunidades alejadas de la capital tienen un gran éxito. Al parecer fuera de la GAM hay hambre y sed de teatro, música y danza. Aquí en San José, si a mí me da hambre de Teatro, la oferta es tan nauseabunda que prefiero rentar una película. Por cierto San José no puede nunca ser sede del Festival Nacional por cuanto cada dos años recibe el Festival Internacional. La pequeña diferencia es que en el Nacional las actividades son gratuitas o a precios muy accesibles. El Internacional tiene precios para que la nación independiente de Escazú pueda ir al teatro. Este cristiano espera que como fue la administración Arias del 86 la que inició la tradición del Festival (Con aquel maravilloso Festival Internacional de Teatro del 89) vuelva a subirle la calidad al Festival Internacional de la Artes, pero que además lo devuelva a todos los habitantes de la República y no sólo a los de la República Independiente.

Desempolvando la biblioteca (9). Leyendo ensayos de Eco

2007-03-23T12:48:00.000-06:00

Hacía rato que había dejado de leer ensayos y me decidí a abrir un librito que estaba en el anaquel desde hacía varios años esperándome. Cinco ensayos morales de Umberto Eco. Sí el mismo Eco de El Nombre de la Rosa, El Péndulo de Focault y que es reconocido como uno de los mejores escritores de esta postmodernidad que vivimos. De hecho, antes de que la fama y la fortuna le llegaran de la mano de Adso de Melk don Umberto era ya un reconocido ensayista y considerado por muchos el mejor semiótico del siglo XX. (¿Qué es Semiótica?, vaya a desempolvar su biblioteca y lo averigüa). Los ensayos que aparecen en este libro fueron escritos a finales del siglo pasado (sí el XX) y reflejan no sólo el pensamiento del autor, sino que además nos lanza de frente con la realidad de la sociedad occidental en casi todos sus aspectos. El detalle de los ensayos es el siguiente:

a) Pensar en la Guerra. Reflexión frente a la guerra del golfo (la original de Bush Sr.) y de cómo la guerra parece ser la única constante histórica de la realidad humana. Aquí plantea una idea inquietante, la solución para la Guerra el hombre ya la había encontrado y la perdió: La Guerra Fría. Ahora, sin el balance de poder que en su momento existía entre este y oeste, hemos vuelto a la guerra absoluta.

b) El fascismo eterno. Ensayo sobre como periódicamente los elementos básicos del fascismo vuelve a surgir en la sociedad occidental. Aquí reclama (como italiano que es), que cuando en el mundo un Estado o un Partido Político empieza a coquetear con el nacionalismo extremo, o la exclusión de clases sociales, nadie habla de vuelta al nazismo sino de fascismo.

c) Sobre la prensa. En mi criterio el mejor ensayo del libro. Análisis objetivo sobre la transformación de la prensa escrita de diarios a semanarios que circulan diariamente. La batalla de la inmediatez de la información la ha ganado la prensa televisada. La prensa escrita quedaría relegada a la labor de análisis de la noticia. Pero, señala, la prensa italiana ha cedido a la presión de ser simplemente una seguidora de las noticias que salen en televisión primero, es decir no analiza objetivamente, sino con base en lo que ya tuvo cobertura.

d) Cuando entra en escena el otro. Contestación de Eco a una pregunta formulada sobre el ateísmo, y como incluso el ateo puede reconocer la existencia de Dios por cuanto la existencia del otro (es decir del resto de los individuos que lo rodean) lo obliga a cumplir un código moral, moral que al menos en nuestra sociedad, por lo general proviene de profundas convicciones religiosas.

e) Las migraciones, la tolerancia y lo intolerable. Sobre este no me voy a referir mucho, salvo para señalar que fue su lectura lo que motivó la serie de artículos sobre la migración que han visto en estas dos semanas en el cuarto.

Dos cuentos laborales de la Migración (y una realidad que nadie menciona).

2007-03-22T16:19:00.000-06:00

¿Afecta la migración las oportunidades de trabajo de los costarricenses? Voy a dejarles la respuesta a ustedes lectores tomando como base dos argumentos que más bien parecen fantasía de los hermanos Grimm y que por increíble que parezca, la verdad yace creo yo en medio de ellos. Además al final les planteo una realidad que nadie parece recordar cuando se debate la migración.

El primer cuento. Los costarricenses no quieren trabajar en las labores que los extranjeros están cubriendo (por el hermano Grimm Neoliberal)

Más de cien años de educación pública gratuita, cuatro universidades públicas, múltiples instituciones privadas de educación, el INA, las escuelas técnicas etc. han creado un costarricense que hoy en día aspira a realizar labores que no son necesariamente físicas como coger café, cortar caña, construir edificios o limpiar casas. Nuestra mano de obra calificada, que permite que empresas como INTEL o Procter vengan a Costa Rica, no puede aspirar a cubrir labores de alto desgaste físico y con remuneraciones poco competitivas. De ahí que la Migración permite que estas labores siempre se cumplan sin que tengamos que desviar a ellas nuestros valiosos recursos humanos. Si no se permitiera la migración, las actividades agrícolas, de construcción o de servicios domésticos no serían cubiertas.

El segundo cuento. La explotación casi esclava de los inmigrantes (por el hermano Grimm Socialista)

A principios de los ochenta en nuestro país, los empleadores notaron que la gran cantidad de refugiados centroamericanos que radicaban en nuestro país nunca habían conocido beneficios como el aguinaldo, las horas extras, la jornada de ocho horas, el seguro social obligatorio o mejor aún: el salario mínimo. Los empleadores decidieron aprovechar esa circunstancia y desplazaron forzosamente a los costarricenses que recogían café, cortaban caña o limpiaban su casa y que además sabían que nuestro país contaba con un Código de Trabajo. El capitalismo salvaje se impuso, ya que una mano de obra servil (es decir que trabaja por la comida) es más barata que la mano de obra esclava.

La realidad que nadie menciona.

Por alguna razón, cuando se entra en el debate migratorio nadie menciona los inmigrantes que producen empleo (la inmensa mayoría de los colombianos residentes en nuestro país por ejemplo). Estos sin embargo se están topando que su principal enemigo es precisamente la Dirección General de Migración y Extranjería que con sus trámites estúpidamente burocráticos, absurdamente largos y terriblemente corrompibles aniquila las posibilidades de una población económicamente activa y activadora de ayudarnos a generar riqueza en nuestro país.

Algunas falacias sobre la migración (y sí, algunas verdades)

2007-03-13T15:08:00.001-06:00

Cuando vi el documental Bowling for Columbine de Michael Moore, me llamó la atención la parte en la cual se señala el papel de la prensa en el crecimiento del miedo de la ciudadanía en perjuicio de los ciudadanos afroamericanos. En el documental, se mostraban tomas de noticiarios dando noticias de sucesos de sangre donde el sospechoso siempre era un afroamericano. Viendo el documental recordé nuestros noticiarios televisivos donde el sospechoso, el agresor, el asaltante siempre es un nicaragüense, y por lo general el traficante de drogas siempre es un colombiano. Gracias a esta percepción de los medios de comunicación, la opinión pública considera que el problema de la criminalidad en Costa Rica es importado. Que las inmigraciones de nicaragüenses y colombianos son las que han provocado el aumento en la delincuencia y la inseguridad que se vive en nuestras calles día a día…

¿O no?

Si esta percepción casi nacional fuera cierta, nuestras cárceles deberían estar plagadas de nicaragüenses y colombianos. Población que habría desplazado de los recintos carcelarios a la población nacional. ¿La verdad? La población penal condenada por delitos o que está esperando juicio corresponde a un 80% de costarricenses y un 20% de extranjeros (este dato salió publicado a finales del año pasado en la prensa, claro sin titular sangriento, en todo caso si no me cree ejerza su derecho ciudadano y pídale por escrito a la Ministra de Justicia un informe de la totalidad de presidarios extranjeros en nuestro país con relación a los nacionales). Es decir, una proporción similar a la que cuenta nuestra población actual en nuestro territorio. Por supuesto queda más en la retina nuestra el asalto al banco de Monteverde (donde el responsable era un extranjero) que un homicidio simple. Pero si analizáramos las noticias sin ver sólo los titulares nos daríamos cuenta rápidamente que hay más delincuentes costarricenses que extranjeros por la simple razón que en nuestro país hay más costarricenses que extranjeros.

¿Por qué esta xenofobia criminal? (literalmente) En mi criterio por razones políticas y de mercado. Alguien en el negocio de las noticias difundió la idea de que al tico no le gusta enterarse de que por ejemplo hay ticos capaces de matar, robar, violar, etc. Por lo que es más sencillo vender la idea del extranjero. Adicionalmente, el mundo occidental entero está viviendo una fobia marcada en contra de los inmigrantes, por lo que en la mayoría de los casos, la opinión pública está más de acuerdo en aceptar el nacionalismo que la idea de amar al prójimo. Poco hacen los gobiernos por mejorar esta situación y si tienen memoria recordarán al candidato del PUSC (hoy USC) en la campaña pasada con un discurso altamente xenófobo buscando con el discurso nacionalista salvar un barco que ya estaba hundido.

Si la falacia del criminal extranjero fuera cierta, entonces desde siempre cualquier inmigración habría implicado elevar el índice de criminalidad del país. El problema es que este cura recuerda cuando no teníamos problema alguno en recibir inmigrantes nicaragüenses a finales de los 70 en cantidades industriales, pero que tenían la característica primero de ser antisomocistas (Y es que salvo los que eran ahijados de Somoza a la mayoría de los ticos nos caía pésimo el Tacho) y segundo, porque considerábamos todavía que los pueblos centroamericanos eran nuestros hermanos que sufrían bajo esas bestiales dictaduras que los gringos nos impusieron por estas tierras.

En los 70 señores, este país ya estaba lleno de inmigrantes nicaragüenses, y eso no implicó que el crimen aumentara más. Es más los casos más sonados de la década de los ochenta fueron cometidos por costarricenses: El llamado Chacal de Guachipelín era tico, y los sospechosos que figuraron en el caso del recordado Psicópata era también ticos. El primer caso de narcotráfico con lavado de dinero juzgado aquí y en Miami era con dos costarricenses de protagonistas. Revisen en una hemeroteca cercana los periódicos de los ochenta (principalmente la Extra) y verán que en materia de crimen los ticos estábamos bien entrenados sin necesidad de migraciones. Y recordemos que fueron ticos los implicados en el secuestro de la Corte, el caso del Fondo de Asignaciones Familiares, el Anglo (salvo los chilenos) y los más modernos del préstamo Finlandés y de las comisiones de Alcatel no tienen por sospechosos exactamente a vecinos de Rivas o de Medellín.

Sigo el viernes con los aspectos laborales de la migración. (la biblioteca la desempolvo el fin de semana)

Migración

2007-03-09T12:14:00.001-06:00

Los antropólogos consideran que el fenómeno del hombre como animal social varía del resto del reino animal por nuestra incapacidad genética de reproducirnos viablemente entre miembros del mismo grupo social básico. Esta incapacidad genética forzó a los machos de nuestras primitivas manadas a salir de su cueva a buscar hembras que le dieran crías que fueran viables (perdón si el lector se siente como protagonista de un programa de Animal Planet, debí advertir que este no es un artículo apto para creacionistas). El problema es que si conocemos un hecho cierto en las manadas, es que no se admiten machos de otra manada, pero nuestro defecto genético provocó que imperara la razón sobre el instinto. Ahí, señores, cuando nuestro macho primitivo tuvo que aceptar las normas de una manada ajena para poder sobrevivir, y la manada tuvo que aceptar al macho ajeno en orden preservar la especie, fue ahí cuando realmente estrenamos nuestro cerebro (el hecho de que usáramos herramientas no nos hacía más inteligentes que un buen chimpancé).

La razón, y esta es una teoría mía, fue la que permitió al hombre darse cuenta que las hembras y los machos que eran familiares consanguíneos entre sí (madres, padres, hijos o hermanos) no eran capaces de reproducirse efectivamente. Esto provocó la movilización de la especie a otras manadas. En el reino animal eso hubiera implicado la aniquilación de la especie, por cuanto la manada es un grupo social cerrado que por lo general sólo admite un macho alfa, el cual se reproduce con su madre, con sus hermanas y con sus hijas. El instinto animal nos obligaba a rechazar al inmigrante macho que llegaba a nuestra manada, pero el mismo razonamiento que lo forzó a él a buscar una manada diferente, hizo que la nueva manada lo aceptara.

Algunos piensan que en la enorme lista de tabúes sexuales de la sociedad cristiana, el sexo entre familiares es el único que es el resultado de un proceso racional basado no en la moral, la religión o las buenas costumbres, sino en el sentido común. El día que seamos capaces de adulterar los componentes genéticos que producen la anormalidad ese día morirá el más grande tabú sexual de la humanidad. Mientras tanto, seguiremos buscando pareja fuera de nuestro entorno familiar, cuyas prohibiciones la ciencia se ha encargado de ampliar hasta el tercer grado (así mejor los adolescentes que leen el cuarto, mejor dejen de lado cualquier idea loca que tengan con sus primos o primas).

Pero me estoy alejando del punto principal. El hombre es por naturaleza inmigrante. Nuestra complejidad genética nos hizo inmigrantes no necesariamente territoriales sino sociales. En un momento determinado abandonaremos nuestro grupo social básico y migraremos hacia uno nuevo. Tal vez sea a doscientos metros de nuestra casa o al otro lado de la Patagonia, pero cuando queramos formar un nuevo grupo social lo haremos alejados de nuestra primera familia (o gens o tribu, escoja usted el término).

Sólo esa necesidad genética justifica el historial migratorio de la humanidad. Pero además a eso le añadimos elementos sociales, económicos, políticos y a veces de aplicación de la simple libertad de trasladarse a nuevos horizontes. El ser humano, es un migrante permanente, si hay una constante en la historia del género homo, especie sapiens es que debe migrar, no por el invierno, no buscando mejores pastos, migra simplemente porque puede hacerlo, porque es forzado a hacerlo, porque debemos migrar para sobrevivir.

Una nación habitada por un buen número de habitantes no necesita de grandes migraciones externas para sobrevivir, pero cualquier sociólogo le dirá que las migraciones fortalecen los grupos sociales que reciben inmigrantes mientras que debilitan aquellas sociedades de donde salen las migraciones. Hace unos días veía la historia de un pueblito español poblado sólo por hombres, que forzó la migración de mujeres (por supuesto por Internet mediante un concurso casi de ¿quieres casarte conmigo? Pero migración al fin) con el fin de incrementar la población.

En Holanda o Alemania se le da grandes beneficios a las parejas que tienen hijos (gracias a la bajísima tasa de natalidad entre nacionales), evidentemente los que más aprovechan los beneficios son los inmigrantes. ¿Por qué? Por supervivencia (la razón que nos forzó a ser migrantes ¿recuerdan?) Al tener hijos, sus hijos son el boleto al estatus migratorio legal. Una pareja de costarricenses en San José es posible que lo piense bien antes de procrear un hijo. Esa misma pareja, puesta como inmigrantes en cualquier país, no lo pensará dos veces. Por eso es que las poblaciones inmigrantes tienen en todos los países tasas de crecimiento más altas que las de los nacionales.

Por ahora estamos claros que la migración aumenta nuestra población, aumenta nuestro caudal genético, pero… ¿realmente atenta contra nuestra seguridad, nuestro empleo nuestra forma de vida? De eso hablaré la semana entrante.

Un año...

2007-03-03T20:41:00.000-06:00

El día de hoy, el cuarto desordenado ha cumplido su primer año de existencia. Hace un años abrí las puertas de este desorden de ideas que por lo general es mi cabeza y hoy, casi cien artículos después me siento como el corredor de la maratón que llega a la meta agotado pero sintiendo una enorme satisfacción. El último mes fue difícil y tengo que decir que caí en un ambiente monotemático, talvez para seguir con el símil del corredor, estaba a punto de abandonar y llegué por fin a la meta, a rastras, agobiado y aburrido de hacer lo mismo mes a mes, pero llegué.

En ese año, el "salto a la fama" me lo dio un empujón del Fusil de Chispa, que me mencionó en abril con el artículo de Sting (El canta sólo), el cual me puso en contacto con toda la denominada “blogsfera” costarricense. A partir de ahí, y haciendo un recuento, siento que mis mejores artículos fueron Realmente Sirve estudiar (1) y (2), La Peri, Es pecado matar un ruiseñor (con el cual inicié la serie de Desempolvando la Biblioteca) y desde mi óptica de abogado me satisficieron mucho los artículos Justicia ¿Cuándo y Cómo? y Dos Juicios. En el plano político los artículos que considero de mejor altura fueron “Timing” y Medio Oriente. Por último el artículo que más sale en búsquedas de Google (según mis rastreadores) fue el que dediqué a las Barberías. En fin, tal y como prometí en mi primera participación, hablé de todo un poco y hablé como quise. Un desorden de cuarto que una buena cantidad de lectores siguen todas las semanas (en cuanto a los lectores que además participan, el de Sting y Timing han sido los que generaron más polémica con 18 y 14 comentarios de los lectores respectivamente). Por último los artículos más personales, aquellos que me salieron del alma, a veces con dolor, me permitieron ser yo, sin máscara, ante todos los desconocidos del mundo, estos nos los menciono, me los guardo como tesoros para mí.

Además, sin darme cuenta y para llenarme de orgullo, algunos de mis artículos han aparecido citados en otros sitios de Internet y me siento particularmente orgulloso de saber que soy “monitoreado” por Global Voices On Line, la cual sigue el pulso a miles del blogs por todo el mundo bajo la consigna el mundo está hablando, ¿esta usted escuchando? (aclaro, nunca me suscribí, un día apareció mi cuarto vinculado en su sitio)

Al mismo tiempo, tengo nuevos amigos en la red, escritores como el suscrito, que comparten esta adicción de escribir y que son los colegas que aparecen a en la columna de la izquierda (aclaro sin connotación política), en la lista de blogs que tuvieron la cortesía de vincular el cuarto desde sus respectivos sitios.

No, esto no es una carta de despedida. Es el recuento del primer año. Empiezo el segundo año sabiendo que será más difícil y como todo año nuevo, he aquí los nuevos propósitos:

Prometo por lo menos un artículo a la semana. Prometo volver escribir más a fondo y no comentarios tan cortos. Prometo mantener abierto el espacio de la biblioteca. Prometo dejar el TLC de lado por un rato hasta que se produzca el desenlace de esta novela (tengo una teoría de conspiración tan descabellada sobre el tema que debe ser cierta, en uno de estos días se las cuento). Prometo mejor presentación de los artículos. Prometo más variedad de temas. Sobre todo, prometo escribir honestamente y buscando la verdad, que es lo único que debería importar.

Por último, los invito a revisar todo el Cuarto, y cuéntenme qué les ha parecido, cuáles artículos les han gustado (y cuales no también que la verdad todos somos críticos), eso sí dejen su nombre, no sean como aquél anónimo que me insultó la honra sin la valentía de mostrar la cara… (hasta eso tuve en este año…)

¿Es realmente blanco el caballo blanco de Napoleón?

2007-03-01T15:59:00.001-06:00

Wilkipedia tiene una hermosa definición de periodismo: El periodismo es la actividad de recolectar y publicar información relativa a la actualidad, especialmente a hechos novedosos de interés colectivo. La base del periodismo es la noticia, pero comprende diversos géneros, entre ellos la crónica, el reportaje, la entrevista periodística, el documental, la viñeta satírica o humorística y el artículo de opinión. La información puede recabarse y difundirse mediante distintos medios o soportes técnicos, lo que da lugar al periodismo gráfico.

Como pueden notar nada indica sobre la forma en que se debe publicar la información, pero cualquier egresado de la carrera, cualquier director de medio de comunicación, cualquier peridista colegiado o no, le dirá que la información debe ser ante todo veraz.

Entonces, si la información se supone que es publicada porque es de nuestro interés, un hecho cierto debe ser el mismo aunque se publique en dos medios diferentes... ¿o no? nosotros esperamos que si el caballo de Napoleón es blanco en La Nación, debería ser blanco en La Extra.

Pero por supuesto el caballo blanco de la Nación, no es el mismo caballo blanco de la Extra, aunque señores, es el mismo equino y sí, es el rocino en el que está montado desde el ocho de mayo nuestro Napoleón.

En la marcha de hoy (26/12/2006) en contra del CAFTA, hubo un garrotazo policial…

2007-02-26T17:11:00.000-06:00

"…Si el TLC se aprueba, van a rebajar los aranceles, eso significa menos impuestos para el Gobierno, eso significa menos plata para el IMAS y Asignaciones Familiares, eso significa más pobreza y luego más violencia por el crimen, ¿y quiénes vamos a salir perjudicados por esto? Pues nosotros, los policías…"

Esta frase la pronunció en TV Extra 42, una de las mujeres policías, que desarmadas vigilaban a los manifestantes el día de hoy. En su uniforme, debajo de la insignia se leía NO AL TLC en una calcomanía…

(Por supuesto la mujer policía fue retirada de inmediato del servicio y si Berrocal y los Arias vieron ese video me imagino que les dio un colapso hepático)

No dudo que la van a sancionar por usar un distintivo no autorizado en su uniforme (forma encubierta de reprimir la libertad de expresión entre los policías) . Pero esa mujer hoy solita desarmó el TLC de un solo garrotazo policial.

Un cuento empresarial…

2007-02-23T10:02:00.001-06:00

Suponga que usted (costarricense) tiene una empresa en Nicaragua que se dedica a fabricar cualquier producto. Desde el cambio de Gobierno en Nicaragua el presidente de ese país se ha dedicado un día sí y otro también a criticarlo a usted de forma personal y a todo lo que usted representa. Por supuesto, como el presidente de Nicaragua se llama Daniel Ortega, usted recibe de inmediato el respaldo de La Nación, la Cámara de Industrias, el COMEX y demás hierbas, cuando, harto de recibir críticas usted toma la soberana decisión de salirse de Nicaragua con su fábrica. A pesar de que en el camino deje botados a 400 empleados, lo cual está mal.

Si una empresa norteamericana cierra sus puertas y deja sin empleo a 200 trabajadores, nadie de los medios de comunicación, el COMEX o las Cámaras le exigen cuentas. Es más por general le justifican su salida por esas terribles cargas sociales que hay que pagar en el país que hacen la mano de obra tica tan cara.

Al Gobierno costarricense se le olvidó que al criticar el Gobierno del papanatas de Chávez estaba criticando al propietario de ALUNASA. Chávez en un típico berrinche de comunista metido a empresario decide sacar su compañía del país. Mal por Chávez, mal por nuestro gobierno, y mal por los medios de comunicación que toman el cierre de una empresa y los respectivos despidos como excusa para atacar a la izquierda de este país. Quiero verlos la próxima vez que una empresa extranjera salga huyendo de nuestras zonas francas dejando doscientas o trescientas familias sin sustento a ver si reclaman como ahora (pero todos sabemos que para nuestros medios de comunicación, la próxima empresa que cierre lo hará por que San CAFTA no ha sido aprobado)

Comentarios cortos (como todos los meses)

2007-02-15T15:03:00.001-06:00

El número de muertos en las carreteras por accidentes de tránsito ha alcanzado este año el factor uno. Un muerto por día. Hoy por la mañana un ciudadano me adelantó mientras maniobraba su vehículo con una mano, mientras que por la otra hablaba por el celular. Mientras tanto, enfrente del residencial donde resido, algunos vehículos usan la acera de la bahía de autobuses para pasarse a la carretera General Cañas (los peatones no importan aquí), en otra intersección, un vehículo se salta la luz roja y cuando le pitan frena en media calle para insultar al que le vociferó. Admitámoslo, el tico es un animal social peligroso cuando conduce, y por el momento la única cura inmediata es la restricción. Pero todavía no hay ganas en el Congreso de renovar la Ley de Tránsito. Sé que he tocado este tema otras veces, pero ya el fenómeno en mi criterio es epidémico.
***
Si lo ocurrido en el Congreso a principios de esta semana hubiera ocurrido en Estados Unidos, el Presidente del Congreso hubiera enfrentado una demanda por violentar la libertad de expresión. Esperen un pronto Amparo presentado por Albino y sus muchachos con el fin de que se les permita decirle diablo al Presidente.
***
Hablando de Albino y sus muchachos, ¿cómo es posible que durante casi veinte años la dirigencia sindical no haya cambiado uno sólo de sus integrantes: Vargas en la ANEP, Brown en RECOPE, Monestel en la UCR, etc. ¿Realmente los trabajadores del sector público sindicalizados se sienten tan bien representados que no hay necesidad de cambiarlos desde los años 80?
***
Por lo general he apoyado la idea el examen bachillerato, pero cada día me convenzo más que primero deberían aplicárselo a los profesores. Así, si en el Colegio X el profesor de matemática pierde el examen, los estudiantes deben recibir una adecuación curricular en su respectivo examen. Este cristiano está claro que si en un Colegio 50 aprueban el examen y 50 lo reprueban hay un gran porcentaje de posibilidades de que los cincuenta que lo perdieron no eran buenos estudiantes. Pero si la relación es 70-30 u 80-20 o como en algunos casos casi de 100% entonces señores el profesor debe pasar al caldazo. Por supuesto la solución de hacerle un examen a los profesores provocaría que la ANDE y la APSE y el SEC y demás hierbas pidan la melena de Garnier servida en una bandeja de plata.
***
Escuchaba a Ottón Solís el lunes por la radio, respondiendo preguntas de los oyentes me pareció que el discurso se le está agotando. Además él suena harto de estar hablando de lo mismo. Si el PAC fuera la Selección Nacional, Medford ya tendría calentando a Epsy Campbell para que entrara de cambio.
***
Cada día que veo los noticieros de televisión, sin importar el canal, me doy cuenta que todos tienen el mismo formato: SUCESO SUCESO SUCESO SANGIRENTO. Noticia política, noticia sin trascendencia. SUCESO SUCESO SUCESO MACABRO. Deport… perdón FUTBOL, FUTBOL, FUTBOL, cierre.
***
Por cierto ¿sabían ustedes que la UCR tiene el segundo requisito de admisión más alto para los estudiantes de periodismo? Esta carrera es sólo superada por medicina. Según lo entiendo yo, con el requisito más alto, tomamos a un excelente estudiante, lo sometemos a la mejor educación que nuestros impuestos pueden pagar y tenemos como resultado a un médico que tal vez nos salve la vida. Con el segundo requisito más alto, tomamos a un muy buen estudiante, y de alguna forma con nuestros impuestos le removemos parte de su cerebro para que pueda cubrir los sucesos de un telenoticiario preguntándole a una madre que acaba de ver morir a su hijo a puñaladas ¿Señora, le apuñalearon a su hijo?
***
Y les advierto, el suscrito lee periódicos y ve noticieros de otros países, y al menos en Centroamérica, nosotros somos los mejorcitos en esa materia. Imagínense el resto.

Desempolvando la biblioteca (8)

2007-02-05T16:17:00.001-06:00

Me saltó de un anaquel de una compra venta de libros usados. Me lo acabé en menos de cuatro horas. "El Desafío de la paz en Centroamérica" de Guido Fernández. Lo leí con la nostalgia que da el tiempo. De recordar lo años de la Guerra Fría, de cuando este pedazo de tierra en el centro del Continente era una de las piezas del ajedrez que el Kremlin y el Pentágono manejaban en su juego de guerra.

Me sirvió también para reencontrarme con el Oscar Arias por el que yo voté. Aquél político lleno de ideales de paz y justicia para América Central que contra todos los pronósticos venció a Calderón en el 87 y a Reagan en el 87, el 88 y el 89.

El relato de don Guido es ameno, personal. Cargado del estilo periodístico que en ocasiones tiende a lanzarse una que otra flor a su persona por el papel preponderante que jugó como embajador en Washington. El único pecado que le encuentro al libro es que ignoró olímpicamente un factor preponderante de todo el proceso de paz en Centroamérica: El boicot casi traidor que La Nación hizo durante tres años al proceso (al fin y al cabo don Guido fue su director por muchos años por lo que no quiso morder aquella mano). Por lo demás un excelente relato periodístico de un tiempo ido.

Faltan detalles que alguna vez conocimos en la Universidad. Guido se centra más en el escenario de Washington que en el de Esquipulas o San José. Olvida las presiones que sufrió Azcona por parte de EE.UU. para que no se plegara al plan. Pone como un héroe a Napoleón Duarte (que sin embargo llenó de vergüenza a toda Centroamérica al besar el pabellón norteamericano en la Oficina Oval ante la mirada divertida de Ronny). No menciona lo duro que era Oscar para negociar en los momentos cumbres (hay una anécdota documentada en algún periódico: Azcona abandonó la reunión de San José en el 88 con el fin de enterrar el plan de paz, Oscar, actuando como si nuestro país hubiera tenido ejército, decidió ordenar el cierre del aeropuerto Santamaría para que el avión de Azcona no pudiera salir y forzarlo a volver a la mesa de negociación). Pero en general, el libro es bueno porque nos recuerda una verdad que creo que no ha cambiado a la fecha de hoy y que es la conclusión del libro de don Guido.

Los Estados Unidos no conocen la realidad de Centroamérica. No la conocían en los ochenta, no la conocen hoy en día. Nunca les ha interesado conocerla. Ellos sólo quieren que en Centroamérica se haga una cosa, lo que ellos dicen…

El libro es una publicación de la Editorial Costa Rica. Y debe andar por ahí…

El tiempo, el implacable…

2007-01-31T12:58:00.000-06:00

De un momento a otro me golpeó la idea. Mis amigos de la época de estudiante de la Universidad y yo tenemos 20 años de conocernos. A algunos de mis colegas de la U tengo quince años de no verlos. Mi generación del Liceo de Costa Rica cumple 23 años de egresados este año. Todavía de vez en cuando veo a algún compañero de escuela con el cual me unen recuerdos del año en que los Sandinistas derrocaron a Somoza. Y para finalizar mi colega Fernando Salazar y yo somos amigos casi desde nuestro nacimiento, es decir somos compinches desde hace más de treinta y cinco años.

Alguna vez leí (creo que un libro de Hawkings explicando a Einstein) que efectivamente los años al pasar se hacen efectivamente más cortos de lo que eran cuando comenzamos a vivir. Tomemos como ejemplo a mi hijo menor que acaba de cumplir un año, en su perspectiva deberá haber esperado a que pasara toda su vida completa antes de que cumpliera dos años. A mi hija se le hace eterna la llegada su cuarto cumpleaños, al fin y al cabo ha esperado el equivalente a la tercera parte de su vida a que llegue la ansiada fecha. Pero para este cura, llegar a mi próximo onomástico sólo me tomará 1/39 de mi vida, por lo que de nada tiene que extrañarme que cada vez que cierro los ojos al volverlos a abrir se ha pasado un mes.

Y por eso me parece increíble que Fernando y yo podamos hacer memorias de más de treinta años para atrás. O que al sentarme con mis compañeros de la U sienta que en realidad fue casi ayer que estábamos en la Facultad.

Siento, como la mayoría de la humanidad, que el tiempo se me está resbalando de las manos como arena y que en ese lapso me estoy perdiendo de cosas maravillosas porque pasan muy rápido. Al fin y al cabo este día para mi representa apenas 1/14264 de mi vida y el de mañana será apenas 1/14265. Y la última hora representó apenas 1/342336 de mi vida y el minuto que les está tomando leer este artículo fue apenas 1/20540160 de mi existencia. Y cada segundo no sólo me hago más viejo sino que lo hago más rápido. Ni el peso argentino se devaluaba tan rápido.

***

Lo siento por los físicos que leen el cuarto, pero hoy no me están cayendo muy bien

TLC: Atenerse a lo inevitable

2007-01-24T15:07:00.000-06:00

Hace unos meses en este Cuarto publiqué los escenarios políticos necesarios para obtener la aprobación del CAFTA con una mayoría calificada de 38 votos. El actual Gobierno, con mejores recursos políticos que el anterior, nos ha demostrado que cuenta con los 38 votos exactos para lograr no solo la aprobación del Tratado, sino que además usa esa mayoría con el fin de lograr la aprobación de modificaciones necesarias del reglamento y orden del día con el fin de agilizar el trámite y votar afirmativamente los proyectos de la agenda paralela. Con esto nos queda claro que este Gobierno logrará cumplir su promesa de campaña de aprobar el TLC, dejando de lado a la oposición, relegándola a un plano decorativo.

Nada pueden hacer el PAC, el PASE y el Frente Amplio para detener lo inevitable. El discurso de violencia en las calles que manejan (aunque lo nieguen) los sindicatos no creo que llegue esta vez a los límites de lo ocurrido con el Combo del ICE por dos razones: La primera, el sindicalismo costarricense ha sido desprestigiado a más no poder gracias a las convenciones colectivas, las huelgas impopulares y la incapacidad de sus dirigentes de aglutinar a todos los trabajadores. La segunda razón, que todo el mundo parece olvidar (porque insistimos en olvidar nuestra historia reciente) es que el Presidente de la República es Oscar Arias, no Miguel Ángel Rodríguez.

El Dr. Arias no le importa mucho la represión popular, por más Premio Nóbel de la Paz que ostente. Un año antes de recibir su galardón pacífico, las calles de San José fueron testigos de la más violenta garroteada que la policía le ha dado a los sindicatos de campesinos en nuestra historia. Campesinos que pedían tierra y recibieron palo, y palo del grande. Con esto les aviso que en el momento en que la batalla del TLC pase a las calles (como insiste neciamente en anunciarlo Merino), el resultado va a ser una goleada general a favor de la policía, con La Nación y Canal 7 mostrando las imágenes de los pobres policías heridos mientras que los activistas claman por violaciones a los Derechos Humanos.

Además, el Combo, contrario a lo que mucha gente sueña, no fue derrotado en las calles. Fue derrotado en la Sala Constitucional. En la misma Sala Constitucional que dio el Golpe de Estado que permitió al Dr. Arias ser candidato a la Presidencia. La misma Sala que le quitó TODAS las facultades de interpretar tratados al Congreso cuando se aprobó el TLC con el CARICOM, dejando a la Asamblea Legislativa sólo la faculta de aprobar o rechazar.

Por lo tanto, amigos lectores prepárense para lo inevitable: El CAFTA va a aprobarse con la bendición de la Sala Constitucional. Va aprobarse además por 38 votos, y lo que ustedes y yo conocemos como Telecomunicaciones, Electricidad, Salud, Seguros, etc, va a cambiar. Hemos negociado con Roma y ahora Roma nos dice cómo debemos comportarnos (lamentablemente no nos tocó la Roma de Augusto sino la de un emperador tipo Joaquin Phoenix en Gladiador).

Comenzó la batalla por el TLC.

2007-01-19T09:10:00.001-06:00

El pasado mes de diciembre fue la primera escaramuza, cuando el Ejecutivo retiró de la agenda del plenario legislativo todos los proyectos de ley con fin el de que la Comisión de Asuntos Internacionales pasara a sesión permanente para darle un dictamen afirmativo al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.

El primer round serio se dio ayer, y los adversarios al TLC sufrieron la primera derrota cuando tres proyectos de la agenda complementaria del Tratado fueron dispensados de trámite mediante una votación caótica que ocurrió mientras el PAC hacía un intento desesperado de romper el quórum. La moción de dispensa de trámite fue el producto de una reunión matutina de los jefes de fracción de Liberación, la Unidad, el Movimiento Libertario y el diputado Massey, reunión que ocurrió mientras el Presidente del Congreso le comunicaba al Diputado Salom que no había reunión de jefes de fracción ese día por razones sin aclarar.

Adicionalmente, el Presidente del Congreso que durante todo el año ha coordinado de forma muy abierta el debate en el Plenario, en el momento de conocer la moción cambió su forma de actuar hasta la fecha y decidió aplicar el reglamento a rajatabla, cortando el uso de la palabra y ordenando la votación, mientras que el PAC hacía el esfuerzo desesperado de movilizar a sus diputados fuera del Plenario, lo cual no se dio a tiempo.

Luego vinieron los discursos de reclamo de unos y otros. El diputado Merino advirtió a los diputados que recordaran que las calles definirán si se quiere o no al TLC, lo cual fue interpretado por los Libertarios como una incitación a la violencia. El diputado Sánchez de la Unidad, a gritos desaforados exigía que se les bajara la dieta a los diputados del PAC mientras que nos recordaba que a mucha honra él había votado a favor del muy inconstitucional Combo del ICE. La diputada Antillón les recordaba a los diputados que la dispensa de trámite no implicaba una aprobación inmediata de los proyectos sino que se les sacaba de las comisiones permanentes y se pasaban a comisiones especiales para tener trámites más expeditos. Los diputados del PAC y el del PASE reclamaban la "nueva" forma de aplicar el Reglamento por parte de la Presidencia del Congreso mientras que los de Liberación, Unidad y Movimiento Libertario reclamaban que al Congreso se viene a votar y no a romper quórum.

Y todo el zafarrancho ocurrió por tres proyectos de la Agenda complementaria. Imagínense cómo se va a poner el asunto cuando comience la discusión en serio del Tratado.

Por el momento, a aquellos que les interese seguir el debate, recuerde que la Asamblea Legislativa sesiona de lunes a jueves a las tres de la tarde y que podemos escuchar todo el debate por Radio Nacional (101.5 FM)

Tránsito y Salud Pública

2007-01-16T08:26:00.001-06:00

A esto hemos llegado: El problema del tránsito en nuestro país ya no es un asunto de seguridad. Es un asunto de salud pública. Manejar hoy en día puede ser nocivo para la salud y la vida.

El último accidente demuestra que nada se puede hacer para evitar la muerte en las carreteras. La familia fallecida cumplió con todas las reglas de manejo, incluso supongo que venían manejando a la defensiva. Nada de eso impidió que la Parca se los llevara.

El fin de año este servidor anduvo por varias carreteras nacionales con mis hijos en el asiento de atrás. Todos llevábamos los cinturones. Mis hijos iban en sillas especiales, el auto tiene airbags. ¿Ustedes creen que de algo hubiera servido si un trailer nos hubiera metido debajo de un bus?

Ahora, como viudas del viejo testamento, comienzan todos a rasgarse las vestiduras y a rechinar los dientes. Pero la reforma a la Ley de Tránsito se encuentra durmiendo el sueño de los justos en la Asamblea (el TLC es más importante ¿recuerdan?, al parecer el libre comercio hace milagrosamente más seguras nuestras calles y carreteras).

Pero el problema va en mi criterio más allá de las leyes. La guerra muerte que vivimos en las carreteras y calles de nuestro país es el resultado de generaciones de conductores que han sido educados bajo el principio de que sólo tienen derechos y no obligaciones. Y lamentablemente la Sala Constitucional se ha encargado de ratificar esta situación (recordemos, en algún momento el cinturón de seguridad fue inconstitucional).

Por razones de mi trabajo, en el año 2000 compartí algunas jornadas de trabajo con consultores suecos de seguridad vial que no entendían por qué en nuestro país no era posible crear “delitos de tránsito” como en Suecia. Ellos proponían que la conducción temeraria y la conducción bajo los efectos del alcohol fueran sancionados con prisión, como en su país. Les explicamos varios abogados que considerábamos que para la Sala Constitucional eso sería una excesiva sanción por lo que se consideraría una violación a los derechos humanos. La cara de asombro de los suecos fue enorme cuando se dieron cuenta que en Suecia, según nuestro ordenamiento, se violaban los derechos humanos.

Se requiere educación vial, prevención vial y estructura vial para hacer nuestras calles más seguras, pero esas son soluciones de mediano y largo plazo. En este momento hay una epidemia en Costa Rica. Una persona ha muerto por día en lo que va del año por esta enfermedad (más que por el dengue, la malaria, la hepatitis o el cáncer) y necesitamos en este momento una medicina rápida que permita iniciar las soluciones de mediano y largo plazo.

Señores Diputados: ¡Reformen ya la Ley de Tránsito!

Desempolvando la Biblioteca (7)

2007-01-14T21:37:00.000-06:00

Atrasado en mi entrega mensual de recomendaciones bibliográficas les propongo este mes un par de aventuras de “muchachos” de esas que me gustaba leer en la escuela, me siguieron gustando en el Liceo y todavía las tomo de vez en cuando de nuevo…

Golfos de Bien (Lauro Olmo).

Algo tienen los relatos de la España franquista que me gustan siempre. Olmo nos presenta un relato de una pandilla de golfos, muchachos entre los diez o los doce años, que se enfrentan a su transformación en hombres en medio de una nación que carece de esperanza. El personaje principal Enzo, es un niño serio, en principio de buena familia, que un buen día se harta de la autoridad y huye sin razón aparente más que para ser libre en el único lugar que los niños son libres en la ciudad: La calle.

En la calle, junto con el inseparable “Cabrito”, y una banda de golfos de diversa calañas buscarán pelea, jugarán juegos infantiles, harán guerras de orina usando sus “armas” como cañones y de vez en cuando le harán la vida miserable a “Luisito” o cualquier otro muchacho que les parezca demasiado obediente, demasiado elegante o demasiado insoportable.

El libro nos hace reír pero hacia el final nos deja un halo de tristeza por cuanto sabemos que aquellos jóvenes no tienen ninguna esperanza, van rumbo a la España de Franco, donde la libertad que han gozado morirá pronto.

Lauro Olmo es recordado en España más por su dramaturgia que por su narrativa, y cuando investigaba un poco para este artículo me topé con que su estilo es denominado como socialrealista, palabra que sin lugar a dudas la inventó un profesor de español para desgraciarle este libro a algunos pobres estudiantes.

Si bien el libro es una serie de relatos de muchachos, este no es un libro para muchachos. Se recomienda para preadolescentes.

La Escuela de Don Cato. (Tomás Salvador)

A Salvador (otro español) lo conocí como autor de relatos cómicos en una colección que tenía como personaje principal a un tal Manolo. Por eso cuando tomé La Escuela de Don Cato no me esperaba un relato tan especial, tan lleno de humor y de ternura, donde el autor tiene la facultad de hacerse niño para personificar a los alumnos, de ser adulto cuando pone a hablar al director, y de ser un ángel cuando debe presentarnos a Don Cato.

Don Cátulo (Cato para los estudiantes) dirige una clase de tercero en una escuela innominada, pero que puede ser cualquiera, puede ser del campo o de la ciudad o puede ser la suya o la mía. Según su humilde criterio sus alumnos son los más burros que hay sobre la faz de la tierra, pero los ama tan incondicionalmente que se le olvida de vez en cuanto ese detalle (además se le olvida dar de vez en cuando una lección que sirva para algo). De los estudiantes destaca el Chuta, que es tan cabezón (literalmente) que sólo sirve para jugar y pensar sobre fútbol. Las preguntas y respuestas de don Cato y el Chuta pueden provocar que uno se caiga de la silla mientras lee el libro dominado por la risa.

El libro tiene un par de pecadillos menores: algunos personajes infantiles parecen copias alteradas de los alumnos de Corazón de Amicis. Pero el relato es gracioso, es tierno y es humano. El narrador es uno de los estudiantes, que ya viejo recuerda su escuela. Les dejo el misterio de cuál de los personajes narra la obra (no es el Chuta, de una vez les digo) pero les garantizo un magnífico rato sentado en el aula de Don Cato.

Día de Reyes

2007-01-11T09:20:00.000-06:00

El cinco de enero pudimos ver en la noche la entrada de los Reyes Magos a Madrid vía TVE. Aprovechamos para explicarle a mi hija de casi cuatro años quiénes son los Reyes y de forma muy básica que significa celebrar la Epifanía del Señor. Ella mira el desfile (muy luminoso y escandaloso) y con su inteligencia hiperdesarrollada (esa que todos tuvimos a los cuatro años) comienza la andanada de preguntas:

- ¿son reyes?
- Sí
- ¿magos?
- Sí
- ¿Reyes magos?
- Sí
Silencio mientras mira en la tele la entrada de Melchor en la primera carroza. El locutor explica que es el rey que representa la cultura europea (Gaspar representará a la Asiática y Baltasar a la africana, como se ve los reyes en España no vienen de oriente, al contrario de lo que indica San Lucas). Confundida por la barba blanca del rey, mi hija pregunta:

- ¿Santa?
- (¡$%&#!@!!? COMERCIO! piensa el airado padre): No mi amor, Melchor, el rey Mago.

… (silencio)

- ¿Son reyes magos?
- Sí.
- ¿Qué hacen?
- Vienen a ver al Niño Dios…
- ¿para qué?

(Esa es la nueva pregunta de mi hija, ella no pregunta por qué, pregunta para qué, reflejo de una generación más pragmática, me imagino)

- Para traerle regalos al Niño
- ¿Qué le traen?
- (esa si me la se de memoria) Oro, Incienso y Mirra.

Y en eso la pregunta que no me estaba esperando, porque en este país no celebramos reyes, porque nuestro comercio no menciona el tema, porque en ningún lado nadie ha dicho nada al respecto, pero la pregunta me demostró que mi hija deduce las cosas mejor que su padre, su madre y toda la generación de los ochentas…

- Y a mí...¿que me traen?

Comentarios cortos de año nuevo

2007-01-04T17:57:00.000-06:00

¿Alguno ha notado que el himno oficial de todas las fiestas de año nuevo, que indefectiblemente suena en cuanto se dan las doce en punto, es una canción en honor AL AÑO VIEJO?

***

Este columnista protesta por la destitución del único viceministro que era capaz de tramitar cuatro acciones de personal en menos de 24 horas. Cualquer empleado público le dirá que una acción de personal toma un promedio de tres días a tres millones setecientos mil años. De repente sale un eficiente que las tramita a 4 x 24 y lo obligan a dimitir.

***

Si usted hizo alguna resolución de año nuevo que no implique trabajar más, imponerse más disciplina o ser un mejor prójimo, usted no hizo resoluciones de año nuevo. Usted hizo promesas de candidato a diputado.

***

Si la vida empieza a los 40 entonces me faltan 363 días para nacer (forma poco elegante de reconocer que el 2 de enero cumplí 39). Lo que me recuerda que mi mejor amigo estaría hoy cumpliendo exactamente mi misma edad si un accidente de tránsito no se lo hubiera llevado hace ya algún tiempo.

***

Si bien su accidente no ocurrió en Costa Rica, vale el recordatorio de que hoy en día andar en un vehículo es más peligroso que mentarle la madre a Mahoma en medio de Teherán. El fin de año confirmó que en Costa Rica nos estamos matando en las carreteras. El gobierno está urgido de la nueva de Ley de Tránsito. Pero en diciembre hizo una maniobra política que sacó de la agenda parlamentaria la reforma a la Ley de Tránsito para que se diera el dictamen de mayoría del TLC. O sea, a este gobierno le importa más el comercio que la vida humana. Lo anterior es sólo un recordatorio para aquellos que no se habían dado cuenta.

***

A mis lectores, feliz año nuevo.

Algo diferente

2006-12-26T08:50:00.000-06:00

Normalmente, despertarse en la mañana a las seis después de haber trasnochado es un poco incómodo. Normalmente es menos agradable si la noche anterior has atacado una cena con la intención de poner al cerdo entre las especies en peligro de extinción, mientras tu anfitrión parece empecinado en que acabes todas las reservas de vino de su casa. Normalmente, las seis de la mañana después de ese atracón no suele ser una buena hora del día.

Pero es tan diferente cuando te despiertas y los miras rompiendo el papel de regalo. Especialmente cuando tu hija descubre cada regalo con una alegría indescriptible y reacciona como si acabara de descubrir un tesoro tan grande que nunca había esperado encontrar.

Ahí se te olvida la falta de sueño, el dolor de estómago (y de cabeza) y todos tus males, y te vuelves a sentir niño y te acuerdas de cuando eras vos el que estaba sentado en el suelo descubriendo tesoros, y entonces te juntas con ellos y te pones a jugar…

¡FELIZ NAVIDAD!

2006-12-22T11:35:00.000-06:00

Ya se nos olvidó el precio

2006-12-21T08:31:00.000-06:00

Anoche veía en la Televisión Española un repaso de las mejores imágenes que esa empresa ha transmitido en los últimos cincuenta años (recomiendo el especial por su calidad). La imagen número veinte me llamó la atención, por cuanto en mi criterio debió ser la número uno: El día en que la TVE transmitió en directo desde el Congreso el momento justo en que los militares entraban a tiros y realizaban la intentona de un golpe de Estado (23 de febrero de 1981) en plena Guerra Fría.

En ese momento algo en mi cerebro me recordó que ese era el riesgo de la democracia incipiente. Que España estaba viviendo en carne propia los avatares de toda democracia recién creada después de una dictadura militar. Que las imágenes de ese Congreso Español de seguro eran las mismas que se tuvieron que presentar (aunque no por televisión) en Congresos o Palacios de Gobierno en Sudamérica, África, el sudeste asiático y por supuesto nuestra América Central y el Caribe. La mayoría de las veces los militares lograban sus cometidos y luego serían sustituidos por otros militares después de un nuevo Golpe. Lo llamativo es que en la mayoría de las dictaduras que conocimos en la Guerra Fría, el Golpe de Estado era seguido por unas elecciones “libres” en las cuales ¡oh casualidad! era elegido el generalote que había encabezado el Golpe (en esto hay que reconocerle a Pinochet y a Fidel el mérito de nunca andarse con la hipocresía de hacer elecciones).

Sigo con la imagen de TVE: Cientos de miles de españoles salieron a las calles a oponerse al Golpe, a jugarse la vida por la democracia, sabiendo que si los militares apoyaban la intentona, la orden de ¡Fuego! en contra de los civiles podía aparecer en cualquier momento, pero aquella Nación oprimida por tanto tiempo por el Franquismo no quería que le quitaran su democracia, y salieron a la calle a defenderla a muerte. España reaccionó como una sola para defender su recién creada República y por segunda vez en su vida el Rey Juan Carlos prefirió la democracia y se ganó el respeto eterno de todos los españoles.

Ese, señores, es el precio de la democracia, el precio que cualquier pueblo tiene que pagar cuando se la van a arrebatar: El precio es salir a la calle y como valientes estar dispuestos a luchar por ella. Es el precio que han pagado con sangre, con cárcel o con muerte, muchos demócratas en todo el mundo. Es el precio que cualquier ciudadano responsable debe estar dispuesto a enfrentar.

Hoy los Golpes de Estado no se dan por medio de los militares. Hoy los hacen más sutiles, pero siempre rompiendo el orden constitucional y siempre haciendo las elecciones para aparentar democracia. Hoy es pecado salir a las calles a oponerse a un Gobierno.

España tenía apenas unos años de saborear la República y casi se la roban, su pueblo estaba dispuesta a defenderla a muerte…

¿Estamos dispuestos los costarricenses a pagar ese precio?

Sabiduría:

2006-12-20T08:57:00.000-06:00

“Quien es más de derecha va quedando (con la edad) más de centro y quien es más de izquierda va quedando socialdemócrata, menos de izquierda. Y las cosas van confluyendo de acuerdo con la cantidad de cabellos blancos que van surgiendo y de las responsabilidades que uno va asumiendo, Si uno conoce a una persona muy vieja izquierdista es porque tiene algún problema. Si conoce a una persona muy joven de derecha es porque también tiene algún problema”

Aunque Lula ha señalado que su comentario era una muestra de humor, para quien escribe fue una muestra de sabiduría tan grande que algunos cerebros reducidos no han podido entenderlo.

Desempolvando la Biblioteca (6)

2006-12-14T08:59:00.000-06:00

Diciembre es un buen mes para leer. Por lo general uno puede sacar tiempo en las noches para ponerse al día con las lecturas y trasnochar un poco por cuanto no existe la obligación de madrugar mucho al día siguiente (además leer de noche en diciembre también ayuda a evitar ver Televisión Nacional en el fin de año). Para este mes tengo un par de recomendaciones de la biblioteca del Cuarto:

Canción de Navidad. Charles Dickens

A Christmas Carol se traduce literalmente como un villancico, pero la tradición navideña hispano parlante la ha transformado en Canción de Navidad, Cuento de Navidad y nombres similares. Lo importante es que para este servidor, una navidad sin el Señor Scrooge pierde su sabor. Lamentablemente, este cuento de Dickens creo que tiene unas setenta y tres versiones cinematográficas (algunas memorables, otras olvidables y hasta con los Muppets o Rico Mac Pato como protagonistas), lo que ha hecho que la trama sea demasiado conocida como para despertar el interés por el cuento escrito.

Sin embargo, uno no debe olvidar que Dickens es uno de los mejores escritores de habla inglesa, y que en este pequeño cuento desarrolla todas sus habilidades, principalmente en los diálogos entre los personajes (las películas nunca han sacado provecho del verbo de Scrooge, por cuanto han privilegiado la imagen sobre la palabra, como siempre ocurre en el cine). Además, no deja de ser retador dejar que la imaginación nos lleve por el camino del viejo Evenezer hacia la redención, especialmente por cuanto el detalle de la narración nos conduce hacia los sentimientos de Scrooge, y sentimos su avaricia, su trizteza, su nostalgia y su enorme temor por la muerte.

Este cuento está siempre a disposición en las librerías y en casi todas las bibliotecas virtuales en Internet, por lo que no pierda tiempo, hay un viejo avaro y cuatro fantasmas esperándolo en una callejuela de Londres en esta nochebuena.

Shogun. James Clavell

A veces la televisión hace cosas buenas. A principio de los ochenta en canal 6 dieron una miniserie protagonizada por Richard Chamberlain acerca de un pirata holandés que naufraga en las costas del Japón durante la época preliminar a una guerra civil. La miniserie era notable por lo que al saber que estaba basada en un libro, mi familia decidió encontrar la novela.

Clavell es un autor británico cuyas mejores obras (Shogun, Tai Pan, La Casa Noble) se desarrollan en el pacífico asiático. Ubicada en el Japón feudalista de 1600, Shogun es una novela que narra las aventuras del Capitán Blackthorne, pirata políglota holandés al servicio de su majestad la Reina de Inglaterra, con patente de corzo para saquear cualquier buque español o portugués que se encuentre en la Mar (aquí vale hacer una explicación, para los españoles y portugueses, Blackstone es un pirata, para los ingleses es un comerciante).

Siguiendo la ruta de comercio de los españoles a oriente por el estrecho de Magallanes, Blackthorne naufraga en Japón, en una pequeña villa que pertenece a los dominios del Gran señor Toragana. Ahí, por diversas circunstancias, será parte de los juegos políticos de los daínos (señores Feudales) japoneses que se preparan para un conflicto armado entre Toragana e Ishido, el otro gran señor feudal que por el momento comparten el poder ante el vacío dejado por la muerte del Taiko, quien fuera el hombre que trajo la paz a Japón.

Blackthone será obligado a transformar su cultura europea por la japonesa, recibirá un nombre japonés (Anjin-san, que significa piloto) y por su valentía en salvar la vida de Toragana le conferirán el grado de Hatamoto y pasará a formar parte de la elite de los guerreros Samurai. En el ínterin, se enamorará de la mujer equivocada, se enfrentará a enemigos poderosos (incluyendo por supuesto a los malos de la película para cualquier inglés: La Iglesia) y transformándose poco a poco en un japonés más, dejando de lado su ser europeo.

Excelente libro basado en no pocos hechos históricos reales y que nos presenta de frente el dilema del conquistador que se topa una cultura que no sólo no puede ser conquistada, sino que además es capaz de sacar a cualquier colonizador a patadas de su territorio. Además presenta muchos elementos de la cultura japonesa y las tradiciones milenarias del Samurai. Uno se queda con la sensación en todo el libro de que los occidentales son unos salvajes, incapaces de entender una cultura que les gana en historia por más de cinco mil años.

Recomendación Final: Alberto Cañas.

Este servidor espera poder regalarse esta navidad “80 años no es nada”, las memorias de don Alberto Cañas. Siempre he sido un gran admirador de su teatro (no creo que nadie logre escribir en nuestro país algo tan bueno en teatro como En agosto hizo dos años), de su columna Chisporroteos y me parece que Los Molinos de Dios es una de las novelas mejor escritas de nuestra historia. Pero así como esperaba ansioso las memorias del trotamundos novelista y ajedrecista Joaquín Gutiérrez (que lamentablemente quedaron inconclusas), las memorias de don Alberto tienen que ser un documento muy valioso sobre la visión de Costa Rica en las palabras de un costarricense enamorado de la patria, crítico incansable y político activísimo, que además fue un respetable Abogado Penalista (Para los que no lo saben él es el “Cañas” de Facio-Cañas, ese bufete baluarte del Neoliberalismo Posmoderno) hasta que se retiró prematuramente para entregarse de cabeza a su pasiones predilectas: el periodismo, la escritura y la política. Su forma franca y directa de pensamiento, que le permite decir las cosas sin pelos en la lengua y su filosofía de rechazar la estupidez en todas sus presentaciones lo hacen un autor valioso para cualquier biblioteca.

Recomiendo su novela, su teatro y sus cuentos. Y recomiendo su columna periodística, la cual lamentablemente sale en la República, que ha degenerado en una Revista de Negocios, por lo que pueden leerlo en el sitio de Tribuna Democrática.

Escuchar al Parlamento

2006-12-12T09:47:00.000-06:00

Por lo general, tres o cuatro días a la semana estoy en mi carro a las tres de la tarde para un viaje de unos veinte o treinta minutos (dependiendo de las presas). Desde hace unos meses decidí que durante ese período me acompañaría Radio Nacional (101.5 FM) con el fin de escuchar la primera parte de la sesión parlamentaria de nuestra Asamblea Legislativa.

¿Masoquismo? No. Me jacto de ser profesor de Teoría del Estado, que el la parte de la ciencia política que se mete con el Derecho, y por lo general en ese curso trato de inculcarle a mis alumnos el interés por la realidad política de nuestro país. Por aquello de practicar con el ejemplo decidí ponerme al día con el Parlamento, aunque fuera el inicio de la sesión, que en mi criterio es la parte más interesante por cuanto se procede a ejercer por parte de los Diputado la agenda del denominado control político.

Los resultados son variados. Por un lado en ocasiones uno llega a escuchar en los discursos de los diputados una excelencia académica y política que sorprende. Por ejemplo a finales del año pasado cuando la Sala Constitucional emitió su dictamen sobre el Tratado de Libre Comercio con el CARICOM, donde le quitó al Parlamento la capacidad de introducir cláusulas interpretativas, la disertación que hizo don José Miguel Corrales sobre el control de constitucionalidad y las funciones del Parlamento y de la Corte eran dignas de ser presentadas en cualquier cátedra de Derecho Constitucional.

Además la etapa de control político trae a la palestra denuncias en contra del Gobierno (algunas que son realmente graves y que por arte de magia nunca aparecen en los medios de comunicación) y en cuanto a lo negativo una serie de discursos de carácter político la mayoría de los cuales pueden olvidarse rápidamente.

En la presente legislatura me ha llamado la atención el manejo del plenario que hace don Francisco Antonio Pacheco, el debate es fluido, el control de tiempo estricto y los recesos son razonables. Por lo general cuando los diputados de oposición le reclaman su actuación como Presidente del Directorio don Francisco toma dos vías: O los ignora olímpicamente o les hace un comentario que en el acta se verá escrito muy bien (“muchas gracias por su recomendación señor Diputado”) pero cuyo tono, me recuerda la época en que este abogado fue estudiante del Dr. Pacheco y que es idéntico al tono usado por él cuando algún estudiante le decía alguna barrabasada.

Lo que siempre me ha llamado la atención es que TODOS los diputados cuando llegan al parlamento cambian su forma de hablar (creo que con la excepción del los ex diputados Corrales Bolaños y Mario Carazo), usted los conoce en la universidad, en entrevistas en Televisión, etc. Ellos hablan normalmente como usted o como yo. Tal vez incluso con un mejor manejo de ciertos temas. Pero puestos frente al micrófono de su curul adoptan lo que he dado en llamar El Tono del Discurso Parlamentario.

Usted los ha oído. El Tono es mitad hablar a gritos y mitad demagogia. Implica una especie de cantadito cansino que siempre lleva la muletilla de “Compañeros y compañeras diputados”. Esto es particularmente insoportable cuando el discurso es carente de contenido y se está ejerciendo el derecho de los diputados de hablar por cuarenta minutos cuando lo que se desea es atrasar la votación de un proyecto. La semana pasada me toco escuchar al Diputado Alberto Salom, por lo general una persona de un verbo muy correcto, transformado en un gritón de plaza pública en su discurso de defensa de la decisión de su partido (PAC) en darle el apoyo a Dallanese para la Magistratura de la Sala III. En ese caso, el contenido del discurso quedó aniquilado bajo los gritos desaforados del diputado, que al igual que todos sus colegas, parece confundir el hablar duro con el hablar bien. El Tono de hecho no sirve para nada, por cuanto es conocido que la mayoría de los diputados no presta atención a los discursos del Parlamento, y en la radio se oye peor aún.

A nivel anecdótico valga decir, el discurso del diputado Salom cayó en el vacío, por cuanto don Francisco Antonio lo cortó en seco al terminar la fase de control político (que termina a las 4:00 p.m. en punto) y pasó de inmediato a la discusión de proyectos. Estoy casi seguro que al día siguiente don Alberto retomó el discurso en el punto en que fue interrumpido y en el mismo tono, el tono del discurso parlamentario.

Comentarios Cortos

2006-12-08T11:30:00.000-06:00

Según la portada de la Extra ayer, nuestro Presidente piensa que todos los que están en contra del TLC con los Estados Unidos son satánicos. La democracia funciona a niveles infernales hoy en día.

***

Las elecciones de Alcalde fueron un éxito en el cantón de Turrubares, que tuvo un abstencionismo de menos del 25%. En el resto del país, al 85% de los costarricenses les importó un bledo quién ocupa el cargo de Alcalde. Por supuesto en tres meses esperen las protestas en algunos cantones porque nadie recoge la basura. La democracia se nos está muriendo de aburrimiento pero a nadie le importa.

***

Salió el aguinaldo a la calle y con él los rateros, ladrones de casas, carteristas, etc. etc. La democracia que no garantiza la seguridad de los ciudadanos puede caer en manos de un dictador.

***

La prensa rosa (¿hay otra en nuestro país?) nos informa que las diputadas están modificando sus cuerpos a base de silicona. Si le sumamos lo anterior al acoso, a los diputados de la legislatura anterior y presente con causas penales pendientes, a la demagogia que se escucha cada tarde por Radio Nacional, etc. etc…. ¿en manos de quién está la democracia?

***

Nuestro Presidente andaba en Washington entrevistándose con Mr. Bush. El comentario más inteligente del gringo fue elogiar la belleza de la jefa de prensa costarricense. En manos de quién está la democracia más poderosa del mundo… ¿perdón dije democracia?

***

Y para finalizar una nota científica para variar lo lúgubre de estos comentarios: De acuerdo con las agencias internacionales, un descubrimiento médico sin precedentes ha ocurrido la semana anterior en Chile. Según los primeros resultados un sujeto vil y miserable ha sufrido un ataque al corazón a pesar de pruebas irrefutables que demuestran que nunca ha sido capaz de tener ese órgano, por cuanto decidió arrancárselo él y a todos los chilenos el once de setiembre de 1973...

Escribir un blog.

2006-11-30T10:26:00.000-06:00

Enfrentarse a la hoja en blanco (hoy pantalla) siempre ha sido difícil. Parte del proceso de ponerse a escribir implica una larga meditación sobre si el resultado será lo que espero desde que desarrollo la primera idea. Alguno afirman que para ellos escribir es algo natural que fluye como el agua bajando las montañas de su sabiduría. Por los resultados de algunos de estas fuentes de escritura este servidor considera que muchos de los actuales escritores efectivamente manan sus letras como el agua, pero de una procedencia menos romántica que las montañas (y en alguna ocasión con peor olor). Para aquellos que logran escribir sin ensayo y error y logran la calidad mis felicitaciones. Yo en cambio soy como un carpintero de la escritura.

Cuando este servidor escribe los artículos para el blog, por lo general empiezo tres o cuatro veces con dos o tres ideas diferentes. Lo único que he escrito de corrido casi sin respirar y porque me salió del alma (que por lo general no necesita salvoconductos razonables), fue el panegírico que le dediqué a mi abuela el día de su funeral. Lo demás, todos los artículos restantes, llevan un proceso de racionalización, ensayo, reducción, ampliación, búsqueda de fuentes etc. Si además quiero incluir fotografías para adornar un poco, debo hacer la búsqueda, asegurarme que no tenga copyright o que su reproducción esté autorizada y luego acomodarla según mis muy limitados criterios de diseño gráfico. Además, debe uno buscar en ocasiones enlaces a noticias para ilustrar algún punto, asegurarse de no haber ofendido a nadie y por último revisar que el resultado final sea coherente y que la idea original esté ahí.

Los blogs presentan además un reto especial para el aprendiz de escritor por cuanto uno puede ponerse solito la soga al cuello cuando decide habilitar la sección de comentarios y recibir la retroalimentación de sus lectores (en esto los comentaristas de periódicos tienen una enorme ventaja: pueden escribir la burrada más enorme del universo y nunca se enteran de la reacción que provocaron).

De ahí que este cura tenga la impresión de que el fenómeno de los blog de opinión estará perdiendo fuerza en unos años para quedar en manos de los periodistas independientes. Me explico. El proceso de realizar comentarios con periodicidad suficiente para mantenerse actualizado y mantener el interés del lector es un proceso intelectualmente retador. La constancia señores es la clave. Muchos de los blogs de opinión que tiene nuestro país comienzan con gran ímpetu para luego ir espaciando los resultados hasta caer en el abandono. Este abogado por ejemplo realizó la promesa de publicar dos veces por semana y sólo ha podido cumplir el 50% de lo prometido. No existen mayores incentivos para forzar al escritor a cumplir con una entrega periódica a no ser su propia disciplina.

Aclaro que sólo estoy incluyendo en esta muerte anunciada a los blogs de opinión. Los blogs de poesía, literatura, fotografía o arte tienen licencia para caer en hiatos por cuanto las musas suelen ser caprichosas con los autores. En cuanto a los blogs de vídeos, intercambio de información técnica o grupos de discusión, y los blogs de vagancias (escoja usted el contenido de esta clasificación), creo que tienen la vida asegurada. Pero el blog del escritor independiente, cuya única idea al crearlo fue escribir su opinión sobre el mundo que lo rodea, ese que requiere la disciplina del escritor profesional sin serlo, ese es el que me temo va a ir perdiendo fuerza frente a los profesionales.

Los blogs de periodistas profesionales por lo general cuentan con patrocinios comerciales o dependencias con conglomerados de noticias que le permiten garantizar ingresos al autor. En estos casos la motivación para la autodisciplina deriva del interés por ganarse el sustento, que es uno de los mejores alicientes del mundo. En este sentido, el escritor amateur como el suscrito, sólo puede escribir periódicamente por su autodisciplina motivada únicamente por motivos personales (no se dejen engañar por la columna de la derecha repleta de publicidad, a la fecha de hoy los resultados no me tientan a dejar mis trabajos para dedicarme al blog a tiempo completo).

Por el momento, este servidor ha encontrado motivación suficiente para escribir al menos una vez por semana. Adicionalmente, como me impuse la tarea de proveerles con información de al menos un libro cada primera semana de mes, los artículos de “Desempolvando la Biblioteca” me proveen la parte más difícil del proceso de escribir (encontrar el tema), con lo cual mis obligaciones se resumen a proveer tres temas nuevos por mes.

Y como podrán haber deducido, esta semana la idea para un tema nuevo me eludió tanto que tuve que escribir sobre el tema de escribir… A mis colegas blogeros, ánimo. A mis lectores, si el cuarto les parece cada vez más desordenado es porque el que limpia ahora sólo viene una vez por semana.

Dos juicios

2006-11-22T09:10:00.000-06:00

En cuarenta y ocho horas hemos presenciado el desenlace de dos procesos judiciales que han ocupado los titulares de la prensa nacional: El caso del homicidio de la periodista Ivannia Mora y el proceso por el asalto bancario en Monteverde. Desde el punto de vista del interés noticioso, ambos son lanzados a la primera plana por razones distintas: El primero al parecer le ha costado la carrera al Fiscal General, el segundo ha dejado abiertas las heridas de las víctimas.

El primer caso será uno de los más trascendentes desde el punto de vista del proceso penal: Se discutirá en la Sala III si en el proceso previo al debate los jueces validan o no las pruebas que se han recolectado en la investigación. Ayer después de dos discusiones diferentes con colegas abogados, no nos fue posible llegar a una conclusión definitiva. Los argumentos del señor Fiscal General parecen válidos desde un punto de vista teórico: Si los actos han sido impugnados varias veces en la etapa de investigación y todas las impugnaciones han sido rechazadas por Jueces Penales parece que esos actos son totalmente válidos, por lo que no se justifica la nulidad en sentencia. Digo que el argumento parece válido desde un punto de vista teórico por cuanto la Ley a aplicar (el Código Procesal Penal) no da una solución absoluta al tema.

Por otra parte, la práctica procesal es que los jueces de la fase intermedia y el juez de la audiencia preliminar por lo general no valoran la legalidad de los actos sino que simplemente los enumeran como elementos para el debate y dejan al Tribunal de Juicio determinar la validez de las actuaciones realizadas. Cualquiera de las dos teorías las elaboramos los colegas partiendo de la base de que no conocíamos el expediente judicial y por tanto no podemos valorar las actuaciones reales de las partes y los jueces en el proceso. Sin embargo, mi experiencia profesional me ha enseñado que la mayoría de los jueces no analizan, por ejemplo, la legalidad de una prueba en la fase intermedia.

Por esto el debate que enfrenta la Sala III será trascendental para el futuro de los procesos penales. La Sala deberá resolver si la fase intermedia del proceso produce actos válidos que no pueden ser impugnados en debate o si se mantiene la práctica actual de que el Tribunal de Juicio tiene las facultades legales suficientes para revisar todas las actuaciones previas. Para nosotros los abogados, la resolución final del caso será a todas luces trascendental.

El segundo proceso, de haber ocurrido su sentencia en otra fecha, llamaría la atención también desde el punto de vista jurídico, pero hay un elemento social que me preocupa más. En este caso, las víctimas no han obtenido retribución alguna por el crimen cometido. Hablando nuevamente sin tener acceso al expediente, resulta llamativo para este abogado el conocer las razones que expresará el Tribunal de Juicio para eximir de responsabilidad civil al Banco Nacional, la empresa de seguridad y al Estado. Pero lo que más me llama la atención es la reacción de las víctimas frente a la condena del imputado: esta sentencia no produce ningún alivio al dolor ocasionado. De nada les sirve a ellos saber que por los próximos años, casi hasta el final de su vida, el imputado estará recluido, eso no les devolverá a los parientes fallecidos, ni les devolverá la paz a los sobrevivientes. Además si creemos en las nota de prensa, el imputado no demostró la mínima muestra de arrepentimiento e incluso lo podemos ver en fotografías con porte sereno (y a mí al menos me parece hasta arrogante). Pregúnteles a los familiares de los fallecidos y a las demás víctimas si aprobarían una reforma constitucional a favor de la pena de muerte. Los resultados de esa encuesta a nivel nacional, frente a un caso como el de Monteverde, serían creo yo favorables a que nos devolviéramos más de un siglo atrás en materia de derechos individuales, pero este es un fenómeno real.

La sociedad occidental está experimentando un fenómeno masivo de repudio hacia los criminales, y exige penas más severas y castigos más ejemplarizantes y existen bastantes abogados penalistas que apoyan esta idea. Para ellos, un proceso como el de Monteverde es ejemplarizante: Las víctimas no recibieron nada, el victimario pasará el resto de sus días, viviendo en una cárcel, pero vivo, y sin ni siquiera manifestar arrepentimiento de lo ocurrido.

Aquí los dos juicios se juntan: Los detractores del sistema actual dirán además: Los jueces en el primer caso privilegiaron los derechos de los imputados sobre los de la víctima. Estos son los dos vicios principales del sistema penal actual: el imputado tiene todos los derechos y cuando es condenado la condena no resarce el daño hecho. Los defensores del sistema dirán que esas garantías son las que permiten que un inocente no vaya a la cárcel por error y que la justicia penal no es venganza. El debate seguirá en las esferas académicas y políticas. Nuevas reformas vendrán al Código Penal y al Código Procesal Penal. Hasta que vuelva a ocurrir: otro caso similar a estos dos juicios y de nuevo el debate sobre qué debemos hacer.

En el ínterin, los ciudadanos le vamos perdiendo más y más el respeto al sistema judicial, que se supone es el ancla de cualquier democracia. Aquí comienza el verdadero riesgo. Aquí es cuando los ciudadanos comienzan a tomar la justicia penal en sus manos. Y ya no nos extraña ver que a un ladrón lo vapuleen en el vecindario hasta dejarlo medio muerto. Es más, probablemente nos acerquemos al corro de agresores y aplaudamos el hecho.

Ha empezado...

2006-11-17T08:33:00.000-06:00

Por años lo vi como un fenómeno lejano.

Como algo que les pasaba a “otros”.

Como un producto de la sociedad consumista que hacía de los niños su principal objetivo…

Y a los padres las principales víctimas…

Comenzó hace una semana…

Necesitábamos unos materiales de oficina...

En vez de ir a CUALQUIER lugar fuimos a una librería…

Que ya no es librería, es la tienda oficial de la Navidad (en realidad siempre lo ha sido desde que yo era niño, sólo que se me había olvidado, al fin y al cabo ya no voy a San José a ver ventanas).

En vez de ir solos mi esposa y yo, fuimos con nuestra hija, pronta a cumplir cuatro años.

Con dos años de estar viendo Discovery Kids y Disney Channel.

Que para nosotros, ingenuos padres, tienen los mejores programas de TV sin violencia, sin sexo, incluso con algo de educativos…

Pero que tiene esos comerciales…

Y mi hija entra a la librería, perdón la tienda…

Y frente a sus ojos, amontonados en cientos y cientos están TODOS LOS CONDENADOS JUGUETES QUE HA VISTO EN LOS COMERCIALES…

El micrófono de princesa…

El teléfono de Barbie…

Las villas de Litte People…

Barney en todas sus presentaciones…

etc…

etc…

Y uno se queda ahí pensando…

SOCORROOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Desempolvando la Biblioteca (5)

2006-11-10T11:27:00.000-06:00

Este mes he incumplido mi promesa de publicar el jueves de la primera semana de cada mes una recomendación de mi biblioteca. Comienzo con un aviso: En la Librería Internacional encontré una nueva edición de Matar un Ruiseñor en español, por si quieren ir a buscarla.

Para ponerme al día con dos aportes: uno bibliográfico y el otro videográfico, ambos vinculados (y sí, terriblemente comerciales)

El señor del crimen organizado

Mario Puzo es uno de los escritores norteamericanos de mayor éxito de mercado. La mayoría de sus libros se dedican a describir el papel las sociedades secretas del crimen organizado de raíces italianas (sicilianas y napolitanas) en el territorio de Estados Unidos. En este sentido siempre se le ha criticado por rodear de un glamour especial a las familias mafiosas, haciéndolas atractivas al lector, a pesar de que estamos hablando básicamente de ladrones, extorsionadores, traficantes y asesinos. El señor Puzo además era un reputado guionista cinematográfico y aunque la mayoría de sus películas conocidas son del tema del crimen organizado, pocos recordamos que el guión de Superman (la primera película de Christopher Reeve), era de su autoría. De don Mario en mi biblioteca aparecen los siguientes libros:

Omerta: Su obra póstuma. Refleja una familia mafiosa cuyos herederos ya no pertenecen a esta sociedad secreta, sino a la sociedad civil que los Capos solían despreciar. El último capo, decide entonces que un huérfano al que ha adoptado (su sobrino) tome el control del negocio familiar y de paso proteja a sus hijos, los cuales no se dan cuenta que el pasado de su padre los va a perseguir por siempre. Si comparamos esta novela con otras del señor Puzo, es una de las mejores logradas, tiene un momento espectacular, que nos recuerda que en ocasiones, el fratricidio es el mayor de los pecados, que sin embargo no está libre de redención.

El último Don: Francamente, el más malo de todos los libros de Puzo sobre la mafia. Las aventuras de una familia mafiosa y la forma en que se incorporan al mundo de Hollywood parece escrita por Corín Tellado (además dio paso a dos miniseries televisivas REALMENTE malas).

El siciliano: Muy buena novela con características históricas: Narra la vida del bandido siciliano Salvatore Guiliano y de su guerra contra el gobierno, contra los señores Feudales y contra Don Crocce Malo el capi di capos. Lo que me llama la atención es que es considerada una novela menor de Puzo, aunque es claramente superior al Último Don. Esta tiene una excelente película dirigida por Michael Cimino que protagonizada por Christopher Lambert.

La Mamma: Saga de una familia italiana con una fuerte matriarca a la cabeza. En este caso la Mafia es protagonista secundaria.

El Padrino: Dejo para el final la mejor. La novela que definió el género del crimen organizado. La historia de los Corleone y su negocio familiar. El ascenso y caída de la familia más poderosa de la mafia newyorkina nos es presentada como un drama familiar, en donde el mayor sueño de Vito Corleone (proteger a su familia de el mundo cruel que lo rodea) se va cayendo a pedazos cuando ninguno de sus hijos logra evadir el infierno que el mundo y su padre les ha creado. El don abandona el mundo alegre de haber vivido según sus reglas dejando tras de sí un hijo muerto, otro perdido en el vicio, la menor transformada en una caricatura de la agresión a la mujer y a su hijo más amado, a su benjamín, transformado en la versión maligna de su ser. Michael Corleone tendrá sólo las virtudes de su padre para manejar el negocio, pero nunca podrá poseer el resto de sus cualidades, por ello será más temido que amado, y por ello su vida será el infierno de aquellos que escogen ir en contra de la sociedad. La conciencia de Michael es su esposa, y aunque la novela no lo deja ver, pues termina en el momento en que Michael acapara todo el poder y se planta como un emperador, es claro que su conciencia lo está abandonando y que el sueño de la familia Corleone está tan manchado de sangre y lágrimas que no es otra cosa que una pesadilla.

El libro cuenta además con maravillosos personajes secundarios (uno puede toparse a un cantante mafioso que camina como Frank Sinatra, canta como Frank, conquista como Frank y que será el rey de las Vegas como Frank, y por el cual Puzo fue demandado por cuanto el viejo Frankie se sintió un poco ofendido).

No sé si en un siglo cuando los historiadores de la literatura norteamericana revisen el siglo XX quieran poner a Puzo a la par de Hemingway o de Capote o de Lee. Pero sus novelas producen pasión al lector que quiere seguirlas devorando todos los días. Les dejo pendiente un comentario de Los Borgia (llamado en inglés The Family), por cuanto no he podido sacar el tiempo para conseguirlo en formato de papel (la edición digital no autorizada que circula en Internet tiene demasiados errores que hace imposible su lectura).

Videoteca: La saga de los Corleone:

El Padrino y El Padrino Parte II son tal vez los únicos ejemplos de que se pueden hacer secuelas sin perder la calidad. El Padrino es una excelente adaptación de Francis Ford Copolla de la novela de Puzo (que fue el guionista) con la participación de Marlon Brando (en el papel que relanzó su carrera), James Cann (extraordinario más si se considera que no era italiano e interpretaba al más apasionado de los hijos del don), Robert Duvall (el consigliori irlandés), John Cazalle (como el atormentado Fredo, el inútil de la familia), Thalia Shire (antes de ser esposa de Rocky era la hija menor del Don) y por supuesto Pacino como Michael, el cual va evolucionando en la película casi de forma maquiavélica (y con ello poco a poco vamos descubriendo su habilidad actoral, al principio parece un actor de reparto de segunda y conforme su personaje va evolucionando su capacidad de interpretación mejora hasta llegar a los niveles de Brando).

Todo es extraordinario en esta película: El vestuario, la ambientación, el ritmo. Contiene escenas memorables que han sido transformadas en íconos culturales (La cabeza de caballo en la cama por ejemplo) y tuvo el mérito de hacernos sentirnos bien de que los malos ganen al final (sí señores, no nos olvidemos, los Corleone SON LOS MALOS.

El Padrino Parte II es la ÚNICA secuela de una película que ha superado a la primera en premios obtenidos. Para presentar la juventud de Don Corleone había que encontrar a un joven Marlon Brando y por supuesto sólo un De Niro podía con el papel. El resto del reparto permanece (con la excepción de los muertos en la primera película), y vemos en realidad dos películas al mismo tiempo: La historia de Vito Corleone, de Sicilia a New York y la historia de Michael y cómo su imperio parece caerse a pedazos por culpa de un mafioso judío y del Congreso de los Estados Unidos. Mientras que la historia de Vito nos llama la atención por cuanto presenciamos el ascenso del imperio, la de Michael nos presenta la caída, no la caída financiera o social, sino la caída moral. Vito es un hombre de familia, que hizo todo para protegerla del mundo. Michael es el tirano solitario que poco a poco pierde todo lo que quería: Su padre, su esposa, su hermano…

Escenas memorables: El regreso de Vito a Sicilia para matar al hombre que mató a su padre. El beso en la boca de Michael a Fredo en Cuba: I know it was you Fredo… you broke my heart y por supuesto la escena final, cuando se escuchan los balazos en el lago, mientras Michael observa en la distancia… En fin una maravillosa saga…

Que lamentablemente termina con El Padrino Parte III. Digamos que aunque haya sido nominada al Oscar, no es bueno mezclar a Puzo con David Yallop.

Volvio Daniel

2006-11-09T11:02:00.000-06:00

Daniel el de los anteojos a prueba de balas (ahora usa contactos a prueba de balas supongo).

Cuya esposa hacía compras en la 5ª avenida de NYC mientras su marido hablaba de pobreza y revolución en Nicaragua.

El que tiene una casa tan capitalista que hasta un campo de béisbol hay dentro de ella.

Que para tener esa casa hasta cerró una calle pública.

El mismo hermano de Humberto.

Humberto, cuyos guardaespaldas mataron a tiros a un pobre tipo cuyo único delito fue adelantarlo en la carretera sur.

Daniel el empresario que ahora cree en la macroeconomía.

El que firmó un pacto con los Liberales para garantizar la piñata y la impunidad.

El que ahora se da el lujo de comulgar el día antes de las elecciones después de haber llenado de insultos en su momento al Papa.

Yo conozco nicaragüenses que huyeron de Somoza primero para luego huir de Daniel y los nueve.

Por supuesto, los camaradas criollos deben estar que brincan de la contentera con la elección de un nuevo izquierdista en Latinoamérica.

Para ellos no importa que sea un genocida como Somoza (pregúntenle a los indígenas del Caribe Nicaragüense).

Ni un corrupto como Alemán (yo creo que el gordo lo llama “maestro”)

Ni que para ser comunista tenga más plata que los ladrones (bueno al menos él y Humberto tienen más dinero que Alemán).

Ay Nicaragua… Nicaraguita…

Comentarios Cortos

2006-11-06T11:27:00.000-06:00

¿Alguien esperaba un resultado diferente? El informe de instrucción del Órgano Director del procedimiento seguido en contra del Diputado Tinoco quedó en nada. Como abogado hay dos cosas que no entiendo: Si había duda debía de exonerarse al diputado de toda responsabilidad (si es que nuestra Constitución sigue vigente en la Asamblea) pero por lo cantinflesco de los considerandos del informe, me parece que no había duda sobre la eventual responsabilidad del diputado (al punto que se invita a la parte denunciante a presentar la acción en los Tribunales de Justicia), entonces nace mi segunda pregunta: Si hay motivos para una acción judicial, ¿por qué no se declaró responsable al diputado?. Para los legos en Derecho Administrativo, les informo que el Órgano Director no era el encargado de sancionar la falta, sólo de demostrar si se cometió o no dicha falta y luego recomendar una acción a seguir por el superior (en este caso el Directorio Legislativo). Nada de lo anterior realizó el Órgano Director en este caso. El mejor resumen de lo acaecido lo dio la ex diputada Gloria Navas: El informe fue un plato de babas (dijo en Telenoticias), pero no por las razones que ella expuso, si no porque no fueron capaces los miembros de tomar una decisión: si los hechos indicaban que hubo la falta haberlo señalado y si había duda o no fue posible determinar la existencia de la falta entonces exonerar del todo al diputado.

***

La agencia de viajes de Presidencial Travel anuncia la salida de su gira de verano a Suramérica. Se ruega a los periodistas retirar sus viáticos con la encargada de prensa de la Casa Presidencial. Por razones especiales, el señor Ministro de la Presidencia con rango de Presidente de la República a.i. no asumirá el mando del país en ausencia del Presidente, por lo que doña Laura queda a cargo del negocio.

***

Cualquiera que me haya conocido en la Universidad sabe que Kevin Casas y el suscrito nunca compartimos ni el credo político ni tuvimos el asomo de una amistad (aunque sí algunos amigos comunes). Por lo anterior puedo decir lo siguiente con bastante neutralidad: Alguien en Liberación vio muy presidenciable a Kevin para las próximas elecciones y decidieron aplicar la misma receta que en su momento le recetaron a Rolando Araya con las calcomanías de Ricardo Alem. Creo que después del escándalo que se ha montado el futuro político de Kevin ha sido enterrado, y no sé si el señor Vicepresidente pueda algún día quitarse la mancha moral que le han endilgado (injustamente en mi criterio).

***

El departamento de adoctrinamiento y propaganda de Zapote les recuerda a los periodistas que en la medida de lo posible deben darse sólo notas positivas del Gobierno. Esto por cuanto el malvado Tribunal Supremo de Elecciones no nos deja hacerle publicidad a Óscar en este momento por las elecciones municipales. En todo caso, el Ministerio de Comercio Exterior seguirá burlándose impunemente del Tribunal publicando de forma descarada propaganda a favor del TLC.

***

La elección del entrenador de la selección nacional de fútbol me dejó claro una cosa: Es permitido u se incentiva a los periodistas deportivos a criticar al entrenador. Eso los hace buenos periodistas. Pero cuando el entrenador decide criticar a los periodistas deportivos eso lo hace poco menos que el más miserable de los mortales. El suscrito, que en su momento fuera comentarista deportivo, viola el código ético aquí y decide darle el apoyo al entrenador.

***

El Departamento de Asuntos sin importancia… perdón de prensa de Zapotal de Zapote informa que esta semana Óscar va a ignorar a la oposición por tres días hábiles. Durante dos días hábiles hará comentarios despectivos a cualquier planteamiento que haga dudar de la perfección de su mandato, y por un día manifestará su disponibilidad al diálogo siempre y cuando lo único que diga la oposición es Sí. El sétimo día descansará, porque así lo estableció su colega.

***

La postulación de Dall’anese como Magistrado a la Sala III ha generado una serie de comentarios ácidos y acertadísimos sobre las eventuales prescripciones de una serie de causas sonadas (los Ángeles de la Unidad, por ejemplo), la incapacidad de emitir una acusación en contra de José María, el inminente colapso del juicio del caso Parmenio, etc. etc. Claro la mayoría de las críticas las emitió el Lic. Rafael Ángel Calderón, lo que en mi criterio les quita un poquito de peso moral.

***

La Casa Presidencial aclara que no está patrocinando la publicación de ningún blog.

Farewell, Fantasy World.

2006-10-31T10:28:00.000-06:00

The end of the baseball season has marked my retirement of one activity borne for Internet and which fir a few years made me an expert on American sports. I’m talking about the Fantasy Leagues that I’ve been playing without interruption since the year 2001 in the leagues promoted by Yahoo!

For those of you not acquainted with them, the fantasy leagues work like this: each player subscribes to a certain league and by draft chooses professional players to fill each position of his team. Every day, when the real players participate in the games of the professional league, they accumulate statistical points (for example in the basketball, each point scored or each rebound are positive points, each foul are negative points). At the end of the day the total points obtained by the real players is transferred to your fantasy team.

There are two types of leagues: Rotisserie (where your team accumulates points all the year and the one with more points at the end of the season wins) and Head-to-head (where every week your team accumulates points against a rival team of the fantasy league. Head-to-head leagues have a qualifying season and play-off games.

Yours truly, began his career as a fantasy player in the Rotisserie leagues of baseball and then basketball (with players of the MLB and NBA). Soon I migrated to the American football leagues (with players of NFL). Except for the NFL leagues, the other ones imply an almost daily follow up, with many hours of analysis of the players who consistently accumulate point and those that only remain on fire for short periods of time. This is key, since the teams allow changes in the list of players that permits you to dump the bad players and obtain the best ones whenever it is possible. Also, it is possible to trade players between teams.

The phenomenon of the fantasy leagues is huge in the United States and it is even considered that many sports (baseball specially) have increased the number of fans thanks to the members of the fantasy leagues. Just as an example, one the last leagues of baseball that I played these year (with terrible results, I must say) had as a ID number the 270113, which implied that at least there were 270112 additional leagues operating.

Now, with the end of the 2006 baseball season, this manager retires. My family obligations, my studies and my real career, force me to leave an activity that fascinates me, but requires a lot of time and effort, and it is no longer fun, since the lack of time forced me to finish the season leaving two teams behind and one league in which, to top it all, I was the commissioner (that is to say, the assumed coordinator of the league).

I leave behind a championship in baseball, a pair of second places in NFL and one long list of anecdotes of the trash-talking that we, the on-line players used to have, in which we made exaggerated the tales of our team and ruthlessly discredited our rivals.

And although it seems difficult to believe, I leave behind a group of crazy gringo friends, who accompanied me in a special league of baseball, that soon migrated to the football, but that maintains its links the sport of the bats and the balls. It is difficult to speak about on-line friends, which whom I never got to speak face to face, but who thanks to the camaraderie of the sport have stayed in contact by almost four years (we even founded a group on Yahoo! in order to be able to do the draft and to maintain the contact when there was no baseball).

This is how we found out about the health problems of our commissioner Dr Seabux (Clifford Harvey) who in the last years underwent two hip replacements, or the birth of the seven son of the brother-in-law of Seabuxx, Mr. Wilmintong Wombat (Thomas Ewing), the adventures of Catman (Hal Allen), or Potomac (Theo Harvey, brother of the Dr). Once the Harveys convinced their sister (Nancy) to participate in the league, so that we could have enough players. All of them, together with frightful Rainers (I’m sorry, to this date I do not know his real name, but he’s frightful because he has won the league the last three years). These gentlemen and young lady are all from Seattle, although some live now in other States. Because of them, this commentary appears today in El Cuarto in English. It is my goodbye to the craziest league of baseball ever known, so crazy that we ended up named it “The Insane Asylum.” To all my friends of the asylum, in the immortal words of Lou Gehrig: I have been the most lucky player of the world, because I could play with you.

Also, I have to give special thanks to bigDave, who invited me to participate in some of the more competitive leagues than I have known, where the trash-talking was phenomenal.

As of today, I become again a simple fan.

Or will I return? Perhaps.

Adiós, Mundo de Fantasía

2006-10-31T10:24:00.000-06:00

El final de la temporada de béisbol de las grandes ligas ha significado mi retiro de una actividad nacida para Internet y que por unos cuantos años me hizo un experto en deportes norteamericanos. Me refiero a las ligas de fantasía que desde el año 2001 he venido practicando ininterrumpidamente en las ligas que promociona el portal de Yahoo! en inglés.

Para los que no las conocen, las ligas de fantasía funcionan así: el jugador se suscribe a una determinada liga y mediante un proceso de selección (draft) escoge jugadores profesionales para llenar cada posición de su equipo. Cada día, cuando los jugadores reales participan en los partidos de la liga profesional real, acumulan puntos estadísticos (por ejemplo en el baloncesto, cada punto anotado o cada rebote recogido son puntos positivos, cada falta son puntos negativos). Al final de la jornada la totalidad de puntos obtenidos por los jugadores reales se trasladan a tu equipo de fantasía.

Existen dos tipos de ligas: Rotisserie (donde acumulan puntos todo el año y el que tenga más cantidad de puntos al final de la temporada gana) y Head-to-head (donde cada semana uno acumula puntos frente a un rival de la liga de fantasía. Las head-to-head tienen una etapa clasificatoria y una de play-off.

Quien escribe comenzó su carrera de deportista de fantasía en las ligas tipo rotisserie de béisbol y luego de baloncesto (con jugadores de las grandes ligas y de la NBA), para luego emigrar a las de fútbol americano (con jugadores de la NFL). Salvo las de la NFL, las otras ligas implican un seguimiento casi diario, con muchas horas de análisis de los jugadores que son constantes en acumular puntos y aquellos que sólo permanecen encendidos por períodos cortos de tiempo. Esto por cuanto los equipos permiten cambios en la planilla que le permite a uno deshacerse de los malos jugadores y conseguir a los mejores cada vez que sea posible. Además es posible intercambiar jugadores entre equipos.

El fenómeno de las ligas de fantasía es enorme en los Estados Unidos e incluso se considera que muchos deportes (el béisbol especialmente) han obtenido un incremento en el número de fanáticos debido a los aficionados a las ligas. Sólo por poner un ejemplo, una las últimas ligas de béisbol que jugué este año (con pésimos resultados, valga decir) tenían como número de identificación el 270113, lo que implicaba que al menos había 270112 ligas más funcionado.

Ahora, al terminar la temporada del 2006 del béisbol, este manager se retira. Mis obligaciones familiares, de estudio y profesionales me obligan a dejar una actividad que me fascina pero que me quita mucho tiempo y esfuerzo, y que ya ha dejado de ser una diversión, por cuanto la falta de tiempo me obligó a terminar la temporada dejando abandonados dos equipos y una liga en la que además era el comisionado (es decir el supuesto coordinador de la liga).

Detrás queda un campeonato en béisbol, un par de subcampeonatos en la NFL y una larga lista de anécdotas relativas a las conversaciones-basura (trash-talking) que sosteníamos en línea los jugadores en las cuales exagerábamos las bondades de nuestros equipos mientras vilipendiábamos al rival.

Y aunque parezca difícil, dejo atrás a un grupo de amigos gringos locos, que me acompañaron en una liga especial de béisbol, que luego emigró al fútbol, pero que mantiene sus lazos en el deporte de los bates y las bolas. Es difícil hablar de amigos en línea, con los cuales nunca he podido conversar frente a frente, pero que por la camaradería del deporte nos hemos mantenido en contacto por casi cuatro años (incluso fundamos un grupo discusión en Yahoo! para poder hacer el draft y mantener el contacto cuando no había béisbol). Así nos enteramos de los problemas de salud de nuestro comisionado Dr Seabux (Clifford Harvey) que sufrió dos reemplazos de cadera en los últimos años, el nacimiento del sétimo hijo del cuñado de Seabuxx, Wilmintong Wombat (Thomas Ewing), las aventuras de Catman (Hal Allen), o de Potomac (Theo Harvey, hermano del Dr.). En alguna ocasión, los Harvey incluso convencieron a su hermana (Nancy) para que participara en la liga, a fin de que tuviéramos suficientes jugadores. Todos ellos junto con el temible Rainers (lo siento, a la fecha de hoy no sé su nombre real, pero es temible porque nos ha ganado tres años seguidos la liga). Estos caballeros y señorita son todos oriundos de Seattle, aunque algunos viven ahora en otros estados. Por ellos, este comentario aparece hoy en el cuarto en Inglés. Es mi despedida de la más loca liga de béisbol que se haya conocido, tan loca que la terminamos nombrando The Insane Asylum. A todos mis amigos del asilo, en las inmortales palabras de Lou Gehrig: He sido el jugador más afortunado del mundo, porque pude jugar con ustedes.

Agradecimiento especial también a bigDave, que me invitó a participar en algunas de las ligas más competitivas que he conocido y donde el trash-talking era fenomenal.

A partir de hoy, vuelvo a ser un simple aficionado.

¿o acaso volveré?

Limón

2006-10-26T11:59:00.000-06:00

Recién acaba el Carnaval.

La ciudad huele a basura, a orín, a alcohol. Se aprecia suciedad a raudales.

Nuevos edificios y centros comerciales han sido construidos, y ya no se está respetando la arquitectura caribeña.

En las aceras, los mendigos abundan.

Llego al centro a buscar mi alojamiento. Se me acerca el cuidacarros de rigor. Se ofrece a avisar al hotel que me abran el portón del parqueo. Cuando le voy a dar su propina algo se le cae de la bolsa del pantalón: un puñal de por lo menos treinta centímetros. Asustado, lo recoge, mira de reojo el carro de policía que se aproxima y sale corriendo (no me fijé si tenía diente de oro ni le pregunté si se llamaba Pedro).

Dejo el carro en el hotel y salgo caminando hacia el juzgado.

En trescientos cincuenta metros, cuatro hombres diferentes me han pedido limosna.

La ciudad todavía está tomada por chinameros que tienen sus “artesanías” en rebaja (artesanía se considera aquí un DVD de un concierto de Bob Marley. Me imagino que es artesanal porque sólo cuesta ¢ 1.500).

Llevo una hora en la ciudad y no he visto un solo gringo (¿no era esta una ciudad turística?).

Cerca del mediodía unos cien trabajadores del muelle salen en marcha silenciosa hacia La Colina. En unos minutos su manifestación dejará de ser pacífica. Cosas de la vida. Hace años yo era el abogado de la empresa a la que le quemaron el trailer.

Cumplo la audiencia en el Juzgado. Ya son casi las cuatro de la tarde.

Vuelvo caminando al hotel. Paro en el Supermercado a comprar unas cuantas cosas. Poco movimiento. Salgo de nuevo hacia el centro. Sigue el olor a suciedad.

Más mendigos.

Pienso en cenar en algún restaurante, ninguno me llama la atención. Recuerdo un famoso restaurante chino cerca del tajamar. Pero está lejos y no quiero sacar el carro. ¿Por qué no voy a pie?, por que mi sexto sentido me dice que no es bueno caminar en esta ciudad de noche.

Conforme me acerco al hotel paso por el Mercado. A su sombra media docena de mendigos preparan su lecho de cartón.

Ceno en el hotel y me encierro en la habitación hasta la mañana siguiente.

En todo el día no sentí ni un minuto la alegría de la gente de Limón. Todos tienen ahora la misma cara de amargazón de nosotros los josefinos.

A las siete de la mañana los gritos desesperados de alguien nos hace a los huéspedes asomarnos al balcón: Están vapuleando a un ladrón que estaba metido en un local comercial. La paliza es soberana. De inmediato la dependienta del hotel llama a la policía. La paliza sigue. Alguien más vuelve a llamar a la policía. Ya esto es linchamiento. La policía nunca llega (hay peligro de huelga, deben de estar atrincherados). El ladrón logra huir de sus captores que están hartos de pegarle.

Yo decido no quedarme un minuto más.

Tomo el carro y salgo de Limón, con la idea de desayunar en la carretera.

El olor a basura, a orín, a miseria, me persigue hasta San José.

Este no es el Limón alegre que conocí de niño cuando venía con mi padre.

Este no es el Limón al que vine de adolescente a pasear y a ver béisbol.

Este no es el Limón al que vine a trabajar con Parmenio en unos Juegos Nacionales.

Este no es el Limón al que venía hace unos años a dar lecciones en la Universidad.

El Limón que yo conocí era un pueblo de gente orgullosa, alegre, y con esperanza. El Puerto que visité esta semana parecía más una ciudad muerta.

¿Alguien me puede decir adónde se llevaron Puerto Limón, el de verdad?

$ 2.75

2006-10-20T10:32:00.000-06:00

Dos dólares con setenta y cinco centavos es el equivalente aproximado a mil cuatrocientos cincuenta colones (¢ 1.450.00). Con esa suma usted puede hacer lo siguiente:

-Comprar un plato del día de lujo en algunas sodas de San José.

-Comerse un combo económico en algunos restaurantes de comida rápida.

-Pagar una cuota quincenal de un préstamo, según la publicidad del Banco Popular.

-Pagar casi diez viajes de autobús en las rutas metropolitanas.

-En mi caso pagar por lo menos cuatro viajes en las Station Wagon.

-Comprar una entrada al cine en tanda de la tarde.

-Hacer un viaje medianamente razonable en taxi.

-Sacar 150 fotocopias.

-Echarle casi 3litros de gasolina super a mi carro.

-Alquilar una película en el video y comprar las palomitas para el micro.

-Comprar 10 CD en blanco.

-o tres jarras para café

-o un kilo de café

-o un cepillo de dientes de buena calidad.

-o un kilo de arroz y medio de frijoles.

-o diez bolígrafos.

-etc.

Pero el tema que realmente me interesa sobre esos $ 2.75 (por razones que verán más adelante) que puedo hacer con ellos si tengo sed.

Según mis cálculos puedo:

-Comprar ocho botellas de agua de 500 ml

-Mejor aún, si tengo el envase compro el bidón de agua de 18.5 litros.

-Comprar seis jugos de naranja de 300 ml.

-Comprar ocho jugos de naranja de 250 ml.

-Comprar ocho refrescos naturales de 250 ml.

-Comprar cinco gaseosas de 350 ml

-Comprar tres gaseosas de 600 ml.

-Comprar dos gaseosas de 2 litros

O bien embarcarme a pedir una lata de gaseosa de 300 ml en un hotel de playa y que me cobren $ 2.75.

Se aceptan comentarios de cómo se incentiva el turismo en Costa Rica durante los fines de semana largos.

Radio

2006-10-18T06:21:00.000-06:00

En mi casa de día se escuchaba radio (a la fecha de hoy mi madre mantiene esa costumbre), en excelente radio National que tenía am y FM. Oíamos principalmente una emisora del desaparecido grupo HB llamada Radio Popular (1120 am), que sintonizaba mi madre y que transmitía, oh sorpresa, música popular. La Televisión para nosotros era para la tarde. (Valga decir, treinta años más tarde el National sigue sonando sin muchos problemas).

Mi primer aparato fue un pato Donald por cuya boca sólo salía la banda del AM. Ahí escuchaba básicamente dos emisoras: Reloj (730 am) y Columbia (760 am). Me gustaba más Columbia por que ahí pasaban La Tremenda Corte, el Jajá del Aire, y si de casualidad no había tenido escuela ese día, a las 10:00 a.m. podía escuchar las aventuras de Carmiña, la empleada imposible, y a mediodía, después de Rafela (Con Carmen Granados y Metro González), si uno no tenía nada que hacer podía escuchar, en plenos años setenta, las aventuras de los Tres Villalobos. Salvo Rafela, todos los demás programas fueron grabados en los años cincuenta en Cuba y México, y cuando tuve la oportunidad de trabajar en Columbia pude ver los acetatos originales en donde estaban guardados además las radionovelas El derecho de nacer, La Pobre Señorita Limampur y Me avergüenza mi madre entre otras superproducciones (las mejores eran sin duda, las cubanas).

Mi fidelidad a Columbia me permitió descubrir más tarde, los programas que Parmenio dejó grabados sobre Cuentos y Leyendas Costarricenses, narraciones con una magnífica ambientación que acompañadas por aquél vozarrón del Cuco Medina como narrador le hacía a uno parar los pelos con relatos de Salazar Herrera, Lyra, Quince Duncan y otros autores nacionales. A principios de los ochenta, Columbia repuso la adaptación para radio de La Isla de los Hombres Solos de José León Sánchez, la mayor producción que Parmenio realizó en su vida, acompañado nada más y nada menos que por Carlos Albero Patiño como el protagonista principal. Que yo recuerde la transmisión fue un éxito. Ambos trabajos (si algún día vuelven a ser recuperados) nos recuerdan que Parmenio, además de La Patada, la Lotería, las transmisiones deportivas, y su Radio Cordillera, fue el mejor productor radial de nuestro país.

La edad colegial me hizo abandonar Columbia (aunque no del todo) y además implicó mi ingreso a la Frecuencia Modulada (FM), para pasarme a vivir la competencia de las tres emisoras que peleaban por el público juvenil: Radio Uno (800 am 102.7 FM) en aquel entonces del mismo grupo empresarial de Columbia), RPT Radio que después evolucionó en Universal (no recuerdo la frecuencia, pero sí que pertenecía al grupo empresarial que controlaba canales 4 y 9) y Stéreo Continental (89.9 FM) propiedad del grupo Coccio. Mi especial gusto musical por la música del Rock’n’Roll de los 50’s-60’s me hacían preferir la uno por las mañanas cuando Manuel Vega estaba en cabina o RPT en las noches cuando pasaban el programa de los Beatles. No cabe duda que la ganadora en los 80’s de la batalla musical fue la Uno. Yo que soy de aquellos viejos ochentenos siempre recordaré con agrado la Uno de Manuel Vega en las mañanas, Danilo Jiménez en las tardes y las noches de Eliécer. La salida de Danilo primero y su sustitución por Rooper Alvarado, marcó mi divorcio de la Uno, por cuanto pasó a ser la emisora más fresa del dial (la salida de Manuel Vega hacia Universal terminó de aniquilar la emisora en mi concepto). Por dicha a mediados de los ochentas los Coccio pusieron en el aire Super Radio (120.3 FM). Yo la escuché desde el minuto uno: primera canción And I love her de los Beatles. Desde entonces ocupa un lugar preferente en mi dial. (aunque extraño a Saavedra en las mañanas y el actual locutor de las tardes parece salido de la UNO de los noventas que era REALMENTE MALA… un momento, corrijo, efectivamente salió de la Uno de los noventa GRRRR.). Aclaro para los que me conocieron en la universidad, que a pesar de mis criterios sobre la Uno cada año que me tocó organizar la Semana Universitaria en la Facultad, sin ni siquiera pestañear le vendíamos en alma a Rooper, al fin y al cabo, diría don Corleone, era una estricta decisión de negocios.

La radio forma parte de mi familia por muchas razones. Mi padre fue comentarista radial de ciclismo por 41 años en todas las emisoras deportivas importantes (dice que ya se retiró pero hasta no verlo todo diciembre en su casa sin ver la Vuelta con un micrófono en la mano no le voy a creer). Por ese hobbie de mi padre, mi familia conoció a Parmenio y con el Cuco forjé durante años una relación extraordinaria, de la cual guardo grandes recuerdos. Quien escribe fue además comentarista de baloncesto en las emisoras deportivas del país, y me tocó trabajar con McGregor antes de que fuera rico y famoso (y sigo siendo amigo de él porque a Mario los humos no se le han subido), trabajé en todas las emisoras importantes y trabajé para Parmenio en todos los Juegos Nacionales que transmitió. McGregor siempre me dijo: Vos sos de la radio. Y si vuelvo al mundo deportivo lo haré en la radio.

Hoy como casi cuarentón, sigo escuchando radio cuando manejo (como la mayoría de la humanidad) y tengo la costumbre heredada de poner la radio en la casa cuando hago alguna labor doméstica o me siento en la computadora. La brecha generacional me hace ser fiel a Radio 2 (sigo fiel al grupo Columbia), pero no se siente igual que la vieja Uno. Ahora disfruto más el Jazz por lo que sustituí mi dependencia de Stereo Azul (ya desaparecida) por los placebos de 95.5 jazz y Eco (95.9FM). Y me gusta escuchar noticieros en radio y programas de opinión (Excluyo expresamente esa aberración del programa de CANARA el cual detesto cordialmente por ser un atentado a la libertad de expresión ¿Cómo diablos TODAS las emisoras del país TIENEN que tener el mismo editorial a las 7:00 de la mañana?). Y de vez en cuando me doy una escapada a Radio U (101.9 FM) para escuchar la emisora que debió existir en mis tiempos cuando yo era universitario.

Es algo bueno que con la mala que está la TV últimamente, la radio me sigue acompañando, pero extraño un poco las producciones radiales de verdad, extraño los radioteatros, extraño la producción de calidad y extraño, sobre todo los domingos a las 9:00 de la mañana, al Cuco...

Recuerdos en acetato

2006-10-11T08:01:00.000-06:00

Mientras escribía la columna de John Lennon, al mencionar Dear Prudence me di cuenta de que tengo más de diez años de no escuchar completo el Álbum Blanco. Y no lo he escuchado por que es el único disco de los Beatles que no tengo en formato de CD.

Descansa, junto con diez discos más de los de Liverpool, cinco de Elvis, dos de Charly García y otros más en la bodega de chunches de mi casa, sin oportunidad de ver de nuevo el sol o la aguja de cabeza de diamante que permitía que su sonido fuera liberado. ¿Su delito? Ser de Acetato en una época digital.

Hace unos años García sostuvo que el Rock’n’Roll se inventó para ser escuchado en acetato, no en el formato digital. Este cura encuentra el formato digital maravilloso para el Jazz, la Música Clásica y la Banda de Corazones Solitarios del Sargento Pimienta.

El acetato, con su romanticismo nostálgico y con los ruidos de fondo del rotor que mueve el plato del tocadiscos, la “basura” que deja los años de uso y los pequeños rayones que permiten escuchar pequeños cortes en la música fue hecho para escuchar a Hendrix, a los Animals, a los Stones, a los Beatles de la primera etapa, a Elvis, a Ritchie Valens, a los Platters, a las Supreme, a Buddy Holly, fase Domino etc. etc.

El acetato está eternamente ligado a las raíces del Rock’n’Roll. La música de los 50’s y 60’s suena mejor si tiene un poco de basura adelante. Es parte de la nostalgia que evoca. Además por lo general era una música tan simple, tan completa y tan buena que no necesitaba de la tecnología para esconder defectos (¿alguien se imagina a Britney Spears grabando en una consola de sólo cuatro canales y sin efectos de sonido para que su talento fuera luego escuchado en acetato?).

La primera vez que oí el Sargento Pimienta en acetato fue como pasar de la adolescencia a la madurez musical. Cuando lo oí en CD me di cuenta de que podían captarse millones de sonidos en cada pieza que nunca había podido captar antes. Pero no sé porque insisto en no adquirir el CD del Album Blanco. Algo en la nostalgia me lo impide. Si lo adquiero mi colección estaría terminada oficialmente, y ya no habría excusa para dejar ese poco de acetatos guardando polvo en la bodega de los chunches.